tst2, наслышан, от знакомых, я имел ввиду - только тянет или все-таки работает, в команде? МЧС - золотая жила, похлеще, может, ЖКХ или ПФ, чего вы хотели? А РЖД, что, не так же? Даже БАМ не "за запахом тайги" ехали строить, это как приложение было.
__________________
Машина, которую не чинили, не настоящая машина!
Даже БАМ не "за запахом тайги" ехали строить, это как приложение было.
Согласен. Ехали зарабатывать или из карьерных соображений. Воровать (растаскивать гос. финансирование стройки по карманам) тогда было сложно и опасно. Сегодня же чиновники, доходы которых складываются из наших с вами налогов, не стесняются носить часы за 40 лямов.
Делать-то что? Любой вариант на поверку оказывается повторением пройденного, т.е. это обязательно кого-нибудь не устроит, или воры на шее народа, или "краснопузые", или и того и того в пропорции. Например, по башке такому чиновнику, но захочет ли он тогда вообще работать, из-под палки? Вечная дилемма - кнут и пряник. Стимулирование - заставить другого делать то, что мне надо, а ему - нет.
__________________
Машина, которую не чинили, не настоящая машина!
Скромнее быть, богатством не кичиться. Основную массу народа и раньше всё устраивало, и теперь всё устраивает. Если что и не устраивает, так это та доля (пайка), которая достаётся конкретно недовольному. Но это от того, что есть с чем сравнивать. Люди видят, что у кого-то часы за 40 лямов, и им завидно. Не видели бы и жили спокойно.
Так он и поступил, став политиком. Но, в отличие от Горбачева, он все таки понял, что что-то не так, когда Клинтон , похлопывая его по плечу и тыча в него пальцем, поржал над ним прилюдно. И поставил на своё место КГБ-шника.
А, понятно, как Клинтон поржал, так все понял, а когда в умат пьяный оркестром дирижировал в Германии и над ним весь мир ржал тогда еще не понимал ничего? Или из самолета не смог выйти в Англии к встречавшему его принцу тоже не фига не понимал?
Все просто, допился до полной невменяемости и неадекватности и те кто стояли за ним и реально рулили страной решили его поменять на более адекватного и менее пьющего. Но, в итоге, не смогли нового президента держать под контролем.
Lemieux, дело не в средствах пропаганды, а в самой пропаганде. При отсутствии интернета и тв газеты и слухов - выше крыши хватало.
Я очень смутно представляю, как в 60-80 могли вести оперативно пропаганду с помощью того ТВ, тех печатных изданий и радио. И ещё вопрос, а были ли оппозиционеры в те времена и свобода слова?
А, понятно, как Клинтон поржал, так все понял, а когда в умат пьяный оркестром дирижировал в Германии и над ним весь мир ржал тогда еще не понимал ничего? Или из самолета не смог выйти в Англии к встречавшему его принцу тоже не фига не понимал?
Все просто, допился до полной невменяемости и неадекватности и те кто стояли за ним и реально рулили страной решили его поменять на более адекватного и менее пьющего. Но, в итоге, не смогли нового президента держать под контролем.
А чем плохо что нынешний президент не марионеточный ?и что его не могут держать под контролем , ...а он мятежный ищет бури ...как будто в бурях есть покой ...ъ...наверно Путин сейчас один из властителей кто не пригибает шею ни перед кем ...пардоньте не реклама.
Линейный вид
