Поделить население страны по национальным признаком - это идея большевиков. В тех-же США, странах Европы тоже есть и смуглые и ускоглазые и разной веры. Только там в паспортах не было и нет графы "национальность". Может от того там страны и не дербанят по национальному признаку.
В РИ по признаку вероисповедания делили. И по сословному. И что? Однако в США отсутствие в удостоверении личности графы национальность не помогает от рассовых конфликтов. А в Европе очень даже деребанят - Югославия совсем недавно была.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Axt
У гегемона-то нихера не получалось. Так что не "благодаря" а "вопреки".
Чушь, Калашников, Илюшин - гегемоны, очень даже получалось. Именно "благодаря".
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от tst2
То что Советские правители направили деньги в образование, за это им честь и хвала. Это была очень правильная политическая программа. Но делалось это руками народа и за счет народа.
А за счет кого еще? У всех гос-в бюджет - это деньги народа.
А за счет кого еще? У всех гос-в бюджет - это деньги народа.
О том и речь.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Lesnik
В РИ по признаку вероисповедания делили. И по сословному. И что? Однако в США отсутствие в удостоверении личности графы национальность не помогает от рассовых конфликтов. А в Европе очень даже деребанят - Югославия совсем недавно была.
Религия (вероисповедание) формирует культуру народа (обычаи, взаимоотношения и пр.). Это как-то можно понять. Но при чем здесь национальность. В чем отличие украинца, белоруса, русского и еврея - атеиста?
Добавлено через 7 минут
У меня бабушка по отцовской линии украинка. Её муж - русский. Жили они в Белоруссии, где и попали под оккупацию. После оккупации в Белоруссии был брошен клич: регистрироваться как белорусы, чтоб сохранить национальность. (т.к. белорусы как нация были практически уничтожены фашистами). Мой отец записал в паспорт свою национальность как белорус. И вот кто он по национальности? На кой нужна была эта графа?
Чушь, Калашников, Илюшин - гегемоны, очень даже получалось. Именно "благодаря".
Это скорее исключения, чем правило. Как Ломоносов.
Илюшин, кстати, стал пилотом еще в РИ, окончив солдатскую школу лётчиков Всероссийского императорского аэроклуба.
Чушь, Калашников, Илюшин - гегемоны, очень даже получалось. Именно "благодаря".
Не "благодаря". В СССР научные работники были как в Китае при Хунвейбине - всех на картошку в село на перевоспитание. Ниже ЗП чем у научных сотрудников и конструкторов были только ХЗ у кого. Например вилка у младшего научного сотрудника в 80-х была 115 - 130 руб. Чтоб получать 200 руб нужно было защитить кандидатскую и занять должность старшего научного сотрудника. При этом на производстве инженеры (мастера и выше.) имели ЗП от 400 и выше. Наука жила чисто на энтузиазме. На интересе людей к любимому занятию. Кстати рядовые конструктора с высшим образованием имели ЗП от 100 руб. И квартир бесплатных науке не выделяли, и спец. снабжения и пр.
Не "благодаря". В СССР научные работники были как в Китае при Хунвейбине - всех на картошку в село на перевоспитание. Ниже ЗП чем у научных сотрудников и конструкторов были только ХЗ у кого. Например вилка у младшего научного сотрудника в 80-х была 115 - 130 руб. Чтоб получать 200 руб нужно было защитить кандидатскую и занять должность старшего научного сотрудника. При этом на производстве инженеры (мастера и выше.) имели ЗП от 400 и выше. Наука жила чисто на энтузиазме. На интересе людей к любимому занятию. Кстати рядовые конструктора с высшим образованием имели ЗП от 100 руб. И квартир бесплатных науке не выделяли, и спец. снабжения и пр.
Мне не понятно,почему тогда не бросили науку и не развивались? Пошли бы на завод и получали инженером 400 руб и квартирку дали.
Вы же сейчас поддерживаете,такие разговоры и советы,Бросайте все,езжайте развиваться,Вы сами виноваты в ваших бедах,в низком уровне жизни,маленьких зарплатах и живете не в тех регионах.
И еще ,что это вас заставило бросить науку и уйти на полы.
Вы понимаете ,что себе противоречите.
А что мешало РИ тоже самое проделать? Правителей готовили с детства (привет кастовость), времени было завались. Да ни хрена не делалось просто. Жили в роскоши и срать на всё хотели.
Можно посмотреть, что у Сталина/Ленина после смерти было личного. И с царями сравнить.
Ой блин, не знаю что и ответить. У Сталина с Лениным была власть. Это значимее презренного металла. Как сказал Горин (был такой политолог в СССР) об миллиардере Хьюзе: " Шляпа у него полная дрянь. Я бы с ним шляпами не поменялся."
Направили деньги в нужное русло. До этого дох народ не грамотный и без медицины. Царь святой- большевики плохие. Сюрреализм какой то.
Мультик вы мне напоминаете про Зербино "Исполнение желаний". Посмотрите в инете он есть.
Одни всё делают. Другие их заслуги себе присваивают.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от yklon
Спокойно. У царя власти не было? Власть ими (Сталиным и Лениным) использовалась в каких целях? В личных? Уровень жизни народа упал при них? Население страны вымирало? Образование стало хуже? Медицина стала хуже? Права трудящихся ущемлялись?
Вся Европа смотря на СССР стала социально ориентированной. В Англии касками шахтеры стучали в 1947 требуя отмены продовольственных карточек и условий работы как в СССР.
Спокойно. Вы посмотрите, как всё началось и чем закончилось. Что нам втирали, и как на самом деле.
Не прошли 70 лет зря, согласен. Но возвращаться туда не хочу.
с 22 по 53 гг к ВМН было приговорено 850 тыс чел, из них (здесь могу ошибаться) исполнено половина, остальным заменена на длительные сроки заключения (самым длительным при Сталине были - 10 лет! Привет нашим современным гуманистам!)
В Англии касками шахтеры стучали в 1947 требуя отмены продовольственных карточек и условий работы как в СССР
Стучали, стучали..... и достучались)
Маргарет Тэтчер в 1985-ом закрыла все шахты!) За что ей большое спасибо, тк с тех пор и до сих пор они закупают уголь.... У НАС!)
Комбинированный вид
