Политика 35

[Pulkins_]

Сообщение от Вася75

Ну какая там может быть дистанция,когда поравнялись,только между боками машин.

Эт интервал. Пункт 9.10 - дистанция и интервал
Ты-ж про дистанцию говорил, тебе и сказали, что херню морозишь. Ток ты признать не захотел.
Из-за этого и началось. 3 страницы, тебя, как ужа вилами давят, а ты выкручиваешься.

А в практике, обгоняющий должен убедиться, что обгоняемый не обгоняет и не поворачивает налево. А обгоняемый, перед поворотом налево, должен убедиться, что его не обгоняют. Поэтому, в большинстве случаев - обоюдка. В иных случаях, у кого юристы (ну и связи, куда-ж без них) сильнее.

[yklon]

Сообщение от tst2

при условии, что если будет расстрелян невиновный (по ошибке например), то следователя, судью и сторону обвинения тоже расстреляют. И тех, кто попытается умолчать об такой ошибке тоже за борт, как матроса и бабку в "Оптимистической трагедии". Это для того, чтоб вершители судеб человеческих ответственность чувствовали.

Расстрел это ВМН, применяться будет очень редко. Но само наличие уже шаг вперед. Больше влиять будет экономические меры. Конфискация и т.п. Можно поражение в правах придумать, лет на 10 после отсидки. Запрет на определенные работы. Право заниматься предпринимательской деятельностью, занимать должности в гос. структурах (даже дворника, в структурах с хотя бы долевым участием государства) и т.п.

[tst2]

Сообщение от yklon

Расстрел это ВМН, применяться будет очень редко. Но само наличие уже шаг вперед. Больше влиять будет экономические меры. Конфискация и т.п. Можно поражение в правах придумать, лет на 10 после отсидки. Запрет на определенные работы. Право заниматься предпринимательской деятельностью, занимать должности в гос. структурах (даже дворника, в структурах с хотя бы долевым участием государства) и т.п.

Конфискация нужна, согласен. А по поводу ужесточения наказаний, так проблема прежде всего в том, что у нас неравенство граждан перед Законом. И именно в этом проявляется несправедливость общества, когда одни безнаказанно могут делать что хотят, а других за малейший проступок наказывают по полной.

[yklon]

Сообщение от tst2

Конфискация нужна, согласен. А по поводу ужесточения наказаний, так проблема прежде всего в том, что у нас неравенство граждан перед Законом. И именно в этом проявляется несправедливость общества, когда одни безнаказанно могут делать что хотят, а других за малейший проступок наказывают по полной.

Согласен.

[Евген985]

18+ http://tema.livejournal.com/2229684.html

[Россиянин]

Сообщение от Rishat_M

Почему?

По той простой причине, что нельзя обгонять того, кто поворачивает налево. Даже если он пьяный и забыл "поворотник" включить.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Rishat_M

если его дристун схватил, может с родственником что?

Что-то новенькое к Правилам и здравому смыслу... Помню, один водитель летел, как пуля, узнав о смерти любимой тёщи. До сир пор овощем живёт. А был любимый народом артист. Николай Караченцов зовут...

[Darvin]

Сообщение от Россиянин

По той простой причине, что нельзя обгонять того, кто поворачивает налево. Даже если он пьяный и забыл "поворотник" включить.

...

А как узнать что он поворачивал если поворотник не включен...я вот к примеру не экстрасенс ...какая то избирательная хрень получается он виноват что он обогнал а тот который в тоете не виноват хоть и не включил поворотник..или надо было остановится и спросить мол уважаемый вы поворачиваете или так просто поперек дороги раскорячились ? Правила Пдд одни ...обоюдка светит согласен с коллегами.а что если поменять участников дтп местами ? А если б крузак поворачивал а тоета ему в бок вписалась ?тоже был бы крузак виноват ?а чо ...он априори -мусор и на "КРУЗАКЕ"и тем более не включил поворотку аяйяйплахой мусор...?а водила на тоете не виноват ему "крузак"помешал совершить обгон а там "бывший"сидит...и не включает поворотку ...


к чему это я наваял?к тому что наличие крузака и погоны для тебя уже 100%обличаемости вины...так сказать наплевав на презумцию невиновности....

и да :я не защищаю владельца крузера , поддерживая тех кто пишет о обоюдке...виноваты оба . Но, не за то виноваты, что имеют крузак и погоны...

[Россиянин]

Сообщение от Rishat_M

с какой скоростью выполнять обгон на 2-х полосной трассе? 50км/ч?

Не выполнять обгона вовсе, коли есть опасность.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Axt

никого не смутило, что водитель премки был лишен за пьянку? Хоть к ДТП это по большому счету отношения не имеет, но водитель-то злостный нарушитель оказывается.

Короче, всё понятно. Сюжет для кинофильма: бывший мент, насмотревшись нарушителей закона за свою службу, выйдя на пенсию решил уничтожать преступников своими методами...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Darvin

как узнать что он поворачивал если поворотник не включен...я вот к примеру не экстрасенс .

Ты водитель. А на водителе много чего висит... Если впереди перекрёсток и медленно двигающийся автомобиль, то машинально эта ситуация наводит на размышления. Не нужно быть экстрасенсом. Перестраховываться нужно. Четыре трупа тому доказательство.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Darvin

аяйяйплахой мусор...

Никудышный можно сказать. Который лет 25 учил людей в такое не попадать.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Darvin

а тот который в тоете не виноват хоть и не включил поворотник..

Даже если дурак едет на красный, а ты на зелёный, и что? Будешь потом архангелам объяснять, какой ты молодец? Или в инвалидной коляске? Я что-то не пойму: кроме меня никто не обучался на курсах безопасного вождения?

[Darvin]

Россиянин, блондинка тож водитель но лично я знаю бабенку которая подъезжая к перекрестку нерегулирумому скрещивает пальцы и молвит : чур я на главной и прет без страха.эт к тому что водила водиле рознь ...про красный свет ...при скорости овер 100 за секунды пролетаешь 27 метров примерно Уклон писал ..(это к тому что за секунду времени не всегла можешь принятть ВЕРНОЕ решение, да иногда вообще можно среагировать не успеть ).и что ?человек в тоете что поворачивал то ПОЧЕМУ ОН не подумал о других участниках движения и не предупредил остальных о маневре ? Ведь он тож водила ...а то что он лишен за бухло говорит что он плевал на других сев бухой за руль единожды ...ну эт мелочи не правда ли ?так сказать статистическая погрешность.

[Россиянин]

Сообщение от Darvin

.какая то избирательная хрень получается

Давай рассмотрим вообще другую, гипотетическую ситуацию, не относящуюся прямо к данному делу, но встречающуюся на каждом шагу. Допустим, выезжаешь ты со второстепенной, например, в населённом пункте. Перед тобой знак "Уступи дорогу". Ты видишь вдалеке автомобиль. Зная, что его скорость не должна превышать 60км/ч, ты начинаешь выезжать. Но он едет, допустим, не 60, а 120. И ты не успеваешь - вы "встречаетесь". Кто виноват?