Я бы, в первую очередь. Стал газифицировать, не то, что ближе к Питеру или Москве, а где климат суровее, где более нуждаются.
А теперь выключаем эмоции и включаем здравый смысл.
И удивительным образом получается что проще, быстрее, дешевле, выгодней и эффективней газифицировать в первую очередь регионы с наибольшей плотностью населения. Поскольку одна труба позволяет охватить максимальное число человек, а когда населения 1,5 человека километр, то в некоторых местах газификация в жизни не окупиться. В некоторых местах где нет газа рядом с трубой и провести его было бы не долго и не дорого, это это уже вопросы к путинской власти (которую вы тут защищаете).
Смотрим картинку с названием "Плотность населения субъектов Российской Федерации" https://upload.wikimedia.org/wikiped...1%8F%D0%BC.png
И офигиваем от того насколько она совпадает с картой газификации. Странно да?
И почему регионы с плотностью населения от 0,05-1 чел/км². имеют слабую газификацию?
Cпортивный модератор gold football orakul 2014 gold football orakul 2017 bronze football orakul 2018 silver football orakul 2021 silver football orakul 2023 gold football orakul 2024
А теперь выключаем эмоции и включаем здравый смысл.
И удивительным образом получается что проще, быстрее, дешевле, выгодней и эффективней газифицировать в первую очередь регионы с наибольшей плотностью населения.
Больше похоже, что выключил... Здравый смысл...
По моему здравому смыслу, надо неосвоенные регионы заселять, а не "Нерезиновски". Для этого, естественно условия людям создать надо. Энергообеспечение, логистика, жилфонды, хорошую оплату труда. У людей выбор появится.
Понятно, что это очень труднореализуемо. Но тут я перспективы вижу. Вас дальше заселять - перспектив нет. И условия жизни, в обеих столицах улучшать, тоже смысла не вижу. Лучше другие регионы, хотя бы до этого уровня подтягивать.
Но тут другая засада, тогда вы завоете, т.к. гастеры разбегутся по другим регионам. А без них, вы уже наверное не сможете...
В общем, вопросов больше, чем ответов. Но в этом, хоть логику вижу.
У тебя тоже вижу - "хапнуть щас и по-больше". Утрированно. Но перспектив в этой логике нет.
__________________
Иногда шаг вперед - является следствием пинка в зад!
(перефразир. Конфуций)
И удивительным образом получается что проще, быстрее, дешевле, выгодней и эффективней газифицировать в первую очередь регионы с наибольшей плотностью населения. Поскольку одна труба позволяет охватить максимальное число человек, а когда населения 1,5 человека километр, то в некоторых местах газификация в жизни не окупиться. В некоторых местах где нет газа рядом с трубой и провести его было бы не долго и не дорого, это это уже вопросы к путинской власти (которую вы тут защищаете).
Т.е. города миллионники? Только собственные дома газифицировать надо, т.е. деревни, коттеджные поселки и т.п. . А из городов, многоквартирных домов газ надо убирать, чтоб проживающие в этом многоквартирном доме не были заложником соседа - придурка. Сосед с газом обращаться не может, и погибает несколько семей, когда пол дома сносит.
Добавлено через 19 минут
Цитата:
Сообщение от жестик
И почему регионы с плотностью населения от 0,05-1 чел/км². имеют слабую газификацию?
Потому, что в тех регионах ГЭС навалом (лепестричество дешевле).
По европейской части РФ трубу на экспорт тянули в СССР, заодно и своих граждан газифицировали. В Сибири трубу в Китай проведут, заодно и Сибирь с ДВ газифицируют.
Только собственные дома газифицировать надо, т.е. деревни, коттеджные поселки и т.п. . А из городов, многоквартирных домов газ надо убирать, чтоб проживающие в этом многоквартирном доме не были заложником соседа - придурка. Сосед с газом обращаться не может, и погибает несколько семей, когда пол дома сносит.
Замечательно. Газ убрать и что? Электричество поставить? И дома пачками начнут гореть от того, что дореволюционная проводка не выдержала всего того, что на нее понавесили?
Бюджетный процесс должен учитывать все аспекты, а не только интересы отдельных субъектов РФ. Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков
Ответив на заявление Пескова о том, что «бес попутал мотоциклиста [Хирурга], оскорбившего актера», Кайгородов заметил, что «прежде, чем поучать лидера патриотического движения России, ему бы [Дмитрию Пескову] следовало выполнить прямое поручение президента и вернуть всех членов семьи на родину».
Кроме того, Кайгородов посоветовал официальному представителю Кремля «позаботиться о смене американского гражданства своих близких родственников». «После этого с ним можно дискутировать по проблемам будущего России и ее культурных ценностей. А сейчас не видим смысла», — резюмировал лидер уральского отделения мотоклуба.
Замечательно. Газ убрать и что? Электричество поставить? И дома пачками начнут гореть от того, что дореволюционная проводка не выдержала всего того, что на нее понавесили?
Ну проводку поменять не так дорого. Замена проводки в гаражном кооперативе 4000 с гаража ( недавно оплачивал). Как раз проблемы идут от прогресса, раньше такого количества мощного инструмента не было в таком количестве. Не такие большие деньги, согласись.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Pulkins_
Больше похоже, что выключил... Здравый смысл...
По моему здравому смыслу, надо неосвоенные регионы заселять, а не "Нерезиновски". Для этого, естественно условия людям создать надо. Энергообеспечение, логистика, жилфонды, хорошую оплату труда. У людей выбор появится.
Понятно, что это очень труднореализуемо. Но тут я перспективы вижу. Вас дальше заселять - перспектив нет. И условия жизни, в обеих столицах улучшать, тоже смысла не вижу. Лучше другие регионы, хотя бы до этого уровня подтягивать.
Но тут другая засада, тогда вы завоете, т.к. гастеры разбегутся по другим регионам. А без них, вы уже наверное не сможете...
В общем, вопросов больше, чем ответов. Но в этом, хоть логику вижу.
Этот разумный путь выпускники ВШЭ не выберут. Он не дает быстрых откликов в показателях и оценках, соответственно в современном мире не находит применения. И работа с небольшим количеством населения не дает политических очков, выгоднее "грядки" милионники окучивать, больше получишь.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Потому, что в тех регионах ГЭС навалом (лепестричество дешевле).
Миф.
Вся территория России разбита на ценовые зоны, которые никоим образом не зависят от количества ГЭС. В Красноярском крае много мощных ГЭС, но стоимость электроэнергии такая же, как и в Дагестане, где нет вообще ГЭС. В Иркутской обл. самый дешевый тариф: 0,97 руб/кВт, а в соседней с ней Бурятии уже 4,36 руб./кВт. Потому что в Бурятии св. экон. зона. Вот.
Производитель не имеет права торговать электроэнергией, он сдает мощности перекупам на ФОРЭМ, потом идет цепь посредников в результате чего цена взвинчивается в 4-5 раз и продается потребителю. Стоимость товара определяется платежеспособностью потребителя. Базарная Чубайсо-Гайдаровская экономика: "Скока стоит?" - "А скока дашь?"
А чё там на счет эпидемии СПИДа..? Кто проводил, с какой целью, по чьей инициативе? Почему Екб? Ни на какие мысли не наводит?))) http://https://www.gazeta.ru/comment...10300997.shtml
И ключевое - первый абзац шрифтом поменьше, на счет "не обольщайтесь...")))
Украина провалилась, в Сирии не получается, решили на месте нагадить. Интересно, из какого "бюджета" финансируется?
Вот из этих источников https://news.yandex.ru/yandsearch?cl...n_portal&lr=39 есть "независимые"? Я так подозреваю, что все. Тем более, что врать не надо. Мол, оф.информация. 26 с лишним тыс. инфицированных... Сколько ж там лабораторий работало?)))
А звёздно-полосатые ушки видно не вооруженным глазом.)))
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
Последний раз редактировалось Архимед 63; 02.11.2016 в 23:23.
Линейный вид
