Политика 42

[Foland11]

Сообщение от Rolsen

Ну это хоть получше чем хату снимать. Одно дело кому- то платить за чужое жилье, и другое-по сути за свое.

Хату снимать можно так же долго, лишь бы платить было чем каждый месяц. И притом ты никакой не должник. В любой момент можешь сдриснуть без финасовых потерь. А ипотека это защелкнутый капкан на мошонке и длинной цепью от банка. Тут в случае чего теряешь все. И деньги вложенные и эту кредитную квартиру.

[Rolsen]

Сообщение от Foland11

Хату снимать можно так же долго, лишь бы платить было чем каждый месяц. И притом ты никакой не должник. В любой момент можешь сдриснуть без финасовых потерь. А ипотека это защелкнутый капкан на мошонке и длинной цепью от банка. Тут в случае чего теряешь все. И деньги вложенные и эту кредитную квартиру.

Ну хрен его знает, глубоко не вникал...Вроде можно хату продать с согласия банка, долг ему вернуть непогашенный, а остальное себе.

[Pulkins_]

Сообщение от Rolsen

Ну хрен его знает, глубоко не вникал...Вроде можно хату продать с согласия банка, долг ему вернуть непогашенный, а остальное себе.

Можно. Но не нужно.