tst2, ну я ж писал, что чуть ли не самое главное - угол атаки... При угле атаки в 90* всегда имеем максимальный урон. Поэтому и броня лобовая вся наклонная. И чем больше угол наклона, тем надежнее защищен танк от лобового удара - рикошет будет. И что немаловажно при наклонении брони растет толщина участка, который надо пробить. Думаю, теорему Пифагора все еще помнят...
Рикошет сегодня не проблема. Та же ручная противотанковая граната сегодня снабжена парашутиком, который обеспечивает практически перпендикулярный угол атаки. А бронебойные снаряды имеют длину кумулятивной струи более метра. И какой тут угол атаки нужен, чтоб не пробило? Угол наклона (рикошет) значение имеет при защите от болванок (бронебойных подкалиберных снарядов). Но болванками современный танк не возьмешь. А вот от кумулятивных снарядов защитится труднее. Кумулятивной струе пофиг что прожигать: броню или стог соломы. Значение имеет длина струи, а не плотность преграды. От того современные танки принципиально отличаются от танков ВОВ. И динамическая защита - это не единственное их отличие. Но и современные танки предпочитают вылезти из укрытия, произвести выстрел и откатить назад от греха подальше... Стоят они миллионы и рублевой гранатой их фиг возьмешь..
Последний раз редактировалось tst2; 15.10.2017 в 20:03.
Древовидный вид