Политика 58

[Pulkins_]

Сообщение от Россиянин

Статьи официального бюджета, а не расходов. .

Ты же приоритеты расходов выяснить хочешь? Тогда не перескакивай на статьи.
Повторю вопрос. Откуда нам знать про приоритеты расходов, если мы абсолютно лишены информации о приоритетах государственных дел?

[жестик]

Сообщение от Россиянин

Из-за чего я говорю в этой теме. Наука - ещё та денежная дыра. Чуть ли не самая большая. Лидеры всех стран не больше меня понимают в квантовой химии и прочих "синхрофазотронах". Но все с умным видом единодушны: наукой заниматься нужно. Деньги выделяют. И можно придумать кучу умных и сложных слов дабы оправдать расходование этих средств. Если же кто надумает спросить, на что ушли деньги, то можно с не менее умным видом назвать его несведущим невеждой, не понимающим высоких материй) А материя одна - "бабло" воровать...

Я не очень понял, вы сомневаетесь в необходимости финансирования фундаментальной науки? Или сомневаетесь в ее необходимости?

Сообщение от tst2

В этой теме принято ругать Путина

Так его не за что хвалить, последнее время он занят исключительно самолюбованием. И не сказать даже что это культ личности, это культик какой-то, пародия на культ......

Сообщение от tst2

ностальгировать по СССР.

Да, к сожалению от лучшей в мире страны остались только воспоминания. Если в доме дует из окна, то надо просто поменять окна, а не сносить весь дом.

[Kostikov]

Сообщение от жестик

Если в доме дует из окна, то надо просто поменять окна, а не сносить весь дом.

А если фундаменту звиздец??? И лопины по стенам?

Сообщение от жестик

Я не очень понял, вы сомневаетесь в необходимости финансирования фундаментальной науки? Или сомневаетесь в ее необходимости?

Он вообще ни в чем не уверен... Он в лес хочет. Чтоб кур полон сарай и полтос "с неба"...

[Pulkins_]

Сообщение от жестик

Я не очень понял, вы сомневаетесь в необходимости финансирования фундаментальной науки? Или сомневаетесь в ее необходимости?

В необходимости.
Он уж скока раз говорил, что в науке только шарлатанство. А не.. Лохотроны о..
Ему бы Коперника вешать..

[tst2]

Сообщение от Kostikov

Плотность льда меньше плотности воды. Соответственно, вода в жидком состоянии занимет меньше объема, чем в виде льда. Ледники тают, объем воды уменьшается, уровень падает. Все логично.

Да ни фига. По закону Архимеда , выталкивающая сила льда соответствует его весу. Т.е. при увеличении или уменьшении доли льда при том же весовом количестве воды, её уровень не изменится.

[1Васильевич]

Сообщение от tst2

Т.е. при увеличении или уменьшении доли льда при том же весовом количестве воды, её уровень не изменится.

Ну это если не учитывать материковый лед.

[Pulkins_]

Сообщение от tst2

Да ни фига. По закону Архимеда , выталкивающая сила льда соответствует его весу. Т.е. при увеличении или уменьшении доли льда при том же весовом количестве воды, её уровень не изменится.

Про объём ничего не сказал.
А плотность - это и есть вес на объём. Оттуда и глубина осадки и площадь и прочее.
Думаю, он правильно сказал.
Если не изменяет память, Архимед объём короны нашел в ванной, а не вес.

[tst2]

Сообщение от Pulkins_

Про объём ничего не сказал.
А плотность - это и есть вес на объём. Оттуда и глубина осадки и площадь и прочее.
Думаю, он правильно сказал.
Если не изменяет память, Архимед объём короны нашел в ванной, а не вес.

Если взять банку, налить в неё воды, а потом накидать в неё кусков льда и отметить уровень воды. То после того, как лед растает, уровень воды останется прежним.

А объем предметов сложной формы находят путем их взвешивания на воздухе и в воде. Разница в весе на воздухе и в воде в граммах - это объем предмета в миллилитрах. Так и Архимед объем короны нашел. А в ванной он "Эврика!" кричал.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от 1Васильевич

Ну это если не учитывать материковый лед.

Эт да. Эт я не учел.

[Вася75]

Kostikov,

Сообщение от Kostikov

Куда деньги идут из бюджета (в регионы) понятно. И они идут в полном объеме. Не понятно как ими начинают вертеть на местах, в частности в организациях, куда они перечислены.

Откуда такая уверенность?
Может они и из Москвы не выходили-деньги.
И почему нет так сказать обратной связи-отчетов (вон пишете Комп. программы считает и выдает разные).
А то пару раз Голикова(председатель Счетной палаты) расскажет что деньги -типа украли. Да ведь в каждой области есть Счетная палата.

[Россиянин]

Сообщение от Pulkins_

ты решил, что с 8-мью классами обскачешь всех учёных?

Это учёные следующих поколений хотят обскакать предыдущих. Я же не собираюсь скакать. Просто изучаю очевидные, известные всем факты вокруг нас. Я сомневаюсь, что во всех направлениях, куда двигаются учёные, есть дорога. Думаю в некоторых тупик. И не стоит туда идти, а тем более скакать. И, думаю, не мне одному это известно. А доход постоянный.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Pulkins_

в вопросах управления бактериями.

В вопросах утекания денежных потоков - вот о чём речь.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Kostikov

куда конкретно...

Мимо Конституции, куда же ещё...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Kostikov

Плотность льда меньше плотности воды. Соответственно, вода в жидком состоянии занимет меньше объема, чем в виде льда. Ледники тают, объем воды уменьшается, уровень падает. Все логично.

Насколько известно из школьной программы - ледники на несколько километров выше уровня воды. И такие же учёные по жизни уверяют, что все утонут, если ледники растают.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Kostikov

значимые открытия сначала проходят "оборонку"

Блин, хоть тебе поверят. Я давно озвучил: все экономики во все времена развивали войны.