Каждый четвертый суперджет на данный момент эксплуатируется в иностранной компании.
Так я и говорю- когда его сделали, Боинг заплакал и до сих пор в себя не может прийти
Это один из всего четырех?
Парк российских лайнеров SSJ-100 вырос почти до 100 штук, а их эксплуатационная надежность снизилась. На продажах это не отразится, поскольку проект поддерживает государство, уверены эксперты
Вопрос о технической надежности SSJ-100 в июне рассматривался на уровне главы правительства. В итоге Дмитрий Медведев поручил Минпромторгу, Минтрансу, Росавиации и Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) совместно с «Аэрофлотом» разработать комплекс мер по улучшению технических показателей исправности и налета SSJ-100 до «соответствующих мировому уровню».
там же
__________________
Да ну вас...
Кто старое помянет, тому глаз вон,
Парк российских лайнеров SSJ-100 вырос почти до 100 штук, а их эксплуатационная надежность снизилась. На продажах это не отразится, поскольку проект поддерживает государство, уверены эксперты
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/business/15/08/20...7947c0cb85a1d6
государство тоже хочет стать хорошим?
Да, гос-во развивает промышленность, что в этом плохого?
Цитата:
Сообщение от AliBaba007
Вопрос о технической надежности SSJ-100 в июне рассматривался на уровне главы правительства. В итоге Дмитрий Медведев поручил Минпромторгу, Минтрансу, Росавиации и Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) совместно с «Аэрофлотом» разработать комплекс мер по улучшению технических показателей исправности и налета SSJ-100 до «соответствующих мировому уровню».
Молодцы, работают. 1.7% отставания от мирового уровня всего. Напомните пожалуйста, на сколько отставали советские самолеты 80-х от мирового уровня?
При чем тут советские самолёты?
Я же пишу - хороший самолёт, остальное сами в сети найдете. Не зря его поддерживает правительство. На дуэль ещё по нему опять же не вызывали.
__________________
Да ну вас...
Кто старое помянет, тому глаз вон,
гос-во развивает промышленность, что в этом плохого?
Что таким образом тупо пилят бюджет, т.к. эти вливания по большей части "в никуда" из-за больших накладных расходов, которые являются основной статьей расхода абсолютно всех компаний с гос. поддержкой.
Что таким образом тупо пилят бюджет, т.к. эти вливания по большей части "в никуда" из-за больших накладных расходов, которые являются основной статьей расхода абсолютно всех компаний с гос. поддержкой.
Это бизнес.(на особых условиях)
__________________
Да ну вас...
Кто старое помянет, тому глаз вон,
а кто забудет- тому два
Последний раз редактировалось AliBaba007; 12.09.2018 в 19:35.
Не охота сейчас искать-кто то из-за бугра их закупил. Картина получше, но такая же.
По моему в Мексике. Я давал ссылку. То же самое, постоянно ломаются и зап частей не дождаться.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Да, гос-во развивает промышленность, что в этом плохого?
Если действительно развивать промышленность то ничего плохого нет, а если пользуясь административным ресурсом впаривать кусок г-на по цене орбитальной станции, то что в этом хорошего? Может стоит у Бразилии поучиться как правильно развивать?
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от АрбузТранс
Дырку в Союзе-американцы сделали.
Ага их специально туда заслали дырки в "Союзе" сверлить. Пока российский космонавт беспечно спал американский шпигун с перфоратором на перевес злодейски пробрался в "Союз" и как начал там дырки сверлить.....
Ага их специально туда заслали дырки в "Союзе" сверлить. Пока российский космонавт беспечно спал американский шпигун с перфоратором на перевес злодейски пробрался в "Союз" и как начал там дырки сверлить.....
Вот что удивляет, когда в чем то Россию обвиняют - верят безоговорочно, с первой строки. А вот когда выдвигается версия против любимого запада\госдепа - даже не сомнения, убежденность невиновности.
Комбинированный вид
