чето статья на РБК неопределенная какая то. В смысле общей тенденции.
В статистике не было такого понятия как высокопроизводительное рабочее место, вот и получилась неопределенность. Одни организации придумали одну определение, вторые другое, вот и считают по разному. Росстат по моему придумал самое тупое определение - величина ЗП. По моему ЗП и высокая производительность труда не всегда коррелируют. ОНФ более грамотно определил, учли валовую прибыль предприятия на одного работника.
Древовидный вид