конечно. И рост экономики 1,8% не станет 3% сколько ни рассказывай по телегу. а вот если с Росстатом немножко подшаманить...
А вот этого не надо. Давайте не будем про рост экономики, ВВП.
ВВП считается в долларах. Подними все цены в долларах 2 раза и рост экономики вырастет в 2 раза. А если цены в доллах падают, то и экономика падает.
Сыр стоил 9 долларов (35 руб). Сегодня он стоит 7 долларов (450 руб). При том же объеме производства сыра, объем его производства в долларовом выражении упал. Т.е. упала экономика?
Производство не упало, цена в долларах упала. И так во всем. Оттого и показатели низкие.
Объяснить я и сам могу, но что происходит? Так сказать. Если это про наш сыр, то его сложно и сыром то назвать .
А на счёт доралах, помилуйте, давно от него отказались и китайцев с собой начали тянуть а те вдруг по русски, матом, сказали куда нам идти в этом вопросе. Развязали, как говорил Семёнович, но табло с обменников, попрятали.
__________________
Да ну вас...
Кто старое помянет, тому глаз вон,
Объяснить я и сам могу, но что происходит? Так сказать. Если это про наш сыр, то его сложно и сыром то назвать .
А на счёт доралах, помилуйте, давно от него отказались и китайцев с собой начали тянуть а те вдруг по русски, матом, сказали куда нам идти в этом вопросе. Развязали, как говорил Семёнович, но табло с обменников, попрятали.
Давайте ещё раз:
ВВП считают в долларах. Допустим в 2017-ом мы произвели товаров и услуг на триллион долларов. Т.е. объем товаров и услуг умножить на цену равен триллион.
А в 2018-ом мы произвели точно тоже самое и в том же количестве, но цена на всё в долларах упала на 10%. Т.е. множитель объема товаров не изменился, а множитель цены упал на 10%. Вопрос: как изменится произведение, т.е. ВВП?
А если при таком падении цены, ВВП вырос на 1,8%, то это не значит, что множитель произведенных товаров и услуг вырос более, чем на 10%?
Все эти экономические показатели туфта полная и очень отдаленно характеризуют истинное положение экономики в стране. В прибалтике цены в долларах растут и ВВП прет вверх...
Может и 1238, не суть. Скорость звука может хоть пешком ходить, вот число 1 М величина строго фиксированная и не меняется ни от высоты ни от среды.
Блин, Жостик, ну хоть в экипедию загляните.
Число́ Ма́ха ( {\displaystyle {\mathsf {M}}} \mathsf{M}) — в механике сплошных сред — один из критериев подобия в механике жидкости и газа. Представляет собой отношение скорости течения в данной точке газового потока к местной скорости распространения звука в движущейся среде — назван по имени австрийского учёного Эрнста Маха (нем. E. Mach).
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от AliBaba007
Ага. Я ж шо и говорил, все у нас хорошо, надо только правильно посчитать. А Омериге скоро ппц, Европа догниет. И , главное, у нас, в отличие от них, почти все все знают и могут посчитать почему у них так плохо. Инфляция низкая у нас, сыр подорожал в разы и стал такой, как будто его уже кто то ел.
И я о том же. Кто-то производит и производство растет, но его ВВП минусовое. А кто-то ни фига не производит, но цены наращивает, то его ВВП прет.
Наши крылатые ракеты в 10 раз дешевле американских. Отсюда при равном объеме производства, вклад ВПК америкосов в их ВВП в 10 раз больше нашего.
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от жестик
Опять таки не суть. падение в 50%
Так принято, все статистические показатели приводить к 50%. Например LD 50 и др.
Цитата:
Сообщение от жестик
Хотя при ядреной кузькиной маме точность плюс-минус километр особо не важна.,
При современной доктрине США и РФ ядерное оружие служит для сдерживания противника и уничтожения его ядерных сил. Т.е. ракеты против ракет, а не против мирного населения в городах. А чтоб уничтожить шахту (пусковую установку) нужна точность до метров. Чтоб шахта в воронке оказалась.
А плюс минус километр, это для Китая, Индии, Пакистана и др. У них ядерное оружие не для сдерживания, а для устрашения. Сегодня такую точность (плюс минус километр) характеризуют, как террористическое оружие. Чтоб боялись, а не для выполнения боевых задач.
Добавлено через 6 минут
Наращивание мощности не эффективно, т.к. чтоб увеличить радиус поражающего действия в 2 раза, нужно мощность увеличить в 8 раз (два в кубе). Технически и экономически целесообразнее точность наращивать.
Добавлено через 19 минут
Число (показатель Маха) было введено не для измерения гиперзвука, а для определения точки, когда звуковая волна переходит в ударную волну. Ударная волна образуется при превышении волной скорости звука. Там меняется фронт сжатия и разрежения и пр. динамика. Там синусоида совсем в другую функцию преобразуется. Но дело не в этом.
Дело в том, что число Маха используется как граница отделения звуковой волны от ударной волны, а не для измерения скорости. Отсюда и непонимание. Т.е. измерять скорость на уровне моря и в стратосфере в Махах не объективно.
При современной доктрине США и РФ ядерное оружие служит для сдерживания противника и уничтожения его ядерных сил.
Для уничтожения ядерных сил, достаточно и обычного высокоточного оружия. Фигачить по шахте ядерной ракетой вместо простой слишком расточительно да и смысла нет, тем более что даже разрушать объект не надо повредили крышку пусковой шахты и пипец ракета уже не стартует. А ядерное оружие так и остается оружием для нанесения неприемлемого ущерба пум уничтожения населения и промышленных районов (с чем обычное как раз-то и не справится)
Т.е. измерять скорость на уровне моря и в стратосфере в Махах не объективно.
Убедили. Я всегда считал что это некое фиксированное число при обозначении скорости самолета. Как ускорении свободного падения зафиксированное для обозначения перегрузок
Убедили. Я всегда считал что это некое фиксированное число при обозначении скорости самолета. Как ускорении свободного падения зафиксированное для обозначения перегрузок
Число хорошее, высоко можно лететь достаточно медленно. ))
такая бомба есть и у нас но ее наверное на ракете хрен дотащишь до бункера
__________________
Да ну вас...
Кто старое помянет, тому глаз вон,
))
Комбинированный вид
