Политика 69

[Pulkins_]

Сообщение от YURII.N

Валер, вопрос спорный. Возьмем просто историю, в 60-е в СССР был небывалый рост экономики в СССР, по мировым меркам, уж как они там они оценивают не берусь судить.А вот затем пошел спад, причина? Проста, СССР стал ориентироваться на продажу природных ресурсов. Т. е. страна, вместо производства, стала зарабатывать на экспорте. Свое производство стало никому не нужным. И это длится до сих пор. Ты же ходишь в магазин, все товары китайские. Где российские?
И вот мое мнение, дилетантское, если страна не может сама себя обеспечивать товарами, то она обречена! Она будет только придатком для других стран, страной третьего мира, обслугой.

Юр. Пока спорить не с чем. Ты сейчас совсем про другое. Причин много. Разных.
С этим я и не спорю. Но пообсуждать вполне не против.
Я за старость заступаюсь. В этом вопросе точно.
Странно Юр да? Я более молод, мы должны обратные позиции занимать. )))
Не Юр. Не старость СССР развалила.
Моё мнение, на стариках страна наоборот дольше продержалась, в том виде.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от YURII.N

Возьмем просто историю, в 60-е в СССР был небывалый рост экономики в СССР, по мировым меркам, уж как они там они оценивают не берусь судить

Оба бешенных скачка обеспечил Сталин. С 21-го по 41-й. И с 46-го по 53-й (где-то до 60-го ещё по инерции темпы продолжались).
А потом практически встали. Потому и называли застой.