Политика 73

[4aйnik]

В обществе, состоящем из N-ного к-ва его членов, имеется X-ное к-во денег. За использование имеющегося у каждого члена общества к-ва денег отвечает владелец этих денег, хотя-бы потому, что именно он ими и распоряжается. У кого денег большое количество, тот и ответственность за их использование несет большую. По-моему логично. Что вы там делите-то? Все давно известно ведь. "Меценатство", например, это термин такой есть. Или по-"пацански", "поносил пиджак, дай поносить другому", "Бог велел делиться", и т.д.

Добавлено через 2 минуты
Если от денег общества нет обществу пользы, значит, общество такое, плевать ему на себя.

Если владелец большей части денег общества тратит их на то, что обществу и нафиг не надо, то нафиг такой член? И что это за общество такое? Это общество самоуничтожается. Ко всяким правам прилагаются обязанности. А к праву быть богатым прилагается обязанность заботится о благосостоянии общества, которое сделало данного своего члена богатым. Слово "business" означает "дело, занятие", про "зарабатывание денег" в нем ничего не говорится. "Предпринимательство" и "деньги" связаны косвенно, деньги изначально не являются целью предпринимательства, ну, может, как один из вариантов. Деньги - средство предпринимательства, а не цель. Если Вас такое обьяснение не нравится, то ситуация никогда не исправится, хоть заспорьтесь, хоть глотки друг другу перегрызите.