Вообще то приплетать - это к чему то, а в цитате звучит вопрос на признак.
Как будто вопрос на признак невозможно приплетать. Речь про госдеп, я отвечал вам про госдеп и про признаки госдепа. С чего вы спрашиваете про признаки других стран, для чего? Вот это и есть то, что вы любите навешивать в качестве ярлыка другим, переобувание в воздухе.
Как будто вопрос на признак невозможно приплетать.
Как то не представляю в контексте моего вопроса.
Цитата:
Сообщение от YURII.N
Речь про госдеп, я отвечал вам про госдеп и про признаки госдепа.
Вот, уже лучше, уже правильной дорогой.
Цитата:
Сообщение от YURII.N
С чего вы спрашиваете про признаки других стран, для чего?
Ну вот, только похвалил, а вы опять. Если госдеповские имеют какой то признак, то он должен присущ только госдепу. Вот и возник вопрос, а в других странах это есть? Если есть, то признаком госдепа этот признак не может быть.
Цитата:
Сообщение от YURII.N
Вот это и есть то, что вы любите навешивать в качестве ярлыка другим
Где этот ярлык?
Цитата:
Сообщение от YURII.N
переобувание в воздухе.
Возраст у меня уже такой, что эти выкрутасы не по силам. :-)
Cпортивный модератор gold football orakul 2014 gold football orakul 2017 bronze football orakul 2018 silver football orakul 2021, 2023,2025 gold football orakul 2024
Речь про госдеп, я отвечал вам про госдеп и про признаки госдепа.
Не назвав признаки Госдепа.
Юр. Те признаки Госдепа, которые ты назвал, имеются в большинстве стран мира. Стало быть не могут считаться признаками Госдепа. Вот и всё, что пытается объяснить тебе Васильич.
Упс. Васильич сам уже ответил. Сорри.
Добавлено через 15 минут
Цитата:
Сообщение от YURII.N
Да хотел грубость написать, но передумал)))). Отправлю жалобу модератору на ваш стиль тролля, пусть он с вами разбирается.
Сразу отвечу на твою жалобу.
Что он хотел тебе объяснить, я написал выше.
Есть такой метод обучения (в данном случае объяснения) - наводящими вопросами.
Чтобы оппонент сам пришёл к ответу на свой вопрос. Метод сложный для восприятия, но эффективный. Сам таким пользуюсь на работе. Помощники сначала "стреляются", потом благодарят.
На форуме этим методом предпочитаю не пользоваться. Слишком энергозатратно.
Васильич пользуется. Нарушений не вижу.
__________________
Иногда шаг вперед - является следствием пинка в зад!
(перефразир. Конфуций)
Прекрасно знаю.
У меня деды-прадеды от раскулачивания и коллективизации знатно по стране бегали.
Но.
Опять съезжаешь на Сталина.
У него матушки-углеводородицы и батюшки-метана не было.
Нынешний президент получил в своё распоряжение невиданные доходы от экспорта углеводородов. Настолько невъеб.ольшие, что использует только часть прибыли от условной цены в 40 бакстов за бочку черноводицы. А остальное вкладывает в бержуинские ненашенские бумажки. Дальнейшая судьба отложений не сильно в теме поста, но мне тоже не нравится.
По одной простой причине не нравится. Эти вложения не в нашу экономику.
А в нашу почему-то вкладывает только через выжимание соков из народишка. Причем, еб.кривое во всю голову выжимание, о чем я уже в предыдущем посте писал.
Да и сами вложения чрезвычайно мутные. Об этом тоже писал.
Ну не верит человек в страну и людей, которыми типа управляет. Верил бы - дал бы людям самим зарабатывать и экономику поднимать. Но предпочитает душить и через свою братву прокручивать. С сомнительным для всего остального народа результатом.
Собственно, это и есть основные претензии по экономике нынешней РФ.
Комбинированный вид
