Ну.
Я сегодня вроде даже впервые применил.
Как ответ.
Цитата:
Если хозяйственная постройка капитальная и права на нее все-таки зарегистрированы, но ее площадь не превышает 50 квадратных метров, налог с нее не взимается. Льгота применяется для одного объекта (независимо от его расположения в пределах страны).
Какое к лешему планирование, когда эти налоги постоянно новые вводятся? Вон у соседа-пенсионера вдоль забора капитальные баня, дровяник, сарай. На одном фундаменте построены. Общая площадь всяко больше 50м. Лет 25 назад он строил, когда и в мыслях не было налогов на дачную мелочь. Тупо для экономии объединил в одно здание, чтобы лишние стены не возводить.
Сэкономил. Теперь это капитальное строение большой площади.
Цитата:
Сообщение от Pulkins_
Другое происходило ранее и поддерживалось ими же. В чём разница?
Опять притягиваешь за уши дела минувших дней.
Вот конкретно сейчас происходит выжимание соков из населения без конкретных полезных задач. С гигантскими затратами на администрирование этих поборов. Просто по причине дебильных методов сбора. Народ бегает, регистрирует-перегистрирует всякую щелупонь. Куча инспекторов/бухгалтеров/чиновников зарплату за это получает. А это и есть абсолютно непроизводительные расходы, не направленные на создание материальных ценностей. По Кай-дзенскому - муда.
Только для вбухивания остатков от обеспечения сбора в мегапроекты. А по сути, для распилов.
Типа комплекса зданий РКЦ, типа обеспечения закона Яровой и закрытого рунета.
Где-то попадалась ссылка, что состояние 200 богатейших россиян превысило сумму вкладов всего остального населения страны.
Думаю что у Чубайса уже есть заказ на разработку гроба с карманами. Иначе зачем всё это?
Древовидный вид