Да, в том году катались по Карелии- понасмотрелись. Сначала 10-15 км грунтовки разбитой танками еще в 41ом, потом (в деревне) 500 метров асфальта, потом еще 10 км грунтовки со следами тех же танков.....
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Darvin
Чадящее ведро. Это десятки нексии и как вы заметили ауди всякие и иже с ними.
Нет у нас такого. (разве что кто с Челябинска проездом.....)
Цитата:
Сообщение от Darvin
По ксенону. Вы сыночка (ну раз я Батенька). Покатайте по трассе с мое . Насмотритесь и уверуете когла вам ночью в харюшку ксеноном школота посветит.
Крошка сын к отцу пришел и сказала кроха жить с ксеноном хорошо, без ксенона плохо.
Так вот, батенька, у нас европейский цивилизованный город и с ближним светом фар (днем) начали ездить еще когда только появилась эта идея в ПДД внести. У нас 2\3 автолюбителей по финкам ездят, так что с ксеноном давно никто ничего не колхозит. Я думаю многие даже не поймут о чем вообще речь.
А что касается трассов всяких, то ночью детям надо спать, а не по трассам шариться.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от tst2
Не веришь государству
В МММ хоть какие-то шансы были, а у гос-ва без вариантов.....
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Darvin
Чадящее ведро
Не знаю как там в ваших фатерляндах, а у нас чадящее ведро это или муниципальный автобус или такой же муниципальный камаз.
Цитата:
Сообщение от Darvin
Где наряду с бенщом в пропорции 1÷1 расходуется масло
Ну есть у людей бабки на бензин + масло так в чем проблема? Полгодика подымит и подохнет самостоятельно.
Крошка сын к отцу пришел и сказала кроха жить с ксеноном хорошо, без ксенона плохо.
Так вот, батенька, у нас европейский цивилизованный город и с ближним светом фар (днем) начали ездить еще когда только появилась эта идея в ПДД внести. У нас 2\3 автолюбителей по финкам ездят, так что с ксеноном давно никто ничего не колхозит. Я думаю многие даже не поймут о чем вообще речь.
У вас тож ксенон стоит? Нештатный? Вы за него топите? Или тупо в противовес моему мнению абы посрать в коментах?
А кули ты тогда жалишься что х***во живешь, смотри вокруг тебя сплошь хорошие тачки в пробках у всех евро-5 и у всех пахнет фиалками выхлоп. ... . Культурный город йопта. Вишь как . И Волотька не причем . Все и так за порядок. Повезло вам родитцо в Ленинграде. Ай как повезло. Ток рекомендую на тачке прокатится с Питера не в финку а в сторону Челябинска. Раскажешь про ощущения от световых решений многих автомобилей.
Цитата:
Ну есть у людей бабки на бензин + масло так в чем проблема? Полгодика подымит и подохнет самостоятельно.
Вот мля странные вы люди. Всяких полупокеров выгораживаете . Но Волотька у вас виноват во всем. Двойные стандарты, ага.
Цитата:
разве что кто с Челябинска проездом.....)
Я ж говорю сарказм -низшая форма остроумия. Тут вы с Алибабаичем соревнуетесь... пальму первенства зубами друг у друга забираете.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Фатерляндах
Там все круто, но спасибо за дежурный интерес. Есть паспорт загранишный? Могу в гости позвать составите мне компанию. Как раз скоро на машине поеду через Финляндию паромом в Гамбург. Приглашаю.в Питере подберу ...хоть мир посмотрите и от Путина отдохнете, полной грудью вдохнете свободный воздух цивилизации
Дык нас лично кинули. И процентов 70 работающих заодно.
Кого ещё искать-то и зачем?
Впрочем, бесполезно объяснять, похоже. Сытый голодного не разумеет.
это все болтовня.
потому что там в одних определениях запутаешься.
Интелле́кт или ум — качество психики, состоящее из способности осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой.
Ум это другое. А тут типа ....
Но есть еще интуиция....
__________________
Да ну вас...
Кто старое помянет, тому глаз вон,
Колхозного ксенона нах не будет . Дебилов чадящих , где капиталка просится давным давно. Пердуноа с прямотоками.
Может и ничего. На первый взгляд, криминала не увидел.
Сегодня другой шок был. Оказывается, со времен моего обучения на права, кардинально поменялись правила разъезда на дорогах со значительным уклоном. В 1992 и 1996 меня учили, что приоритет имеют спускающиеся с горы. По простой причине, что у спускающегося могут банально перегреться тормоза, либо возникнуть другие неполадки, при которых преобразование потенциальной энергии в кинетическую остановить невозможно, и по этой причине он представляет серьезную опасность для остальных участников движения.
Теперь же в правилах прописано ровно наоборот - приоритет имеет идущий на подъём. Тут логика изменений мне совсем непонятна.
В повседневной практике с этим не сталкиваюсь, бо живу в равнинной местности. Но Урал, Алтай, а то и Кавказ иногда всё же посещаю. И старые правила кажутся как-то гораздо логичнее.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от tst2
Не веришь государству, надейся на себя: не плати налоги, но откладывай САМ в кубышку на старость. Т.е. отчисляй часть доходов не государству в ПФ, а себе в кубышку.
Вот я бы с удовольствием.
Но по законодательству нет такой возможности. Всё уже отобрано за нас.
Такие дела.
Последний раз редактировалось Ky.; 24.04.2021 в 22:22.
учился намного раньше тебя, так, помнится, приоритет всегда был за поднимающимся в гору...
из ПДД 86 года:
Цитата:
12.5. Если встречный разъезд затруднен, то водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. На уклонах, обозначенных соответствующими знаками, при наличии препятствия уступить дорогу должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.
Комбинированный вид
