Давай мухи отдельно, котлеты отдельно. Наказание с точки зрения закона и "пацанские понятия" разные вещи. Представь, у судьи нет доказательств вины, а он обвиняемому: "Ну ты же мужчина, чо тебе, впадлу за косяки ответить?"
Если протокол составлен с нарушением, в этом случае дело нужно пересматривать в суде общей юрисдикции. Почему это не было сделано? А может быть не было никаких нарушений? Я склоняюсь к этому варианту. И высасывать из пальца мнимые нарушения не стоит, вина установлена, не можешь доказать обратное - отвечай рублём.
Древовидный вид