На днях мне пришлось пообщаться с моим дядей. Он настолько был против ВАЗа, что даже предложил схему рассмотрения авто:
1. Дешевый авто - новый авто
2. ВАЗ безнадежно устарел, с его технологией и качеством, поэтому только НЕ Лада.
Как альтернативу предлагает Ланос, но за такую цену сравнивать могу тока Приору, либо китайцев.
Впрочем, он долго был владельцем Москвичей 2140 и 2141. Сейчас он на Ланосе 6-ти летнем. Говорит частота поломок куда меньше чем у ВАЗов.
И да! Говорит уж луше иномарку б/у но тока у знакомых.
На днях мне пришлось пообщаться с моим дядей. Он настолько был против ВАЗа, что даже предложил схему рассмотрения авто:
1. Дешевый авто - новый авто
2. ВАЗ безнадежно устарел, с его технологией и качеством, поэтому только НЕ Лада.
Как альтернативу предлагает Ланос, но за такую цену сравнивать могу тока Приору, либо китайцев.
Впрочем, он долго был владельцем Москвичей 2140 и 2141. Сейчас он на Ланосе 6-ти летнем. Говорит частота поломок куда меньше чем у ВАЗов.
И да! Говорит уж луше иномарку б/у но тока у знакомых.
Даже не знаю как быть, все так запутывают
хм.. все течет, все меняется. вспоминать совдеповские конструкторы для детей от 18 до 98 лет и вполне современные автомобили глупо. опять же сервис, гарантия. а Ланос - это вообще не вариант. Он так же устарел, как и взгляды твоего дяди. Без обид.
__________________
язык до Киева доведет, а п.....да вообще по всему миру катает! (с) Народная мдрость
хм.. все течет, все меняется. вспоминать совдеповские конструкторы для детей от 18 до 98 лет и вполне современные автомобили глупо. опять же сервис, гарантия. а Ланос - это вообще не вариант. Он так же устарел, как и взгляды твоего дяди. Без обид.
Полностью согласен. Тем более дядя ездил на Москвичах, а судит о новой машине ВАЗ-а.
На днях мне пришлось пообщаться с моим дядей. Он настолько был против ВАЗа, что даже предложил схему рассмотрения авто:
1. Дешевый авто - новый авто
2. ВАЗ безнадежно устарел, с его технологией и качеством, поэтому только НЕ Лада.
Как альтернативу предлагает Ланос, но за такую цену сравнивать могу тока Приору, либо китайцев.
Ланос, 1.6 сцобако, бензина много ест и дорогой.
А 1.4 мелитопольский двигатель - говно. Лень перечислять все причины, но в Харькове за этот год было 4 случая самовозгорания автомобилей (полное уничтожение ТС), один из них у моего родственника.
А вот этого категорически не нужно делать :biggrin:. Могу рассказать истории про китайский джиппп, так вот, ТО на 40000 обошлось около 40000 рэ))) Поменяли пол-машины зато. После этого порвался ремень ГРМ, машина скоро как 2 месяца стоит в сервисе (ждали з/ч, проводят работы) - стоимость ремонта 52000 рэ.
Так что мое мнение, что китайцы пока - не вариант вообще, уж лучше ВАЗ или подержанную ино.
На днях мне пришлось пообщаться с моим дядей. Он настолько был против ВАЗа, что даже предложил схему рассмотрения авто:
1. Дешевый авто - новый авто
2. ВАЗ безнадежно устарел, с его технологией и качеством, поэтому только НЕ Лада.
Как альтернативу предлагает Ланос, но за такую цену сравнивать могу тока Приору, либо китайцев.
Впрочем, он долго был владельцем Москвичей 2140 и 2141. Сейчас он на Ланосе 6-ти летнем. Говорит частота поломок куда меньше чем у ВАЗов.
И да! Говорит уж луше иномарку б/у но тока у знакомых.
Даже не знаю как быть, все так запутывают
Незнаю как ваш дядя может судить про ВАЗ если был владельцем только москвичей (может я не понял...) или он судит по принципу отечественное авто и не отечественное авто.
Уже скоро год как езжу на 10-ти летней 5-ке, (так-уж вышло) и никаких проблем, мелкий текущий ремонт. Ну это я так к слову...
А в качестве первого авто как начинающему я думаю надо брать что-нибудь из семейства "самары", не так дорого, по сравнению с приорой. На первое время молодому парню, самое оно.
У самого была 15-ка 3-х годовалая, отъездил 2,5 года, проблем "0".
А приорка всё-таки машинка другого класса и по цене и комплектации. И в качестве первого авто для "учебных полётов" крутовато так сказать...в общем ИМХО, а там вам решать.
[/ur
Комбинированный вид
