Сколько лет уже АвтоВаз государство поддерживает? А план развития Автоваза был успешно скурен. Сколько бабок вложили в проект-с? Вложили для того что бы затем забросить перспективную модель. Представте себе такое на западе. У нас двигателем экономики является сырьевая промышленность, но не как не машиностроение. Вон гражданский авиапром уже почти полностью профукали. Обидно до нельзя.
Сколько лет уже АвтоВаз государство поддерживает? А план развития Автоваза был успешно скурен. Сколько бабок вложили в проект-с? Вложили для того что бы затем забросить перспективную модель. Представте себе такое на западе. У нас двигателем экономики является сырьевая промышленность, но не как не машиностроение. Вон гражданский авиапром уже почти полностью профукали. Обидно до нельзя.
А откуда Вы взяли, что проект С и прочие проекты АВТОВАЗа спонсировало государство?
И второе. Сырьевая промышленность является источником доходов, а не двигателем промышленности и машиностроения.
Доходы от сырья идут в бюджет, на пенсии, на зарплату учителям, врачам, ученым, военным, милиции, на военные заказы, на фундаментальную науку. На развитие промышленности и прикладной науки никаких бюджетных средств от сырья не идёт.
И третье. Развитие автомобилестроения, авиастроения, судостроения и т.д. тянет за собой развитие металлургии. нефтехими, электроники, станкостроения, IT-технологий, связи, космических технологий и т.д. Поэтому и говорят, что автомобилестроение двигатель экономики. Один из двигателей.
Понятно?
А откуда Вы взяли, что проект С и прочие проекты АВТОВАЗа спонсировало государство?
В итоге это именно так и получилось.
Цитата:
Сообщение от Жигули
И третье. Развитие автомобилестроения, авиастроения, судостроения и т.д. тянет за собой развитие металлургии. нефтехими, электроники, станкостроения, IT-технологий, связи, космических технологий и т.д. Поэтому и говорят, что автомобилестроение двигатель экономики. Один из двигателей.
Понятно?
А добыча нефти не ведет к развитию вышеуказанных отраслей? Еще даже в большей степени.
И второе. Сырьевая промышленность является источником доходов, а не двигателем промышленности и машиностроения. Доходы от сырья идут в бюджет, на пенсии, на зарплату учителям, врачам, ученым, военным, милиции, на военные заказы, на фундаментальную науку. На развитие промышленности и прикладной науки никаких бюджетных средств от сырья не идёт. И третье. Развитие автомобилестроения, авиастроения, судостроения и т.д. тянет за собой развитие металлургии. нефтехими, электроники, станкостроения, IT-технологий, связи, космических технологий и т.д. Поэтому и говорят, что автомобилестроение двигатель экономики. Один из двигателей. Понятно?
Ну если исходить из этой логики, то в России нет двигателей, есть одни подпорки шоб не сразу завалилось, а когда всё разворуют.
__________________
- Я мненью Вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган...
Комбинированный вид
