Получается 20 лет завозили нарушая все законы, а тут опомнились и давай рубить
Почему же "нарушая законы"?
Ни один закон нарушен не был.
Цитата:
Сообщение от C-MAX
с госзаказом я конечно пошутил, но то что на мою машину нет евросвета не моя в том вина
А чья? Государства нашего? Бред - вы и сами это прекрасно понимаете. Японцев в том вина? Тоже бред. Они это авто делали для своей страны, под свои ПДД и свой техрегламент (ну или как у них там его аналог называется), а то, что это авто потом было куплено кем-то из россиян - их маще мало ипёт. Вы вот говорите, что и вашей вины в этом нет... Получается что никто не виноват, правильно? Очень красивый подход. И в стране у нас всё так. Вот пришла зима, а полстраны к отопительному сезону не готовы. Кто виноват? Никто! Чиновники думали, что зима придёт только в феврале и не подготовились к ноябрьским холодам - они не виноваты. Зима вообще не знала, когда она придёт - она тоже не виновата. Отопительная система в стране тоже не виновата в том, что она старше многих пользователей этого форума (и меня в том числе).
Так вот это всё чушь! Если на ваш авто нет ЛР фар, то это ВАША проблема! Не надо было покупать, выбрали бы аналог, для которого всё есть. Ах цена вас устроила?! Ну так это опять же лично ваша проблема.
Цитата:
Сообщение от C-MAX
По техосмотру знаю что у нас гайцы заставляют менять фары только тех у кого есть аналог, а у кого нет достаточно регулировки, они сами в большинстве на таких ездят,
Ну, собственно, о чём я и говорил - сгнившая до костей система. Пока железной рукой не будет наведён порядок, так и будет раздрай и праздное шатание. И праворульки в своём первозданном виде будут ездить по одним со мной дорогам.
Почему тогда гос-во не хочет меня обезопасить от китайских игрушек, шмоток которые не проходят никакие стандарты, от импортного зараженного мяса, а от ПР хотят. Зато про отопительный сезон больше областная власть нести ответ должна чем федеральная, я заплатил ком услуги и налоги вовремя и меня не волнует вовремя пришла зима или нет. Мне разрешили привезти авто, эксплуатировать, мой свет всех устраивал был безопасен и бац все стало вдруг опасным. Тогда чтоб я не думал что у нас выборочная законодательная система нужно также запретить эксплуатацию опасного ВАЗа и др. рос. моделей 10-ти летнего и более возраста, а также еврохлама(которого больше в стране чем японохлама)
посягаем на их точно такое же право. Право выбора!
То есть весь спектр предлагаемых леворулек, что есть сейчас на российском рынке (любом, и новом, и бу)- это не свобода выбора, так что ли? Я что-то не пойму... Фигня какая-то получается...
Ах доооооооооорого?..
Ну дорого - это уже другой разговор. Выбор-то есть. Но не любой такой выбор есть деньга. А это уже сказка из совсем другой оперы.
Не надо смешивать разные понятия в одну кучу.
То есть весь спектр предлагаемых леворулек, что есть сейчас на российском рынке (любом, и новом, и бу)- это не свобода выбора, так что ли?
Ах доооооооооорого?..
Ну дорого - это уже другой разговор.
А вас удивляет ценовой вопрос? Хорошо, а если бы Вам запретили покупать ВАЗ за 350 и принудили брать Логан за 500, Вы как бы на это отреагировали? Ах, дооооорого?..Ну. это уже другой разговор - ходите тогда пешком. Так получается?
Почему тогда гос-во не хочет меня обезопасить от китайских игрушек, шмоток которые не проходят никакие стандарты, от импортного зараженного мяса
Да ладно!
Оно как раз именно этим-то и занимается! Для этого и существуют всякие контролирующие органы. И на мясо периодически запреты вводятся, и на птицу; и огромные партии всякого шлака типа игрушек из ПВХ изымаются периодически. Другое дело, что говна этого льётся к нам гигатоннами. И не всегда успевают отработать хорошо (а где-то и на лапу дадено...).
Цитата:
Сообщение от C-MAX
Мне разрешили привезти авто
Так, хорошо, уже плюс.
Цитата:
Сообщение от C-MAX
эксплуатировать
Плюс вдвойне!
Цитата:
Сообщение от C-MAX
мой свет всех устраивал был безопасен
А вот тут стоп! Свет ваш никого, кроме вас не устраивал и безопасен не был! Ибо не могут праворукие фары светить как леворукие! Ну никак! При всём вашем желании, заклеивании сектором и великом колдунсве дяди Пети из сервиса. То, что гайцы дали вам таллон ГТО - это их просчёт! Просчёт системы! Их главная ошибка.
Цитата:
Сообщение от C-MAX
нужно также запретить эксплуатацию опасного ВАЗа и др. рос. моделей 10-ти летнего и более возраста, а также еврохлама(которого больше в стране чем японохлама)
Полностью поддерживаю! Но с одной оговоркой. Не "запретить", а сделать "экономически нецелесообразной" эксплуатацию таких авто.
То есть весь спектр предлагаемых леворулек, что есть сейчас на российском рынке (любом, и новом, и бу)- это не свобода выбора, так что ли? Я что-то не пойму
А если гос-во скажет что бензин у газпрома и роснефти хорошо,а у лукойла вне закона и он опасен,приводя бредовые аргументы типа у них температура при перегонке нефти ниже на 0,5 градуса -это что свобода выбора когда тебе указывают а не предлагают
Неужели ознакомились? Мне и читать не нужно, все эти трактаты я знаю наизусть, ибо профессия обязывает. А вот Вы, даже мало мальски грамотного документа не предоставили в подтверждении своих слов. Сплошной "словесный понос" с путаницей в ключевой профессиональной терминологии, что даже для посредственного студента финансиста не свойственно. От общения с Вами я понял одно, ВАЗ безграмотен не только в производстве но и в финансовой составляющей.
бла-бла-бла.
ссылку я вам дал. читайте. впредь будьте умнее и не спорьте о том в чем не соображаете.
всё это прекрасно. но аудитор полагается по закону.
Брокер не глупите. Какой аудитор полагается? Даже по вашей ссылке четко регламентировано "Обязательная ежегодная аудиторская проверка", это обязательсвто по проведению аудита, а не ваше "полагается аудитор" Это ваша правовая финансовая безграмотность в определении понятий и применении фин. терминологии
Касаемо Вашей ссылки, я Вам это уже давным давно сказал, в посте № 940 http://www.priorovod.ru/showthread.php?t=30147&page=94
Цитата:
Что касаемо ОАО, то есть норма обязательного ежегодного аудита для подобных компаний в соответствии с Федеральным законом №400-ф3 об аудиторской деятельности.
а до Вас только доперло! Вы всегда так тормозите? Учитесь мыслить быстро. Мир финансов не терпит промедлений. Брокер, Вы невнимательный неуч и экономически безграмотный специалист. Я не удивлен, почему так плохи финансовые дела на ВАЗе. Потому, что там трудятся такие спецы, как Вы.
За сим заканчиваю с Вами этот диспут ибо он непродуктивен и бесполезен в отношении Вас. Удачи в консалтинге ЗАО "Бомжевик".
Брокер не глупите. Какой аудитор полагается? Даже по вашей ссылке чеко регламентировано "Обязательная ежегодная аудиторская проверка", это обязательсвто по проведению аудита, а не ваше "полагается аудитор" Это ваша правовая финансовая безграмотность в определении понятий и применении фин. терминологии
Касаемо Вашей ссылки, я Вам это уже давным давно сказал, в посте № 940 http://www.priorovod.ru/showthread.php?t=30147&page=94
а до Вас только доперло! Вы всегда так тормозите? Учитесь мыслить быстро. Мир финансов не терпит промедлений. Брокер, Вы невнимательный неуч и экономически безграмотный специалист. Я не удивлен, почему так плохи финансовые дела на ВАЗе. Потому, что там трудятся такие спецы, как Вы.
За сим заканчиваю с Вами этот диспут ибо он непродуктивен и бесполезен в отношении Вас. Удачи в консалтинге ЗАО "Бомжевик"
слив защитан.
ПС: я вас раскусил. нет у вас бмв. вы обычный Вася Пупкин с подшивкой "за рулем" за 10 лет и мечтой иметь автомобиль.
потому что только абсолютный профан может разделять слова "полагается аудитор по закону" (аудит проводит независимый аудитор) и "обязательный аудит". дружище! ну если облажался зачем всю свою нынешнюю репуацию коту под хвост пускать? или ты реально подумал что у тебя есть бмв х6?
Последний раз редактировалось Brocker; 11.02.2011 в 15:19.
Комбинированный вид
