алкаш 5%, производитель 75%,государство 20% тогда по рукам
неа , не подружимся . это мое мнение и я его не поменяю.
без обид но делать "почти невинно-убиенным " человека который сам пил дрянь мне совесть не позволит. а если б он выпил натурального боярышника с этиловым спиртом и замерз к примеру нахрен то тож был бы всего 5% виноват ?... не , не подружимся мы с такой статистикой . увы. так мы и наркоманов подведем тчо им беднягам зелье продают и они вроде всего 5% виноваты ! нет . не подружимся . я к чему это : если я что то делаю сам то я это делаю ососзнанно ! пью ли водку , или прочие вещи потенциально опасные , . и я сам принимаю решение тчо то делать или нет . и винить в этом я могу себя только сам .
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от tst2
Чтоб метанол попал в бутылку, нужно на заводе купить именно метанол. Или умышленно отгрузить метанол вместо этанола.
Афиноген Полюгаев,да , это называлось бы кривить душой , и перекладывать с больной головы на здоровую. вина повсеместная , но "обелять " людей которые без разбору пьют что угодно лишь бы горело , не хочу и не буду . в глотку насльно никто не льет ! НАСИЛЬНО НИКТО НЕ ЛЬЕТ, точка.
а если б он выпил натурального боярышника с этиловым спиртом и замерз к примеру нахрен то тож был бы всего 5% виноват ?
нет,тогда 100%
Ты не понимаешь о чем я! То что он пьет не предназначенный для распития продукт 100% его вина! А то что он умер выпил метанол, я считаю вообще его вины нет! Если бы на этикетке было написано "содержит метанол" и он выпил умрет,тогда да 100% вина употребившего! Я уж не знаю как тебе объяснить свою точку зрения
"Боярышник" в России почти бренд. это алкоголь низкого качества за небольшие деньги, который не попадает ни под акциз, ни под фармакологию. это "шедевр" ушлых предпринимателей. бороться с производством такого рода продукцией почти бессмысленно. Гибкие, острые умы обязательно найдут лазейку и просто поменяют этикетку. Продукт этот высоко востребован среди определённых слоёв населения. Производители заинтересованы в качестве своей продукции.
И вдруг такое ЧП!
Мне видятся вот такие варианты :
1. Облажалось снабжение производителя.
2. Конкуренты подставили.
3. (паранойя) Спланированная акция, с целью приподнять ценники на алкашку перед НГ.
__________________
Поступай так, как хочешь чтоб поступили с тобой.
!
Мне видятся вот такие варианты :
1. Облажалось снабжение производителя.
2. Конкуренты подставили.
3. (паранойя) Спланированная акция, с целью приподнять ценники на алкашку перед НГ.
3 маловероятно, люди этого стиля жизни все равно на нормальную водку не перейдут
Добавлено через 1 минуту У нас:
«Следующий год будет непростым»: Минниханов рассказал, что ждет экономику в 2017 году
А у Вас?)))
Добавлено через 48 секунд
Цитата:
Сообщение от wega-nn
Производители заинтересованы в качестве своей продукции.
"Боярышник" в России почти бренд. это алкоголь низкого качества за небольшие деньги, который не попадает ни под акциз, ни под фармакологию. это "шедевр" ушлых предпринимателей. бороться с производством такого рода продукцией почти бессмысленно. Гибкие, острые умы обязательно найдут лазейку и просто поменяют этикетку. Продукт этот высоко востребован среди определённых слоёв населения. Производители заинтересованы в качестве своей продукции.
И вдруг такое ЧП!
Мне видятся вот такие варианты :
1. Облажалось снабжение производителя.
2. Конкуренты подставили.
3. (паранойя) Спланированная акция, с целью приподнять ценники на алкашку перед НГ.
Лично мне не понятен смысл изготовления контрафактного боярышника. При той же себестоимости, что и производство паленой водки, цена продажи в 10 раз ниже. На фальсификации боярышника не заработаешь, особенно если фасовать вручную в гараже. .
Лично мне не понятен смысл изготовления контрафактного боярышника. При той же себестоимости, что и производство паленой водки, цена продажи в 10 раз ниже. На фальсификации боярышника не заработаешь, особенно если фасовать вручную в гараже. .
во-первых не контрафактного, а самого обычного.
во-вторых производство паленой водки занятие уголовно-преследуемое, а средств "системы боярышник" нет.
и в-третьих, было бы не выгодно не делали бы.
__________________
Поступай так, как хочешь чтоб поступили с тобой.