Не приписывай мне то, чего нет. Я не согласился с тем, что статья - "проплаченная заказуха" и журналист проститутка (с твоих слов), а ошибочность в ее выводах несомненно есть на мой взгляд. Журналист лишь описал свое личное мнение, основанное на коротком времени теста, ровно так, как ты высказываешь свое. Ты же говоришь, что Х-5 тупит на передачах, высказываешь свое ошибочное мнение, но никто же не говорит, что ты работаешь по заказу и ни о какой проституции речь не идет. Всего лишь твое неверное и неправильно сложившееся мнение. Вот и с подобной статьей тоже самое. Да, с моей точки зрения в чем то автор статьи ошибся, ( и об этом я написал), а в чем то был прав. У тебя же снова сплошная категоричность.
Не приписывай мне то, чего нет. Я не согласился с тем, что статья - "проплаченная заказуха" и журналист проститутка (с твоих слов), а ошибочность в ее выводах несомненно есть на мой взгляд. Журналист лишь описал свое личное мнение, основанное на коротком времени теста, ровно так, как ты высказываешь свое. Ты же говоришь, что Х-5 тупит на передачах, высказываешь свое ошибочное мнение, но никто же не говорит, что ты работаешь по заказу и ни о какой проституции речь не идет. Всего лишь твое неверное и неправильно сложившееся мнение. Вот и с подобной статьей тоже самое. Да, с моей точки зрения в чем то автор статьи ошибся, ( и об этом я написал), а в чем то был прав. У тебя же снова сплошная категоричность.
Да не ошибся автор - его купили, деньги - великая сила.
большинство подобных статей спонсируется, за что компании-спонсору чуток добавляют очков , никакого криминала :smile: . Факт что почти со всеми выводами статьи можно согласиться . И не факт что спонсором статьи были именно рено, имхо итальянцам это полезнее, фиаты у нас вообще не любят
Да не ошибся автор - его купили, деньги - великая сила.
Другого и не ожидал. Ты в своем репертуаре. Упертая убежденность в собственной правоте.
Ты же сам любишь говорить "сылки в студию", если нет, значит ложь.
Ссылки в студию на объективные факты, доказывающие подкуп журналиста по конкретной статье. Ссылки доказывающие финансовый подкуп, а не твои выводы по статье. Если нет, значит дискуссия окончена. Второй раз я твоим бездоказательным словам не поверю. До сих пор жду материалов о серийном хонинговании БЦ Приоры в Германии. Мне твое категоричное упрямство по любому вопросу не импонирует. Трата времени и не более.
Да не ошибся автор - его купили, деньги - великая сила.
Да всё может быть гораздо проще....
Пришёл к нему начальник и говорит: "Надо статейку накидать про машины. Замути чё-нить к обеду." Вот он и замутил. Посмотрел самые дешёвые машины, скачал фотки с интернета: внутри, снаружи, панель приборов. Сравнил цены и так примерно, от фонаря, накидал статейку. Вспомнил пару выпусков Комеди-клаб, шутки друзей вечером за пивком в гараже и накидал... примерно каждой твари по харе...
со всеми "жирными" строчками в первой сслыке я бы согласился, кроме запаха, т.к. ни фиат ни шанс нюхать не доводилось. Вторая ссылка мимо меня, т.к. опять же, за рулем фиата и шанса не сидел, а приора для меня изначально неудобна и тесна. То что коробки передач у вазов традиционно сделаны через попу известно и без статьи, это уже традиция :smile: . Меня удивляет другое - сам ты вроде как тоже не ездил ни на одном из этих авто, кроме приоры, но уверен что автор не прав
???
примерно каждой твари по харе...
Комбинированный вид
