Re: Присадки- очередной лохотрон или реальность???
Цитата:
Сообщение от accelerator
Почему повышение октанового числа присадкой уменьшает пропуски зажигания? И информация к размышлению. Я могу ошибаться, но те кто попробовал у нас эту присадку льют или лили 92-ой бензин.
Может, потому, что заводская прошивка расчитана на 95? В инструкции написано не ниже 95. Почему? Хотя, по видимому, некоторые, на этом форуме считают, что инструкцию к авто писали враги-конкуренты ВАЗа, с намеренной дезинформацией простых людей Сам езжу на прошивке под 92, но заливаю 95. Как думаете, на моем авто плавают обороты и есть пропуски? Могу лично показать отсутствие ошибок ЭБУ.Авто с 2008г.в. присадок не лил в него ни когда.
Re: Присадки- очередной лохотрон или реальность???
Цитата:
Сообщение от Snake54rus
Сам езжу на прошивке под 92, но заливаю 95. Как думаете, на моем авто плавают обороты и есть пропуски? Могу лично показать отсутствие ошибок ЭБУ.Авто с 2008г.в. присадок не лил в него ни когда.
Так по инструкции не положенно прошивать авто, тем более под 92. Так и до пропусков и плавающих оборотов недалеко.
Re: Присадки- очередной лохотрон или реальность???
Цитата:
Сообщение от Snake54rus
Может, потому, что заводская прошивка расчитана на 95? В инструкции написано не ниже 95. Почему? Хотя, по видимому, некоторые, на этом форуме считают, что инструкцию к авто писали враги-конкуренты ВАЗа, с намеренной дезинформацией простых людей Сам езжу на прошивке под 92, но заливаю 95. Как думаете, на моем авто плавают обороты и есть пропуски? Могу лично показать отсутствие ошибок ЭБУ.Авто с 2008г.в. присадок не лил в него ни когда.
Но хотелось бы получить об'яснение. Я хорошо могу связать детонацию на низкооктановом бензине и высокую степень сжатия. А вот связь с троением не понимаю.
Re: Присадки- очередной лохотрон или реальность???
В 1997 году в аккредитованной ГосСтандартом РФ Лаборатории трения и смазочных материалов Исследовательского Центра ДТР АО АВТОВАЗ с привлечением отдела доводки двигателей Управления проектирования двигателей были проведены комплексные исследования влияния присадки ER на физико-химические свойства моторного масла (Самойл 15W40), триботехнические характеристики (коэффициент трения, износо- и задиростойкость) образцов, моделирующих при испытаниях работу реальных пар трения. Затем с маслом, в которое залита присадка ER , в УПД были испытаны двигатели 2111 и 2112.
В результате лабораторно-стендовых испытаний установлено, что на физико-химические свойства моторного масла присадка ER отрицательного воздействия не оказывает; триботехнические свойства улучшились. В частности, коэффициент трения уменьшился до 25%, что привело к повышению задиростойкости до 50% и уменьшению износа до 4-х раз.
Подчеркну, что эти результаты получены на образцах.
Re: Присадки- очередной лохотрон или реальность???
Snake54rus, Уважаемый, ПО для контроллера может только слегка подкорректировать некоторые параметры для низкого октана. Мотор со степенью сжатия более 11 единиц никакими прошивками не адаптировать под 92 бензин. Будьте последовательны.Держите марку.
Отличная инф-а. И почему-то вызывает доверие? И ложка дегтя: К недостаткам нужно отнести дополнительное нагарообразование на днище поршня. Будьте осторожны с КПП. Уменьшая трение за счет присадок, можно ухудшить условия синхронизации, вплоть до пробоя узла синхронизации, что приведет к невозможности переключения передачи в движении. ( из этого же источника)
Re: Присадки- очередной лохотрон или реальность???
Насколько помню, официальной прошивки для 92 бензина нет и производитель снимает с гарантии автомобили с нестандартными прошивками, так как они могут принести вред автомобилю.
Сам езжу на прошивке под 92, но заливаю 95. Как думаете, на моем авто плавают обороты и есть пропуски? 
Могу лично показать отсутствие ошибок ЭБУ.Авто с 2008г.в. присадок не лил в него ни когда.
Комбинированный вид
