В протоколе ни слово про свидетеля нет, про пешехода тоже. Просто написано не предоставил преимущество пешеходу. Не стал возмущаться, так как мог получить 2-ой штраф, вообще не понятно за что ((.
На основании того что не указан пешеход (т.е. потерпевший, так сказать) можно оспорить, но плохо что ты согласился в протоколе. На данном случае лучше забить на него и заплатить штраф.
Если память не изменяет, то штраф накладывается на водителя если он не пропустил пешехода, на пешеходном переходе, т.е. пешеходу пришлось изменить траекторию движения или задержка в движении у него и за водителя. Это по старым правилам. По новым Обязан пропустить пешехода даже если он только вступил на переход, даже если до него 100метров, и даже если он уже прошел, но не вышел с дороги. Новые планируют выходить в ноябре 2010г. Ща уточним
Staryk,вот Пункт 4.5 ПДД: «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…». п.14.1 Правил дорожного движения говорит об обязанности водителей «уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу».
Что значит «уступить дорогу» разъясняет п 1.2 ПДД - «... не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость».
Поэтому даже когда пешеход находится на шешеходном переходе, если Вы сможете проехать так, что не создадите ему помех - можете спокойно ехать. Иными словами, если пешеход стоит на краю проехжей части и возможно собирается переходить дорогу, ему уступать не надо. Но как только он начал движение по пешеходному переходу, его надо пропускать.
В случае конфликта с ДПС, попросите инспектора пригласить пешехода, ведь только он может сказать, заставили вы его изменить направление и скорость. Спросите его, был для него переход безопасен или нет. Объясните пешеходу, что согласно п 4.5 ПДД, пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как ... убедятся, что переход будет для них безопасен, поэтому инспектор ДПС обязан выписать штраф и на него.
Воспрепятствовать инспектор ГИБДД вам не может, так как он сам обязан обо всем предупредить пешехода согласно ст.51 Конституции. После этого пешеход становится свидетелем, и будет стучать пяткой в грудь, что никаких помех вы ему не создали, или, по крайней мере, будет молчать.
Инспектор отказался приглашать пешехода, сославшись, что тот ушел далеко? Так и пишите в протокол АПН: «состав правонарушения отсутствует – без пешехода доказать, что я не уступил ему дорогу не возможно. Пешеход просто оступился (звонил по мобильнику, кому-то махал рукой и т.д.) и дорогу не переходил.
Если бы я не подписал, мне выписали бы ещё протокол за "Создание аварийной ситуации". И за пешехода на 800, а 1000р. Это я так понял фишка ментов, для тех кто борзеет! Теперь умней буду, пешехода в охапку и на разборки!
Комбинированный вид
