"Кошка бросила котят, это Путин виноват"(с) не мое А почему эти вопиющие нарушения закона не настраивают людей против самих нарушителей? Что мешает? Ведь это местная милиция плохо провела дознание, местный суд принял неправильное решение. Или нужно именно на самого главного настраиваться? НАпоминает слова некотрых либералов: "Все хорошее, что сделано в Советское время - вопреки Сталину, все плохое - благодаря ему". Насчет не может за всем усмотреть. Да, не может. В государстве у должностных лиц кроме прав прописаны и обязанности. И там четко прописано что может и что не может делать человек. И действуют все в рамках этих обязанностей. Вот когда не выполняет обязанности - нужно отрывать члены тела. Если вас попросить подмести Красную площадь - куда пошлете просившего? Потому что это не ваша обязанность. А если вы захотите порулить автобусом - получите от водителя в нос, так как лезете в сферу его обязанностей. Самое печальное, что в стране правовой нигилизм иногда возводится в ранг добродетели - не знают законов и знать не хотят.
igor2, кончай втирать нам про законность, право. Как у нас поставлено это "право" ты лучше нас знаешь: "Друзьям - все, врагам - Закон!" Какой процент оправдательных приговоров в России: 2,7% или 2,8%? Это у нас так качественно прокуратура работает и невиновных до суда не доводит? То что те же прокуроры ездят на машинах, которые им при их зарплате за 20 лет не купить - это тоже вам не известно? (Уж не будем говорить о их котеджах и виллах в Испании). Это вы называете работой прокуратуры? Вы считаете, что людям не известен алгоритм работы МВД-прокуратура-суд, когда решения по делу принимаются втроем на шашлыках на даче? (Ну может еще адвокат присутствовать будет). Вы наверное ни когда не слышали, что завести уголовное дело на более менее высокое должностное лицо можно только по указке с верху? Что даже в ФСБ на руководителей ГУИН, МВД, ФСБ, прокуратуры в оперативных делах на них нет ни одной жалобы, ни капельки компромата. Все чисты, как слеза младенца.
Обо всем этом вы не знаете, в это не верите и вам нужны документы с печатями подтверждающими правоту моих слов. Ваш девиз: "Только суд может признать гражданина преступником!" Вот только судьи у нас кто?
Наверное, сравнивать международный авторитет Ельцина и Путина не совсем корректно. Ельцин ходил по миру с протянутой рукой в поисках кредитов и займов. МВФ ему их давал на унизительных для России условиях. Путин сам всем странам предлагает, вот только мало кто брать в займы у него хочет. Ельцину толком не подчинялось ни одно ведомство. В руках у Путина (лично в его руках) сосредоточена законодательная, исполнительная власть. Если договориться лично с Путиным, то больше договариваться в России ни с кем не надо. Поссоришься с Путиным – поссоришься с Онищенко, с прокуратурой, со всеми губернаторами и т.д. Топтать будут по всем фронтам.
Путина бояться – это бесспорно. Причем, если за рубежом побаиваются (уж как-нибудь без России обойдутся), то внутри страны - сплошные «бандерлоги». А вот Путин не боится ни чего и ни кого. Единственное с чем он ещё считается, так это общественное мнение высокоразвитых государств: Все-таки те, чьи интересы отстаивает Путин в России обитают главным образом в Лондоне, США, а их там в «высший свет» не пускают, не взирая на все их миллиарды.
Ну а то, что Путин - это личность, причем личность неординарная, согласен на 100%. Жаль только, что не на той он стороне.
tst2, да нэма базару! Только не надо кидаться из одной крайности в другую.
То что либерализация законов после распада СССР позволила криминалитету пройти во власть на всех уровнях - нет вопросов. Цапки - наглядный пример. С судимостью даже в армию стал брать.
То что кумовство и землячество существовало (вспомните хлопковые дела в СССР) и существуют, и наших условиях "частной собственности" имеет все возможности к усилению? Безусловно.
Что есть чиновники, нарушающие закон, причем так, что "шито-крыто" и не доказать? Бумаг нет и свидетели молчат/куплены - да. 100% таких? Нет.
Про оправдательные - тут проще. Если дело разваливается в суде/оправдывают, следователь получает по жопе. В следующий раз, он или прекратит производство, или получит другие доказательства или "сфабрикует". Зависит от него самого.
Цитата:
Сообщение от tst2
Что даже в ФСБ на руководителей ГУИН, МВД, ФСБ, прокуратуры в оперативных делах на них нет ни одной жалобы, ни капельки компромата.
Если вы эти дела читали - верю. Но по моей информации компромат собирается на всех. Во всех структурах есть конкурирующие кланы и все хотят жить лучше.
Но тем не менее - я против того, чтобы все валили в кучу. По каждой ситуации должен быть установлен конкретный виновный и должна быть неотвратимость наказания. К сожалению, в нашей стране, да и в мире с этим не все хорошо.
И вот тут возникает тот вопрос, который я регулярно выделял bold'ом.
Попробую пояснить гипотетической ситуацией.
Берем всех чиновников, аппратчиков, власть всехуровней и убираем. Они коррумпированы на 100% - их быть не должно. Убираем их полностью, на 100%. Не важно, Марс, баржа-море. Все их нет.
Начинаем набирать из новых, местных. Он начинают работать...
1) Эти новые местные на 100% кристально честны?
2) Между ними не будет кумовства?
3) Там не будет зависти к друг другу и не будет несправедливых обвинений?
3) Они никогда не нарушат закон?
И вот тут вопрос - как обеспечить, чтобы новая власть не повторяла ошибки предыдущей? Как добиться, чтобы уровень коррупции был низок, до приемлемого уровня?
Вспомните 17 год. К власти пришли новые люди, старый аппарат был вычищен почти на 100%. Результат - через 20 лет было минимум 2 чистки госаппарата и НКВД.
Мало просто сменить/скинуть/долой - без внятных предложений об обеспечении соблюдений законности - это временная мера.
А когда предлагаются некоторые меры - выясняется, что не все в обществе хотят применения этих мер.
Например - я за то, чтобы Ходор сидел, на Болотной - "Ходор борец с режимом".
Как добиться, чтобы уровень коррупции был низок, до приемлемого уровня?
Ввести для чиновников-оборотней сроки побольше вплоть до смертной казни. И почаще проводить показательные процессы с трансляцией по ТВ на всю страну. Шоб у них при одной мысли о взятке сфинктер расслаблялся.
__________________
- Я мненью Вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган...
Как добиться, чтобы уровень коррупции был низок, до приемлемого уровня?
Ввести для чиновников-оборотней сроки побольше вплоть до смертной казни. И почаще проводить показательные процессы с трансляцией по ТВ на всю страну. Шоб у них при одной мысли о взятке сфинктер расслаблялся.
Усиление наказания? Хорошо. Поможет - х.з. В Китае за взятки стреляют, на востоке за воровство отрубают руки. У юристов споров на эту тему туча. (как пример - наличие в стране смертной казни как таковой).
Но - кто и как определит, что чиновник-оборотень? А если этот "контролер" - в обиде на этого чиновника, долг отдавать не хочет, на его место метит.
И вот тут все идет по кругу ((
И вот тут вопрос - как обеспечить, чтобы новая власть не повторяла ошибки предыдущей? Как добиться, чтобы уровень коррупции был низок, до приемлемого уровня?
Как это делают во всех экономически развитых странах: периодически меняют правителей вместе с их командой, обязательно освещают в СМИ промахи, проступоки власть имущих, и не бояться привлечь к ответственности даже президента (Клинтон и Моника), не говоря уж о министрах и водителей министров.
Цитата:
Сообщение от igor2
То что кумовство и землячество существовало (вспомните хлопковые дела в СССР) и существуют, и наших условиях "частной собственности" имеет все возможности к усилению? Безусловно.
Безусловно. Может бесправия было даже и больше. Однако, люди не чувствовали себя униженными и ненужными. Правители умели вести себя корректно и своё презрение к людям не демонстрировали. И как бы это глупо не звучало, но у людей была возможность бороться с беспределом: существовали горкомы и райкомы, которые могли поставить на место зарвавшихся прокуроров, судей и чиновников всех мастей.
Ностальгии нет, но и сегодняшнее положение вещей не устраивает.
Цитата:
Сообщение от igor2
Но - кто и как определит, что чиновник-оборотень?
Сравнить его и его семьи фактический доход с декларируемым за 10 - 15 лет (а не за 3 года). И если цифры отличаются на порядок и больше - привлекать к ответственности.
Добавлено через 18 минут
Цитата:
Сообщение от igor2
"Кошка бросила котят, это Путин виноват"(с) не мое
Виноват! Не надо было заводить кошку с нарушенной психикой, или надо было прочищать кошке нюх периодически, если другую брать не хочется. Думай кого в дом берёшь!
Линейный вид
