Стайлинг, Тюнинг, Доп. оборудование, Защита и АвтозвукОбсуждение вопросов внешнего и внутреннего тюнинга автомобиля Лада Приора ВАЗ-2170, 2171 и 2172, выбора и установки дополнительного оборудования: сигнализаций, парктроников, зеркал, багажников и т.п.
Если я правильно понял, то этот закон вступил в силу ещё в апреле 2014 года, прошел почти год, а чтобы штрафовали за полоску на лобовом, слышу впервые. И у меня она наклеена уже больше года, от ДПС претензий не поступало и ТО проходил без замечаний.
__________________ Все, о чем я пишу, является результатом моего личного опыта. Я говорю и делаю то, что хочу,
а вот принимать это или нет — ваше личное дело.
чтобы штрафовали за полоску на лобовом, слышу впервые
Может у кого по правилам и не трогают. Встречал не раз авто, у кого эта "полоска" на половину лобовика наклеена...
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
Может у кого по правилам и не трогают. Встречал не раз авто, у кого эта "полоска" на половину лобовика наклеена...
Если следовать этому:
Цитата:
Сообщение от Ri.264
в верхней части ветрового стекла транспортного средства допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, светопропускание которой должно составлять не менее 70 процентов.
То скорей всего, у всех она наклеена не по правилам я думаю))))
__________________ Все, о чем я пишу, является результатом моего личного опыта. Я говорю и делаю то, что хочу,
а вот принимать это или нет — ваше личное дело.
То скорей всего, у всех она наклеена не по правилам я думаю))
Вполне возможно У меня на матизе шла заводская полоса (ширину не мерил), за 2,5 года ни разу не спросили про нее.
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
Вполне возможно У меня на матизе шла заводская полоса (ширину не мерил), за 2,5 года ни разу не спросили про нее.
У меня тож был матиз, и там НЕ пленка была.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Афиноген Полюгаев
Ты процитировал не закон, а мнение форумчанина. В законе же (вернее, техрегламенте) сформулировано так, что без стакана не разберешься.
Он процитировал КАК РАЗ ТАКИ не мнение форумчанина , а закон, эту информацию я взял из справочно-правовой системы, в техрегламенте всё однозначно , но я так понял это они используют как крайнюю меру, кто совсем уж закусился например и его нужно обязательно наказать ... если интересно скину случай из судебки, попытка обжаловать действия инспектора. Прецеде́нты уже однозначно есть , и даж оспаривать бессмысленно , чтоб не спорить , еще раз говорю , почитайте судебную практику в Консультант Плюс или в Гаранте, суды опираются при вынесении решений именно на нее.
Но он же ссылается на закон))))) По моему это всё туфта, как и про зимнюю резину, закон есть, а дпс пофиг, ни разу не слышал чтобы оштрафовали )))
__________________ Все, о чем я пишу, является результатом моего личного опыта. Я говорю и делаю то, что хочу,
а вот принимать это или нет — ваше личное дело.
[/URL]
У меня на матизе шла заводская полоса (ширину не мерил), за 2,5 года ни разу не спросили про нее.
Комбинированный вид
