так он толщиной был сантим почти. и короткий. должно же быть заметно! а я про двери и говорил - их надо шумить однозначно. и то только передок. и этого хватит за глаза.
так он толщиной был сантим почти. и короткий. должно же быть заметно! а я про двери и говорил - их надо шумить однозначно. и то только передок. и этого хватит за глаза.
Толщина проводника на колонки почти сантиметр? )))) Кажется мне становится понятно почему не было разницы после замены проводов.
п.с.
я просил написать описание всего звукового тракта (модели), а "проверялось всё это дома на cd-проигрывателе усилке и колонах "yamaha" - это ниочем.
а что хорошие провода должны быть тонкие? я думал наоборот. а моя домашняя система на голову выше ЛЮБОЙ авто. я не знал, что аппаратура yamaha ниочём. спасибо, просветил.
а что хорошие провода должны быть тонкие? я думал наоборот. а моя домашняя система на голову выше ЛЮБОЙ авто. я не знал, что аппаратура yamaha ниочём. спасибо, просветил.
Дискуссию вами заканчиваю, т.к. сложно говорить о чем-то с человеком, который недостаточно владеет вопросом обсуждения.
Для информации, то что у вас колонки ямаха - это хорошо, но есть еще такое дело как:
1) усилитель мощности;
2) СД ресивер;
3) межблочные кабеля;
4) провода к колонкам;
5) качество записи;
6) формат записи (уверен что слушали МР3, уже при этом факте изыскания о качестве проводов можно снимать как бесполезные).
Вот об этом я и хотел услышать, подразумевая о звуковом тракте, а то ямаха, ямаха...
А так, то конечно, Ямаха - это круто, но хоть при одном из выше перечисленных пунктов слабом месте, вся система будет звучать как это "слабое" место, и пускай эти колонки будут хоть по 15 000 долларов.
а что хорошие провода должны быть тонкие? я думал наоборот. а моя домашняя система на голову выше ЛЮБОЙ авто. я не знал, что аппаратура yamaha ниочём. спасибо, просветил.
там запятых не хватает!! не ямаха ниочем а описание "ниочем!! вот
А так, то конечно, Ямаха - это круто, но хоть при одном из выше перечисленных пунктов слабом месте, вся система будет звучать как это "слабое" место, и пускай эти колонки будут хоть по 15 000 долларов.
И напоследок, какие колонки у вас из линейки ямаха?
[QUOTE=Shkrek;559540]Дискуссию вами заканчиваю, т.к. сложно говорить о чем-то с человеком, который недостаточно владеет вопросом обсуждения.
Для информации, то что у вас колонки ямаха - это хорошо, но есть еще такое дело как:
1) усилитель мощности;
2) СД ресивер;
3) межблочные кабеля;
4) провода к колонкам;
5) качество записи;
6) формат записи (уверен что слушали МР3, уже при этом факте изыскания о качестве проводов можно снимать как бесполезные).
Вот об этом я и хотел услышать, подразумевая о звуковом тракте, а то ямаха, ямаха...
А так, то конечно, Ямаха - это круто, но хоть при одном из выше перечисленных пунктов слабом месте, вся система будет звучать как это "слабое" место, и пускай эти колонки будут хоть по 15 000 долларов.
а что я непонятно написал? все компоненты yamaha. и проигрыватель CD!!! значит, и диск такой же! логично? какая разница во всём остальном? ведь и те и те провода подключались на ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ конфигурации? разница должна быть при разных проводах? должна! а раз её не было, причём тут всё остальное? ну вы, блин, даёте...
а что я непонятно написал? все компоненты yamaha. и проигрыватель CD!!! значит, и диск такой же! логично? какая разница во всём остальном? ведь и те и те провода подключались на ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ конфигурации? разница должна быть при разных проводах? должна! а раз её не было, причём тут всё остальное? ну вы, блин, даёте...
несогласен!!
если колонки недостаточно чувствительные (или усил ) то вполне допускаю что вы ничего не услышали!
а ваще есть журнал аудио-видео (ну АвтоЗвук для дома) там думаю подробно такие вопросы описывают!
Линейный вид
