Там нет отхода и отступления как видов боя. Совсем нет. Так зачем подготавливать площадки в Самаре, если и отступать то не собирались?
Не нужны мне твои колониальные книжки по истории. Потому что я думать умею. Ты пишешь ерунду а сам не можешь выстроить простейшую логическую причинно-следственную цепочку...
Не было. Они появились в 2005 году... Это прибор для очистки воздуха от вышеперечисленных "проблем".
Цитата:
Сообщение от Vasovsky
СССР единственная страна в мире, имевшая гигантский накопленный опыт длительных пилотируемых орбитальных полётов.
Длительных... Эт каких? Неделя-две? А дальше что они жрать и чем дышать будут?
Цитата:
Сообщение от Vasovsky
Рекорды пребывания ставились один за другим.
Ну да... Рекорды... Сначала полтора часа, потом 6, потом сутки, потом двое, потом неделя, а дальше космонавты уже не могут без жратвы и какашки уже девать некуда...
Цитата:
Сообщение от Vasovsky
И вдруг, нате вам: приборов нет и плесень...
Ты разницу в неделю и 15 лет представляешь???
Разберись в этом вопросе... Я работаю в этой отрасли, если что...
Так зачем подготавливать площадки в Самаре, если и отступать то не собирались?
Затем, что всегда нужно иметь несколько вариантов исхода событий. Это называется на языке военных стратегия и тактика ведения боя.
Цитата:
Сообщение от Vasovsky
Не нужны мне твои колониальные книжки по истории.
Круто... сшп будут ратовать за Сталина, который их ... послал??? Ты себя нормально чувствуешь??? А то, что к намна предприятие приходят ветераны и говорят как оно на самом деле было это тоже ничего не значит? Или ты больше книжке веришь, написанной после 1953 года?
А любая военная доктрина никогда не предусматривает отступления...
Последний раз редактировалось Mihail1986; 01.09.2016 в 04:05.
Затем, что всегда нужно иметь несколько вариантов исхода событий.
Ну-ну...
Не хочется разрывать шаблон, но мы тогда с немцами дружили и любой, кто в 1939 году заикнулся бы об отступлении и эвакуации промышленности был бы расстрелян как паникер и провокатор.
Цитата:
Сообщение от Kostikov
А не ахинею пиши...
Цитата:
Сообщение от Kostikov
Ты себя нормально чувствуешь???
Пошли оскорбления и переход на личности...
С тобой спорить то скучно...
Вот сижу сейчас и смотрю как вангует Кариевский по поводу курса акций Газпрома на Московской бирже. Ёлы-палы... Хоть раз бы собственноручно продолжил график хотя бы на месяц вперёд на бумажном носителе и потом сравнить.
Не вложился в погрешность - заплати банкротам.
О какой плановости в нашей экономике можно говорить, если одно, ни кем не проверенное сообщение, о состоянии запасов нефти в штатах обваливает рынок? Я уж не говорю о простом управлении трейдерами и брокерами из Вашингтона. Можно бесконечно упражняться в знании экономических технологий, но первая же вводная из-за океана обнулит работу недель, месяцев или вообще обанкротит предприятие. И потом любой банк даст вам кредит под шутоломные проценты или купит по дешевке. И потом любой менеджер может ТОПать по ушам о форс-мажоре.
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
Вась, да это риторические вопросы. Ответы всем известны.)))
В том то и дело, что путаете финансовую политику и рыночную экономику. Кредитование - это не условие рынка, это условие любой современной экономики. В СССР так же было кредитование производства, т.е. под проект банками выделялись кредиты. Другое дело, что банки были свои, а не иностранные. Т.е. была финансовая независимость. А финансовая независимость определяется политикой центробанка.
Что вы имеете ввиду под "бесконечным кредитованием" тоже не совсем понятно. Кредиты идут на расширение производства (в том числе и потребительские), т.к. чем больше товаров выходит на рынок, тем больше денег должно быть в обороте. В противном случае будет дефляция и производство остановится, т.к. станет выгоднее ни чего не производить, а просто держать деньги в кубышке. И так далее по каждому пункту.
Не надо отсутствие независимости (политику правительства) приписывать недостаткам рынка. При плановой экономике отсутствие независимости вообще приводит к краху.
Сообщение от Архимед 63
Кто диктует правила "рынка"?
Потребитель.
Представляю улыбку Обамы и иже с ним.
Цитата:
Сообщение от Kostikov
Из прибыли.
А статья "кредит" какую долю составляет?
Цитата:
Сообщение от Kostikov
Никакой, кроме процентов по кредиту. Не обязательно кредитоваться у иностранцев. Своих банков нет чтоли...
А что ж отдельные наши граждане лишены такой возможности в штатах за 0,25%, но в Центробанке нашем (то же, к стати, штатовском) за 15% - да с толстым удовольствием дадим!
Цитата:
Сообщение от Kostikov
Сообщение от Архимед 63
Кто обеспечивает необходимую денежную массу и как она определяется?
Денежную массу для чего?
Для благополучия особой нации, как выразился Обама.
Цитата:
Сообщение от Kostikov
Сообщение от Архимед 63
Почему такая хорошая - рыночная модель экономики с управленцами высочайшего класса ввергла страну в хаос, дифференцировала население, и увеличивает разрыв по всем направлениям?
Потому что эта модель построена на осколках старой и присутствует внутренний конфликт среди руководящих кадров, нередко основанный на непонимании целей работы предприятия (рентабельность) после ухода государства из этой области. З/п зависит от прибыли. Напомнить, что при советах была компенсаторная функция в экономике, когда одни предприятия были априори прибыльными, а другие изначально абсолютно убыточными? Поэтому прибыльные "выплыли" после 1991 года, вторые развалились. Ничего удивительного...
И какому народу нужно было убить нерентабельные вместе с массой народа? Для чего? Для "разгона" экономики? Да это просто один из разделов жизни человека. Она - предмет неодушевленный. Кто бы жертвовал людскими жизнями для улучшения "ТТХ" чего бы то ни было? Только тот, кому эти жизни мешают по жизни.
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
Кредиты идут на расширение производства (в том числе и потребительские), т.к. чем больше товаров выходит на рынок, тем больше денег должно быть в обороте.
Был поселок, где все жители сидели без работы и жили на пособие. Общий месячный оборот не превышал 1 млн. руб. Построили в этом поселке завод, стали платить людям хорошую ЗП, стали сырье закупать для производства и пр. Хватит этому поселку теперь 1 млн оборотных? То же самое с расширением действующего производства (был один цех, а стало 10) и т.д.
Линейный вид
