Повеселила новость об уничтожении вертолета на стоянке в Краматорске снайперским выстрелом в топливный бак...
ИЛИ это откровенная пурга с попыткой списать собственное раздолбайство на "боевые" потери.
ИЛИ у самооборонцев появились снайперские винтовки калибра .50'
По идее он должен был в другую сторону врать, типа введем войска если Россия предпримет агрессивные действия.
Добавлено через 25 секунд
Чувак оделся зеленым человечком, взял бутафорский автомат и спрашивает дорогу к администрации в Черкассах у местного населения. Все дорогу показывают. Особенно понравился чувак в начале, зеленый у него спрашивает: "Захватывать администрацию можно", тот отвечает: "Пожалуйста" ) https://www.youtube.com/watch?v=5E-WhnbmOVg
Lesnik, видео качественное!
Только что в новостях. Уже не снайпер, уже "диверсия". Армейский Ми-8.
А вот я бы сказал, что "саботаж", но больше склоняюсь к версии "раз3.14здяйства...
Или донецкие ополченцы реально ООООЧЧЕНННЬ крутые ребята-диверсанты, даже если гражданами Славянска они стали сегодня утром...
Добавлено через 9 минут
Второе видео с ЗЧ тоже показательно. Всем глубоко пох... и на областную администрацию, и на ее захват. Хорошо хоть, что, поддавшись на провокацию, никто помочь не вызвался...
Кстати, парнишка по-русски говорит без акцента...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
А не надо было вы**ываться с флагами евросоюза на улицах.
А никто из нормальных людей на востоке и не вы.бывался. В отличие от западной части, там вообще-то люди работают, а не по майданам скачут. А вы.бываются именно маргинальные элементы и школота со студентотой, которой себя занять нечем.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Обама уже говорил
Так это пи.добол знатный! Уж кому-кому, а этому шахтёру я бы верил в самую последнюю очередь, тем более, что реально он там вообще ничего не решает.
Сейчас в новостях показали видео падения того вертолета...
В чисто гуманистических целях такую армию необходимо срочно распустить по домам, пока они сами себя и окружающих непоубивали неперекалечили...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
ИЛИ у самооборонцев появились снайперские винтовки калибра .50'
Даже это никак не объясняет взрыв вертолёта. Само по себе топливо не очень-то взрывается. Это надо, чтобы пары были, причём в нескромной такой концентрации. Или же долбить зажигательными...
Так что процентов на 99,9 это именно:
Цитата:
Сообщение от в571оа
ИЛИ это откровенная пурга с попыткой списать собственное раздолбайство на "боевые" потери.
Ну и 0,1, что это и правда работа диверсионной группы.
sanchez 77, сомневаюсь, что для вал и тому подобных много патронов в свободном ходу. Самое простое на мой взгляд АКМС, патрон 7,62 тяжеловат конечно, зато мощный. Или любой складной АК74, лучше с подствольником. Просто, понятно и с БК вопросов не будет. Вот с броней бороться нужно посерьезней, что типа РПГ 7 опять сноровку надо иметь, ветер сильно на него влияет, встать нужно так чтоб самому не прилетело и т.п. факторы.
От командиров много зависит, если толковые будет мало жертв, если нет, то сами понимаете. Средства связи и мобильность многое решают, не меньше чем вооружение. В общем факторов море.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
sanchez 77, АС/ВСС очень специфичное оружие, разработанное по заказу и для войск СпН ГРУ ГШ ВС СССР. Но очень понравилось именно МВД (и деньги были) и ФСБ РФ. Не экспортируется, выпускается относительно небольшими сериями, имеет дорогой и специфический патрон. Надеюсь, мысль понятна.
Что же касается комплектации этим комплексом группы не разведчиков, а именно штурмовиков-зачищал, то проще и эффективнее для города именно ПП тяжелого класса. И в системе нет оружия огневой поддержки типа "пулемет". Емкость магазинов АС - 20 патронов, ВСС - 10/20 патронов. ВСС от АС отличается прикладом и наличием оптики, ну и более качественным (отборным) стволом. Это примерно то же самое, что иметь в группе АК и "Заставу" югославскую.
СВД для города не громоздкая, особенно в оборонительных действиях, поскольку 600 гарантированных метров имеете на открытом пространстве и 400 метров по голове. С гарантией пробития любой реальной носимой бронезащиты, кирпичной стены в 1 кирпич на дистанции 400 метров, и на 100 метрах вполне уверенно можете поражать экипажи БТР/БМП, особенно сверху.
Как вариант - СКС с оптикой, даже охотничий. Этот компактнее, и дальности эффективные делите на 2 по сравнению с СВД.
В чем тут хитрось. Обороняющийся сидит на подготовленной позиции, расстояния до вероятных мест появления "целей" промеряны, данные для стрельбы просчитаны, записаны на бумажку и висят на позиции в удобном месте, пути отход и фланги/тылы обеспечены и т.д. Наступающий под прицельным огнем противника передвигается по незнакомой территории, вынужден вести постоянную разведку "целей", которые появляются неожиданно и в самых неожиданных местах и т.д.
По вертолету. Судя по новостям, майданутому воинству нужен "бука", поскольку как иначе вертолет мог упасть? Только от "москальского буки", суперподготовленного и с супервафлей, сидящего в засаде.
Завалить Ми-8 можно попытаться только если поливать его длинными очередями из, не менее, чем 10, стрелялок винтовочного калибра. Попасть в бак РАЗРЫВНОЙ (обычная и зажигательная в данном случае не канают) пулей с дальней дистанции при стрельбе под большим углом можно только случайно и при очень благоприятном стечении множества обстоятельств. Собственно поэтому и применяются для зенитной стрельбы устройства с "дробовым" эффектом, где удается создать приемлемую для поражения цели плотность поражающих элементов. И только ракеты ПЗРК рассчитываются на точечное попадание в двигатель...
А тут, как показали и сказали, летчик (1 при экипаже в 3 человека?) после возгорания сумел, хотя и жестко, но посадить машину и убежать из нее ДО взрыва. Следовательно, ПЗРК исключаем, поскольку после его попадания в выхлопной патрубок вертолетной турбины разваливается и редуктор несущего винта, что исключает любую посадку - вертушка буквально валится с неба.
Стрелковку исключаем, поскольку РЕАЛЬНО в условиях аэродрома это ПРАКТИЧЕСКИ невозможно, а если бы такой стрелок с таким оружием в районе того аэродрома имелся, то он выбирал бы более значимую цель.
Что имеем в остатке, при условии наличия информации о самовозгорании танков и пр. техники, и понимая уровень профессионализма в украинской армии?
У меня как раз одноклассник в этой самой армии именно вертолетным техником на Ми-8/24 и служит. Только все более-менее толковые у них давно сданы в аренду вместе с более-менее исправными вертушками заграничным нанимателям и вкалывают в Африке и пр. еб..нях за почти нормальную (высокую - по украинским меркам) зарплату. На 20 лет выпуска он приезжал, как раз был в отпуске, а на 25 лет (год назад) - уже нет. По слухам, завел себе в Африке семью (или свою перетащил), и домой совсем не торопится...
Кстати, информация о "пилоте" вместо "экипажа" только подтверждает мою версию.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Комбинированный вид
