Вот опять некорректно. Гражданская война это последствия большевистского переворота, если что. Подсчитай, сколько погибло после окончания гражданской войны и до начала Великой Отечественной.
Берите дальше, большевистский переворот - это последствие февральской демократической революции, если что. Так что демократы виноваты изначально. За указанный период цифр искать долго, притом точного числа узнать не получится, были же помилования. Статистика есть такая: с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642.980 человека. Следует также иметь в виду, что не все приговоры приводились в исполнение. Например, с 15 июля 1939 по 20 апреля 1940 г. за дезорганизацию лагерной жизни и производства был приговорен к высшей мере наказания 201 заключенный, однако потом части из них смертная казнь была заменена заключением на сроки от 10 до 15 лет. В 1934 году в лагерях содержалось 3849 заключенных, осужденных к высшей мере с заменой лишением свободы, в 1935 - 5671, в 1936 - 7303, в 1937 - 6239, в 1938 - 5926, в 1939 - 3425, в 1940 - 40374.
... Статистика есть такая: с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642.980 человека. Следует также иметь в виду, что не все приговоры приводились в исполнение. Например, с 15 июля 1939 по 20 апреля 1940 г. за дезорганизацию лагерной жизни и производства был приговорен к высшей мере наказания 201 заключенный, однако потом части из них смертная казнь была заменена заключением на сроки от 10 до 15 лет. В 1934 году в лагерях содержалось 3849 заключенных, осужденных к высшей мере с заменой лишением свободы, в 1935 - 5671, в 1936 - 7303, в 1937 - 6239, в 1938 - 5926, в 1939 - 3425, в 1940 - 40374.
А хищение социалистической собственности в крупных размерах куда записывали, туда же? Или сопряженная с применением оружия, нынешний разбой, опять политическая? Тогда смело больше половины можно отписывать на преступления против собственности, политикой там и не пахнет.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
А большевистский переворот - это не последствия бездарного правления Николашки? При Екатерине, или Петре 1 такое бы смогло случиться?
Недостаточная жестокость Николая II привела к власти большевиков, которые тут же восполнили этот пробел своими зверствами. А империя во время этого бездарного правления достигла неплохих экономических показателей. Без репрессий и принудительного бесплатного труда населения.
Кстати, фамильярно называть императора, мученика Православной церкви, Николашкой некрасиво.
"Недостаточная жестокость Николая II привела к власти" демократов, а уже те своей бездарностью пополам с жадностью сделали возможным "большевистский переворот".
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Axt
большевиков, которые тут же восполнили этот пробел своими зверствами.
Десять лет после "переворота" никаких зверств не наблюдалось, не считая гражданской, но там все отличились. К октябрю 17г вопрос не стоял, быть гражданской войне, или нет, вопрос был - кто её будет вести и заканчивать.
__________________
Машина, которую не чинили, не настоящая машина!
C чего ты ВОВ приплел? Краснопузые еще до ВОВ нехило покуражились на костях своих соотечественников.
А чего бы нет? Николашка еще до принятия звания император покуражился на костях своих соотечественников - на Ходынском поле. Даже бал отменять не стал, кровавый император блин.
А чего бы нет? Николашка еще до принятия звания император покуражился на костях своих соотечественников - на Ходынском поле. Даже бал отменять не стал, кровавый император блин.
Какое отношение император Николай имеет к трагедии на Ходынке? Он что, лично там людей давил?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от 4aйnik
Десять лет после "переворота" никаких зверств не наблюдалось, не считая гражданской, но там все отличились.
Так гражданская занимала большевиков, не оставляя времени для других зверств. Гражданская закончилась, а зверства продолжились.
Комбинированный вид
