igor2, власть делает пенсионную реформу, включает PR-машину, убеждает людей, какая она хорошая и нас ждет светлое будущее. Через несколько лет власть в условиях стагнации не находит денег на свои проекты, просто берет и ломает эту систему, ставит все УК раком, обещает с три короба (хотя.. 7% это пол-короба, учитываю ставки по вкладам в районе 10-11%), снова включает PR-машину, и вот уже появляется "кто во что верит", для "прозрачности отчетности и контроля" и т.д. и т.п.
Ну-ну.
Добавлено через 1 минуту
Ну в итоге - попросили объяснить проще, объяснил просто, как смог, в ответ стандартный прокремлевский глум))))
(хотя.. 7% это пол-короба, учитываю ставки по вкладам в районе 10-11%)
Какие ставки по вкладам?
Речь о доходности НПФ. И цифра взята из некой средней доходности фондов за последнее время.
Ты давно в свой квиток от УК заглядывал? Я в своем даже 7% не видел.
igor2, власть делает пенсионную реформу, включает PR-машину, ..., и вот уже появляется ..., для "прозрачности отчетности и контроля" и т.д. и т.п.
Ну-ну.
Ты сам то читаешь статьи, ссылки на которые постишь? Или строго обличающие заголовки успеваешь?
Разумеется, НПФ нужно пройти акционирование. Но их выморочное существование в форме особого вида некоммерческих организаций – вина не НПФ (скорее, беда), а прошлых и нынешних руководителей Минздравсоцразвития и Минтруда, в чьем ведении до недавнего времени были НПФ. Конфликт интересов, при этом возникавший, никого не заботил. Но он был очевиден: ведомство, регулировавшее НПФ, никогда (это не преувеличение!) не было заинтересовано в их развитии и финансовой прозрачности. Поскольку другой рукой оно же курировало прямого конкурента НПФ – Пенсионный фонд России. Только передача контролирующих функций ФСФР, а с ее упразднением – Центробанку сделала возможной начать решение проблем, которые были очевидны еще 15 лет назад.
Добавлено через 4 минуты
Админы!
Коль пошла такая пьянка - может опрос замострячить - кто какой УК для накопительной части пользуется: четыре пункта
- Гос
- НеГос
- Гос но перейду на НеГос
- НеГос, но перейду на Гос
И цифра взята из некой средней доходности фондов за последнее время.
Угу... в среднюю вошел процент государтсвенной УК)))) Там вообще 2% вроде бы)))
Квитки не смотрю, даж конверты не вскрываю.
Намного интереснее вкладами играть, а еще интереснее на биржу - только пока сумм таких нет.
Админы!
Коль пошла такая пьянка - может опрос замострячить - кто какой УК для накопительной части пользуется: четыре пункта
- Гос
- НеГос
- Гос но перейду на НеГос
- НеГос, но перейду на Гос
Интересно посмотреть сколько "молчунов".
В этой теме ни к чему, тут не только про пензию. Создай отдельную тему, там и опрос прикрути.
igor2, я как раз читаю, в приведенном фоагменте есть и ответ на вопрос, который вы ставите, как и в моем посте, который вы процитировали. В частности - эту систему разве не нынешняя власть внедрила? Т.е. Внедрили абы как, а теперь переделают (попутно призватив средства для затыкания неведомо откуда взявшихся дыр) и всем бцдет счастье?
Добавлено через 1 минуту igor2, куда вы перейдете? Подождите переходить, на следующие пару лет вам это делать запретили, будете в бюджет платить, ну а там - как рак на горе свистнет.
Админы!
Коль пошла такая пьянка - может опрос замострячить - кто какой УК для накопительной части пользуется: четыре пункта
- Гос
- НеГос
- Гос но перейду на НеГос
- НеГос, но перейду на Гос
А с чего вы взяли, что все вообще собираются платить в ПФ? Давайте посчитаем;
Общая сумма налогов на ЗП 35% (ПФ-26%, соц.страх - 2,9%, мед.страх -5,1 - это на фонд зп. + с самой зп 13%.) Т.е. что бы получать на руки (допустим) по 40 тыс. в месяц (480 в год), вам или вашему нанимателю нужно отдавать государству 225 тыс. в год. Или за 30 лет стажа 6 750 тыс. руб.
Но если вы будете скрывать свою ЗП и вкладывать утаенные налоги, например, в недвижимость, а на пенсии сдавать её в аренду (7% от стоимости жилья - это немного), то будете получать те-же 40 тыс. в месяц и после выхода на пенсию. При этом, после вашей смерти, весь ваш личный "ПФ" останется детям в наследство.
(причем это только налоги на ЗП, без всяких там ндс и пр.)
Т.е., утаивая налоги, вы обеспечиваете себе "пенсию" в размере не менее 100% вашей средней ЗП.
tst2, человек, не платящий налогов не имеет права жаловаться на структуру расходов бюджете.
Цитата:
Сообщение от tst2
А с чего вы взяли, что все вообще собираются платить в ПФ? Давайте посчитаем;
Общая сумма налогов на ЗП 35% (ПФ-26%, соц.страх - 2,9%, мед.страх -5,1 - это на фонд зп. + с самой зп 13%.) Т.е. что бы получать на руки (допустим) по 40 тыс. в месяц (480 в год), вам или вашему нанимателю нужно отдавать государству 225 тыс. в год. Или за 30 лет стажа 6 750 тыс. руб.
Но если вы будете скрывать свою ЗП и вкладывать утаенные налоги, например, в недвижимость, а на пенсии сдавать её в аренду (7% от стоимости жилья - это немного), то будете получать те-же 40 тыс. в месяц и после выхода на пенсию. При этом, после вашей смерти, весь ваш личный "ПФ" останется детям в наследство.
(причем это только налоги на ЗП, без всяких там ндс и пр.)
Т.е., утаивая налоги, вы обеспечиваете себе "пенсию" в размере не менее 100% вашей средней ЗП.
Куда именно вкладывать накопления (бетонометры, золото, вклады, акции) вопрос интересный и не имеет надежного ответа, иначе этот "инструмент" давно бы обесценился от наплыва страждующих
Что касается вашего плана, то вот это:
"Но если вы будете скрывать свою ЗП и вкладывать утаенные налоги, например, в недвижимость"
на мой взгляд самый слабый пункт плана для официально безработного.
Что касается вашего плана, то вот это:
"Но если вы будете скрывать свою ЗП и вкладывать утаенные налоги, например, в недвижимость"
на мой взгляд самый слабый пункт плана для официально безработного.
Ну во первых: я не даю план к действию, а пытаюсь донести, что человеку сегодня выгоднее и правильнее самому заботится о своей старости, а не надеяться на реформы в ПФ. А во вторых: И в каком месте этот пункт слабый? У нас сегодня недвижимость за нал. покупают в основном именно официальные безработные. Участь же официально трудоустроенных - "ипотека в четверть века"
Цитата:
Сообщение от igor2
человек, не платящий налогов не имеет права жаловаться на структуру расходов бюджете.
Жаловаться на что-либо вообще унизительно, а вот критиковать - ни кто и ни что запретить не может. В государстве, где правила игры для разных слоев общества разное, нет правил. Не с ваших ли налогов жировал Оборонсервис, Роскосмос и пр.? А они платят налоги как вы?
Цитата:
Сообщение от igor2
Куда именно вкладывать накопления (бетонометры, золото, вклады, акции) вопрос интересный и не имеет надежного ответа, иначе этот "инструмент" давно бы обесценился от наплыва страждующих
Мне думается этот вопрос более менее изучен, просто способ сохранения и приумножения зависит от объема капитала. Глупо на последние 100 тыс. покупать акции Газпрома, тем более не зная, что твориться в его управлении.
Ну во первых: я не даю план к действию, а пытаюсь донести, что человеку сегодня выгоднее и правильнее самому заботится о своей старости, а не надеяться на реформы в ПФ. А во вторых: И в каком месте этот пункт слабый? У нас сегодня недвижимость за нал. покупают в основном именно официальные безработные. Участь же официально трудоустроенных - "ипотека в четверть века"
План не учитывает - а где хранить накопления, пока их сумма не достигнет размера "можно вложить в недвижимость". И возвращаемся к вопросу надежных вложений.
Цитата:
Жаловаться на что-либо вообще унизительно, а вот критиковать - ни кто и ни что запретить не может. В государстве, где правила игры для разных слоев общества разное, нет правил. Не с ваших ли налогов жировал Оборонсервис, Роскосмос и пр.? А они платят налоги как вы?
Я к тому, что если человек не платит налоги - то какая ему разница, как расходуют "чужие" деньги?
Цитата:
Мне думается этот вопрос более менее изучен, просто способ сохранения и приумножения зависит от объема капитала. Глупо на последние 100 тыс. покупать акции Газпрома, тем более не зная, что твориться в его управлении.
"Если в финансовой схеме ты не знаешь кто лох, то лох это ты"(с)бизнесменское
Все это более менее изученное для определенной кучки причастных профи. У остальных - на грани везения с возможностью избежать инфляции.
Комбинированный вид
