LionTec,
бабка поперлась на красный свет ->
первый водитель не ожидал такого вероломства и не начал тормозить издалека, затормозил резко, перед самым переходом- >
второй водитель тееем бооолеее не мог предвидеть такого поворота событий, потому как бабку из-за первого авто и видно не было, и он ехал на зеленый ->
он не имел технической возможности остановиться, не смотря на достаточную дистанцию для той скорости, с которой он передвигался ->
следовательно, он не виноват )))
И что, ради штрафа этого я должен был силой удерживать старую женщину?
Так уж сложилось, водитель в этой стране - быдло которое за все ответит. И налоги заплатит и бензин по цене золота схавает и на любое дтп есть пункт 10.1 обидно.
ради штрафа этого я должен был силой удерживать старую женщину?
Нельзя силой.
УК. РФ. Статья 127. Незаконное лишение свободы
1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Статья 127. Незаконное лишение свободы
1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц, —
наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
Комм. С.В.Бородин
1. Под незаконным лишением свободы следует понимать лишение потерпевшего реальной возможности передвигаться в неограниченном пространстве по собственному желанию, запирание в помещении, связывание, насильственное задержание, например, путем угрозы применения оружия и др.
2. Закон предусматривает строго определенные случаи, когда лицо может быть лишено свободы органом государства: административное задержание, принудительная госпитализация в психиатрический стационар, меры уголовно-процессуального принуждения, уголовное наказание, применяемые в установленном законом порядке. Гражданин вправе задержать другое лицо только при необходимой обороне или при совершении этим лицом преступления, либо в состоянии крайней необходимости (см. комментарий к ст.37, 38, 39 УК). Всякое иное задержание человека является незаконным лишением свободы.
3. Потерпевшим при незаконном лишении свободы может быть любое лицо независимо от возраста и способности по своему состоянию осознавать сам факт лишения свободы и независимо от любых других признаков и качеств, которые характеризуют человека.
4. Незаконное лишение свободы считается оконченным преступлением с того момента, как потерпевшему стало известно, что он лишен свободы, либо с момента фактического лишения свободы лица, которое в силу малолетства, старости или психического расстройства не в с состоянии осознать состояние лишения свободы.
5. Субъективная сторона лишения свободы характеризуется только прямым умыслом, когда виновный осознает, что он незаконно лишает свободы другого человека, и желает этого. Мотивом при незаконном лишении свободы может быть корысть, месть, способствование совершению другого преступления, хулиганские и другие побуждения.
6. Субъектом преступления может быть только частное лицо, достигшее шестнадцати лет. Должностные лица за незаконное лишение свободы несут ответственность как за злоупотребление должностными полномочиями, превышение полномочий или за преступления против правосудия (см. комментарий к ст.285, 286, 301, 305 УК). В этих случаях основным критерием разграничения с преступлениями, связанными с незаконным лишением свободы, служит субъект преступления — является ли он частным или должностным лицом.
7. Незаконное лишение свободы, связанное с требованием выкупа за освобождение, следует расценивать как захват заложника (см. комментарий к ст.206 УК).
8. Незаконное лишение свободы, явившееся следствием похищения человека, должно квалифицироваться как составная часть этого преступления по ст.126 УК (см. комментарий).
9. Сопоставление ч.2 и ч.3 комментируемой статьи с ч.2 и ч.3 ст.126 (похищение человека) показывает, что отягчающие обстоятельства, влияющие на квалификацию этих преступлений, почти полностью совпадают (в ч.2 ст.127 в числе отягчающих обстоятельств нет лишь ссылки на корыстные побуждения). Следовательно, в остальном должны совпасть по их содержанию и комментарии; различия состоят только в признаках, характеризующих основные составы, но и они чаще всего соотносятся как часть (ст.127 УК) и целое (ст.126 УК). Поэтому вполне допустим одинаковый подход к оценке существа отягчающих обстоятельств с учетом особенностей самих преступлений.
Гы, а если еще захват заложника пришьют, то проще сразу застрелиться.
Цитата:
Сообщение от OgARE_ha
бабка поперлась на красный свет -
Имеет право потому как дальтоник.
Цитата:
Сообщение от OgARE_ha
первый водитель не ожидал такого вероломства и не начал тормозить издалека,
Водитель должен заблаговременно снизить скорость перед пешеходным переходом (сигнал светофора в этой ситуации в ПДД не оговаривается).
Цитата:
Сообщение от OgARE_ha
второй водитель тееем бооолеее не мог предвидеть такого поворота событий,
Водитель обязан держать безопасный интервал и дистанцию обеспечивающую полную остановку автомобиля в любой ситуации (даже при экстренном торможении впереди едущего транспортного средства).
Цитата:
Сообщение от OgARE_ha
он не имел технической возможности остановиться,
Если он не сын большого начальника или не сам большой начальник- значит должен был иметь.
While I suppose its sad that the Lada is no more, there’s a lot more going on than Diehl’s doom and gloom. It’s actually not sad since it was an awful car that everyone hated.
А КрАЗ (может, кто не знает) - небезызвестная "деревяшка". Ну, из Мимино... Кабина у него изготовлена из многослойной и очень хорошей фанеры, обшитой металлическим листом( на шурупах). Я работаю на "штамповке" - "современная" модель) Как-нибудь фотоаппарат не забыть на работу - продемонстрирую...
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от LionTec
Сзадиидущий должен выбирать такую дистанцию и скорость, при которой он успевает остановится в любой ситуации. Все, это решает)
Всё решают те, кто законы принимают) А законы придумываются на несколько процентов для упорядочения взаимоотношений, а остальная, "львиная" доля законов - для "прикрытия попы" тех, кто их сочиняет.
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Так уж сложилось, водитель в этой стране - быдло которое за все ответит. И налоги заплатит и бензин по цене золота схавает и на любое дтп есть пункт 10.1 обидно.
Интересно, а куда надо писать жалобу на организацию дорожного движения? Например почему при наличии на перекрестке со светофорами подземного пешеходного перехода переход нарисован еще и по поверхности причем все сделано так, что нет светофора для пешеходов (любого на котором они могут увидеть хоть какую-то лампочку) и фактически при горящем зеленом для движения автомобилей по одной из пересекающихся улиц пешеходы имеют право переходить эту улицу на законных основаниях.
Куда надо писать чтоб с этим бредом что-либо сделали, а то задолбали уже козлы по дороге прыгать.
В одного ничего не сделаешь, тут минимум троих надо и свидетеля который скажет что бабка нарошно кидалась.
А вообще отнесись чуть проще - какие у тебя были планы ? куда ты ехал ? быть может на следующем перекрестке тебя ждал другой момент, так что мелкие неприятности защищают от больших.