Миф - что три раза обогнула земной шар. С учетом того, что давление фронта ударной волны будет падать пропорционально кубу расстояния, ударная волна, способная обогнуть три раза шар стерла бы сначала северное полушарие.
Этот миф из той же серии, что для уничтожения подводных лодок достаточно в любом месте Океана взорвать заряд и , в силу несжимаемости жидкости, все лодки будут сплющены.
Вот здесь расказано подробнее про "Кузькину мать" (ссылка)
Цитата:
"Фронт ударной волны догнал самолет на удалении 115 км через 8 минут 20 секунд после сбрасывания заряда. Воздействие ударной волны ощущалось в виде слабого встряхивания, без фактического изменения режима полета самолета. "
а наземные - это не в атмосфере? там ведь не сказано про "воздушные", там сказано именно про атмосферу.
Каких их только не проводили:
наземные, воздушные, высотные, космические, подводные, надводные, шахтные и т.д. Боее чем достаточно для моделирования современной яд.войны.
П.С. Если кто сомневается:
Цитата:
По данным Министерства атомной энергии РФ, усредненное энерговыделение всех 715 взрывов СССР (в т. ч. в мирных целях) равно 261,965 Мт ТНТ, а всех взрывов США - 218,86 Мт ТНТ. Мощность атмосферных ядерных взрывов, проведенных всеми ядерными державами, по оценкам специалистов, составила 438 Мт тринитротолуола, в том числе 141 (США), 257 (СССР), 8 (Великобритания), 10 (Франция), 22 (КНР) Мт тринитротолуола.
Тоесть человечество уже пережило не одну ядерную войну. И продолжает жить дальше.
Цитата:
Сообщение от soulmaster
ай какая плохая Россия - не предупредила пиндосскую разведку ))))
Попросили всех причастных одновременно выключить "айфончики", АНБ не ожидало такого поворота)))
__________________
Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг,
не будь которого он был бы исполином. Враг этот - лень. (Н.В. Гоголь)
А наземных очень мало, поскльку смысла в них практически нет. Наземными можно считать несколько самых первых взрывов.
И вот почему:
1. Основной поражающий фактор ядерной бомбы - ударная волна. При наземном взрыве она минимальная из всех вариантов применения ЯО, а следовательно - мала эффективность.
2. Зато радиоактивное заражение вторичными радиоактивными элементами при наземном взрыве максимальное, поскольку в процесс взрыва вовлекаются большие массы грунта. Т.е. имеем минимальный поражающий эффект ударной волны и максимальный - по заражению местности. Для ведения боевых действий это самый неудачный вариант - противник частично цел и зол, да еще собственные действия затруднены сильным заражением местности.
3. Для физиков нет разницы в наземном и подземном взрыве - приборы размещать удобно в обоих случаях - но при подземном взрыве заражение местности практически отсутствует, взрыв получается "чище".
Поэтому наземные ЯБП рассматривались только в варианте фугасов. Про наши не знаю, а у США было 2 варианта: 800 т. (один человек переносит) и 1.5 кт (переносят двое). Предполагалось минировать танкоопасные направления в Западной Европе с целью остановки стальной лавины танков ЗГВ. Или в диверсионных целях.
Про "Кузькину мать". Это было гениальное изобретение А.Д.Сахарова, поскольку по этой методике мощность ядерного устройства ограничивается только его геометрическими параметрами, и можно иметь и 200, и 300, и 1000 мегатонн.
Фактически, собственно "атомных" бомб уже, как таковых, нет - все боеприпасы реализуют термоядерный принцип (ураново/плутониевые заряды служат своего рода "запалами"). Практически основное направление работы физиков-оружейников сегодня, это минимизация устройства.
Опять же, эффект "нейтронной бомбы", это когда основным поражающим фактором становится именно излучение в момент взрыва, а не ударная волна.
При расчетах ядерных ударов принимается, как минимум, двойная гарантия, т.е. на поражение 1 цели используется не менее 2 ЯБП.
Кроме собственно ЯБЧ, МБР с РГЧ несет туеву хучу прибамбасов для преодоления системы ПРО. Когда наши просчитывали эту самую систему, то для расчетов принималось, что одна боеголовка, это эллипсоид 60х160 км со всяческим дерьмом, внутри которого находится та самая БЧ, которую и нужно поразить. НЕ знаю как, но они эту задачу решили...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
И что?
В итоге все, кроме подводных и подземных - атмосферные
Так что ни о какой половине речи не идёт.
Добавлено через 28 минут
Цитата:
Сообщение от жестик
Эхо продалось Путину? просто не мог пройти мимо
Прочёл.
Налицо типичная эволюция сознания "кретина обыкновенного". Всё столь ожидаемо и знакомо по таким же случаям, что даже и скучно... Обычный тупорылый мальчик, типичный "интренеть-военЪ" стоял за свободу ровно до тех пор. пока эта самая "свобода" не пришла сама к нему в гости. Глазоньки начинают потихоньку открываться... Сам-то, небось, свободы не видит, ибо сцыт нипадецки после 16 00 даже до туалета своего дойти. Но уже начинает понимать, что тут ведь демократию и с доставкой могут реализовать. А это уже чревато не только ответными постами от таких же военов в бложиках. Тут уже могут и по сусалу... И даже ногой...
Всё столь ожидаемо и знакомо по таким же случаям, что даже и скучно..
Я удивлен что это появилось на эхе, там принято писать наоборот- у светлых эльфов все хорошо, а в Мордоре все плохо.
Хотя, на самом деле, вся ситуация и все происходящее сильно беспокоит, причем волнует экономическое положение и перспективы РФ (в свете грядущих событий, а на не залежных эльфов как-то по боку)..
С учетом того, что давление фронта ударной волны будет падать пропорционально кубу расстояния,
Квадрату расстояния. (Удельное давление, удельная энергия падает пропорционально площади. Площадь сферы пропорциональна квадрату расстояния (радиусу)) .
Цитата:
Сообщение от soulmaster
а наземные - это не в атмосфере? там ведь не сказано про "воздушные", там сказано именно про атмосферу.
При наземном взрыве вспышка касается земли. При атмосферном - не касается.
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Это не миф. Если мне не изменяет память, то от взрыва "кузькиной матери" Хрущева на высоте 150м взрывная волна обогнула Землю 3раза...
На самом деле она до сих пор вокруг Земли бегает. Просто количество зафиксированных "оборотов" зависит от чувствительности имеющихся датчиков.
А если без шуток, то главное отличие ударной волны (для распознавания) в том, что её скорость больше скорости звука. Т.е. зона сжатия (давления) опережает звуковую волну. Распространяется ударная волна по сфере во все стороны равномерно и при огибании Земли на противоположной стороне планеты произойдет её схлапывание, т.е. взрывная волна (в отличие от звуковой) сама себя погасит. (сложится как в кумулятивном заряде) А датчики будут фиксировать уже отраженные волны.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Оказывается на высоте 4км.
Линейный вид
