Слухи ходят, что страховщики будут поощрять тех владельцев у которых установлены видеорегистраторы, в виде скидок, или ещё как-то. Может кто, чо подобное слыхал?
первый раз слышу об этом. Надо будет узнать. Страховщица живет по-соседству...
Добавлено через 4 минуты
Слышал только, что регистраторы обяжут проходит госповерку или что-то в этом роде, но это куйня вообще какая-то...
__________________
Если деньги не пропить, то они расходуются
Почти 2 месяца пользую Mistery MDR-650. http://magnitola.ru/Mystery-MDR-650-p-15716.html. Так как в интернете очень мало отзывов, оставлю свой. Мой критерий был: взять рег за 3000-3500. На большее жаба душила за безделушку. Так вот, свой взял ах за 3300. По началу все нравилось, потом посмотрел в ютюбе качество других (мой качеством в большинстве как у всех) и обнаружил, что качество бывает и получше. Начал разбираться. Оказывается мой разрешением 1280*960 (вроде пойдет), но производитель не указал, что это разрешение с интерполяцией. Это принудительное увеличение разрешения. Примерно изображение качеством 640*480 растянуть на 1280*960. В два раза больше, а толк еще хуже, так как шумов много. Маркетинговый ход. Сами знаете, что с таким разрешением (640*480) ни о какоми качестве говорить не приходится. Я свой проверил и на 640*480, и на 720*480 и на 1280*960. Последнее качеством хуже, чем первое. Про второе не понял, картинка чуть уменьшилась (размерами), качество, как первое. Еще, минута записи на этом реге весит 60-70 МБ, это очень много, так как кодек сжатия древний M-JPEG. Вообщем по своему не знанию я и купил ЭТО. В принципе, разметку видно, знаки видно, в большинстве случаев через стоп-кадр. Номеров, только попутных и то очень близко, возле бампера и желательно, чтоб обои стояли. Вернуть бы время обратно, лучше еще пару-тройку тыщ добавить и купить лучше этого. Мое мнение при покупке рега: за дешевой ценой не гонитесь, (хорошие реги идут далеко за 5 штук). Разрешение, чем выше, тем лучше, обязательно реальное разрешение, а не с интерполяцией. Многие производители указывают максимальное разрешение, но не указывают, что это с интерполяцией и люди на это покупаются. И еще, кодек сжатия видео должен быть не как у меня-древний M-JPEG, а хотя бы MPEG-4, а еще лучше Н.264, в десятки раз меньше весит, чем древний мамонт. Может кто хочет что добавить или поправить меня. Может кому мой отзыв и пригодится в выборе рега. Я Алень. Не повторите моих ошибок
__________________ Не каждому дано право ходить по последним метрам родной земли!
Веймар, Скупой платит дважды))
Добавлю свое.на счет кодека H.264.могут написать что в таком кодеке а на самом деле тоже что то типа интерполяции получается.Так что когда соберетесь покупать-переройте весь инет и ютуб
Китайцы все могут. Да и продавцы, лишь бы спихнуть. Мне продавец вообще мой нахваливал, и разрешение какое хорошее, и то и се. Знал бы раньше, в течении 2 недель обратно бы отдал
__________________ Не каждому дано право ходить по последним метрам родной земли!
Китайцы все могут. Да и продавцы, лишь бы спихнуть. Мне продавец вообще мой нахваливал, и разрешение какое хорошее, и то и се. Знал бы раньше, в течении 2 недель обратно бы отдал
Я хотел отдать обратно да чёртас два,фото-видео товары возврату и обмену без причины не подлежат
простенький SHOME hd-02 сейчас лежит в подаже за 1200 рублей. в общем , если кто хочет регистратор, и ему не надо качество супер-пупер записи - отличный выбор. регистратор с качеством видео не хуже чем у других - по цене почти даром. http://avtogsm.ru/sho-me-hd-02-lcd-p4858.html
ссылка, что бы представлять как выглядит и какие имеет возможности (там есть ролик образец, как пишет регистратор). на цену на сайте поссылке не ориентироваться, у этих она великовата
Комбинированный вид
