А в это тревожное время (юморит Плевнелиев):
Военные самолеты РФ за последнее время стали значительно чаще приближаться к воздушному пространству Болгарии,
сообщает Reuters со ссылкой на слова президента страны. В ответ на активизацию российских боевых самолетов, ВВС
Болгарии вынуждены регулярно приводить свою военную авиацию в состояние повышенной готовности. Раньше болгарские
МиГ-29 поднимались в воздух два-три раза в год, сейчас они вынуждены делать это несколько раз в неделю.
На данный момент один русский самолет заставляет взлетать два румынских, два болгарских и один турецкий самолет.
Это очень неэффективно", – отметил Плевнелиев.
Россия может намеренно провоцировать такие полеты, чтобы как можно быстрее исчерпать ресурсы болгарских самолетов
российского производства, предположил президент.
m.gordonua.com/news/worldnews/Prezident-Bolgarii-Rossiya-aktivizirovala-voennye-polety-nad-CHernym-morem-16532.html
__________________
Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг,
не будь которого он был бы исполином. Враг этот - лень. (Н.В. Гоголь)
Выход к Балтике особо на торговле ТОГО времени не сказался
Да ладно! Ты это всерьез штоль?
Добавлено через 25 минут
Цитата:
Сообщение от в571оа
Нормально торговля велась через Архангельск. Там же были и судоверфи. Вплоть до окончания деревянного кораблестроения в середине XIX века, за малым исключением ВСЕ линейные корабли Балтийского флота строились на архангельских верфях.
Выход к Балтике особо на торговле ТОГО времени не сказался. Балтика - море внутреннее, чтобы через него России вести сколько-то значимую торговлю кроме как со Швецией и мелкопоместными германскими княжествами и графствами, пришлось бы по-любому договариваться с Англией и Голландией за выходы в Северное море. Точно такая же ситуация и с Черным морем - Босфор и Дарданеллы.
Кто держит Датские проливы и Босфор - тот и регулирует русскую морскую торговлю.
Промышленность в то время во всем мире была представлена мануфактурами - просто много ремесленников были собраны в одном месте и батрачили на одного хозяина. Каких-то там продвинутых технологий ни у одной страны не существовало.
В условиях России конца XVII века полурегулярная армия со своими функциями вполне справлялась, а вот для государства не была такой обременительной, как армия рекрутская. Не забывайте, что Эвроппа к тому моменту 200 лет воевала то за Испанское наследство, то за право читать Библию и молиться на родном языке и по прочим, менее существенным поводам. Т.е. там имелись просто толпы профессиональных (ни на что более не способных) вояк и требовались регулярные армии. Экономика же всех европейских государств строилась на ограблении колоний.
Потому утверждать, что если "не как в Европе", то это плохо и отстало, может только не совсем на голову здоровый человек, каким, собственно, и был Петруша Романов-Нарышкин (тяжелое у мальчика детство было, только в Кукуйском "Макдональдсе" и нашел отдушину). При этом процессы интеграции и до Петра имели место быть, но не носили такого сумасшедшего скачкового характера.
Тут, правда, чтобы все это понять, нужно читать еще многое сверх школьного сборника исторических анекдотов.
Я уже давно понял что вести с тобой сколь-нибудь нормальную дискуссию- бредовая затетея, ты демагог, и тебе важно доказать свою правоту любой ценой, даже неся околонаучный бред. Если руководствоваться твоим трудом- нам и Балтика не нужна, и выход к Черному морю без надобности, и "полурегулярная армия"(крестьяне с вилами, я полагаю) сошла бы, хорош придуриваться уже! Шутку про школьный сборник анегдотов тоже оценил.
Я убит сегодня под Славянском,
Защищая город наш родной.
На груди с георгиевским бантом
Я лежу – синь неба надо мной.
Где-то громыхают бэтээры,
Грохают разрывы вдалеке,
И звучат команды офицеров
На чужом, шипящем языке.
Топает наёмная пехота,
Воровски косясь по сторонам…
А подмога задержалась что-то,
Не пришёл никто на помощь нам.
Будто бы в каком-то сне нелепом
Вся эпоха повернула вспять!
Чтобы жили вы под русским небом,
Должен был я здесь сегодня встать.
И свой смертный час принять солдатом,
Ведь не зря же, на былой войне,
Дед мой, на рейхстаге, в сорок пятом,
Вывел имя, что досталось мне.
2014г. Александр Кердан (г. Екатеринбург)
Цитата:
Информация за прошедший день по Славянску из первых рук:
Краткий комментарий от Стрелкова Игоря Ивановича 8 мая 2014 г.
Игорь Иванович прокомментировал сообщения Парубия, что ночью сепаратисты на легковых авто атаковали блокпост, доблестные вояки нагвардии, стоя по пояс в горячих гильзах, ДВА ЧАСА отбивали нападение, автомобили подожгли, сепаратисты в панике разбежались:
«На счет сегодняшней ночи не знаю, но вчерашнюю в районе Рыбхоза 95-я бригада провела „ударно“ — два часа украинские герои вели бой между собой (между двумя постами), уничтожив 1 свой „Хаммер“. Начался же эпохальный бой с одной-единственной гранаты из подствольника, удачно пущенной в сторону одного из постов. И началось…»
Особо обратите внимание на слова: " Начался же эпохальный бой с одной-единственной гранаты из подствольника, удачно пущенной в сторону одного из постов. И началось…»
Кто её удачно пустил? Даже и не знаю….
Почему-то такая фраза в голове вертится «Военная смекалка».
Про сегодняшний ночной бой: «Пол-ночи укры долбили блокпост в Андреевке из минометов и БМП-2. Это который вчера днем пристреляли. Блокпост удерживается.»
Интересные данные появляются про бой под Семёновкой. Данные связаны с Сумской группой «Альфа». Цитирую Игоря Ивановича: «Группа отправилась в морг и в госпиталь почти в полном составе. Это я вчера узнал… А наши-то удивлялись — отчего так хорошо нацгвардия дралась. А она там только „на подхвате“ была».
Так что данные по потерям укропов скоро будем уточнять в сторону увеличения.
Поискал информацию у хохлов. Нашёл. «Под Славянском погиб Саша Анищенко, зам.командира Сумской «Альфы» СБУ. Ещё: «Под Славянском Донецкой области в ходе антитеррористической операции в понедельник погибли шесть человек, около сотни — получили ранения. Об этом сообщила спикер СБУ Марина ОСТАПЕНКО на своей странице в Facebook»
Ополченцев с очередным пополнением бронетехникой (бэтэр то ли штабной, то ли списаный уже гражданский тюнинговый, но тем не менее какая-никакая броня! Приехал в из осажденного Славянска в Красный лиман за продуктами)
Ну что, братья-"колорады", С ПРАЗДНИКОМ!
Слава Белоруссии,
Слава России,
Слава Украине
Слава народам-победителям!
Это НАШ праздник и глубоко ... с высокой колокольни на всяческих недобитков, которых, надеюсь, еще добьем...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Потому что разговор вёлся о дороманвских временах, которые уже прошли
Цитата:
Сообщение от Tayho
Блин, как все запущено-то... Ну о чем с тобой говорить-то можно??? Жесть ну и невежество!
Ну то есть кроме какашек ничего не будет?
Пичалька... Читайте книжки, уважаемый. Много и хороших. Может, тогда не будете нести тут подобную ахинею. А если всё же продолжите, то у вас хотя бы возможность появится опираться на какие-нить факты, а не на собственное, ничего не значащее мнение.
Цитата:
Сообщение от Tayho
Если мне не изменяет склероз выход в море был только с Архангельска. В Балтику шведы не пускали, в черное- турки.
Касаемо балтики, я бы посоветовал вам для начала вспомнить, что являлось основными торговыми путями ТОГО времени. А потом, когда вспомните, советую обратить внимание на то, ведут ли эти дороги на балтику. Сразу становится ясно, насколько она была нужна и выгодна. Это первое. Второе. Не надо забывать про такую хитро.опую организацию, как Ганзейский союз. Как вольготно эта "конфедерация" чувствовала себя на балтике, и как её не было в Холмогорах.
Теперь Чёрное море. Несмотря на то, что выходы к морю контролировались Турками (точнее данниками Турции - Крымским Ханством), торговля велась очень даже бойко. Турки были отнюдь не дураки и понимали, как надо вести экономическую политику. Поэтому торговля в тех краях велась очень даже бойко.
Ну и не будем забывать про Каспий, куда организовал выход тот самый Иван Грозный.
Цитата:
Сообщение от Tayho
Жесть, я ему про нормальную промышленность, а он мне про отдельных умельцев кузнецов толкует.
Если вы до сих пор считаете, что те же пушки и ядра к ним КОВАЛИ... Извините, но вести дальнейший разговор на тему промышленности средних веков с вами просто бесполезно.
Мне искренне жаль, что ваш мозг откровенно засран каким-то ненаучным фантазийным бредом.
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Кстати на волне рекламного ролика ВС РФ выложенного soulmasterом
Проникся? )))
Классно кстати ролик сделан! До последнего момента думал, что это трейлер какой-то новый к фильму.
Хохлятский ролик детский какой-то. На уровне высеров региональных рекламных компаний. Не цепляет совершенно. Белорусский уже лучше, но всё равно не цепляет.
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Я же из последних рекламных роликов обожаю вот этот по захвату Крыма
Да, смотрел, захватывает
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Tayho
Да ладно! Ты это всерьез штоль?
Он это более чем. Если хоть на минуту включишь то, что у тебя вместо мозга, поймёшь, что он прав.
Цитата:
Сообщение от Tayho
даже неся околонаучный бред
Так твой бред ничуть не более научен. Мало того, ты свой бред вообще ничем подтвердить не можешь, кроме того, что ты сам так думаешь.
Цитата:
Сообщение от Tayho
"полурегулярная армия"(крестьяне с вилами, я полагаю)
Ууууууу...
Как всё запущено.
Да будет известно глупому и необразованному Тайхе, что на Руси вообще не было пехоты. Вообще! Никакой! Была тяжёлая кованая конница, которая с завидной периодичностью нагибала хвалёные рыцарские банды, была конница лёгкая (татары). А пехоты, тем более с вилами, не было. Первой пешей силой, массово используемой в боевых действиях, явились стрельцы. Те самые, с гладкоствольными пищалями и бердышами. Но это они воевали только в пешем строю. А на марше они точно также двигались конными. Но есть и ещё один нюанс. Стрельцы как раз являлись частью именно регулярной армии.
Ууууууу...
Как всё запущено.
Да будет известно глупому и необразованному Тайхе
Не мечи бисер... Без толку.
Небольшое дополнение. Кроме того, что стрельцы были ПОЛУрегулярным воинским формированием, т.е. в свободное от служебных обязанностей время они занимались ремеслами и торговлей, чем активно участвовали в экономической деятельности государства в отличие от европейского регулярного воинства. Тоже плюс с точки зрения существования государства. В то же время формировались и "полки нового строя" по европейскому образцу. С учетом противников того времени (поляки, шведы и татары) - вполне адекватное устройство армии.
При этом пехота всегда считалась основной силой войска. А русская армия того времени имела еще такое отдельное подразделение, как "гуляй-город" - специальный парк передвижных полевых укреплений.
Артиллерия России тогда полностью соответствовала мировому уровню, а спустя всего 50-70 лет благодаря деятельности гр. Шувалова стала лучшей в мире.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
При этом пехота всегда считалась основной силой войска.
Европейского войска - может быть.
Африканского - возможно.
Согласно тем же разрядным книгам боярин обязан был помимо себя с каждых 100 чатей выставить ещё по одному воину. А значит:
- непосредственно сам воин - 1 штука
- вооружение воина (меч/сабля, лук, боекомплект)
- бронежилетки для воина (кольчуга/куяк/стёганки различные/шлемы/и т.д...)
- лошадь - 2 штуки минимум (ибо заводные и всё такое)
Так вот и набиралась армия.
Пехотные полки собирались только в одном случае - народного ополчения.
Ну и ещё можно вспомнить про "морскую пехоту" того времени - "судовую рать". Эти да, воевали пешими. Но у них на то была своя специфика
Роль пехоты стала резко увеличиваться только тогда, когда массово стали вдреннять огнестрел.
Цитата:
Сообщение от в571оа
А русская армия того времени имела еще такое отдельное подразделение, как "гуляй-город" - специальный парк передвижных полевых укреплений.
Опять же, массовое появление подобных укреплений относится уже к 16 веку, когда появился массовый огнестрел в войсках. До того подобные "сооружения" были не особо эффективны.
Добавлено через 14 минут
Цитата:
Сообщение от в571оа
Ну что, братья-"колорады",
Да, брат, колорад Всех нас с этим великим днём!
Добавлено через 1 минуту Журналист сообщил о серьезных потерях подразделения «Альфа» под Семеновкой
После недавнего боя под Семеновкой Донецкой области Украины подразделение «Альфа» из Сумской области «в полном составе отправилось в морг или в госпиталь», сообщил журналист Дмитрий Стешин со ссылкой на командира местной самообороны Игоря Стрелкова и СБУ.
«В районе Рыбхоза был сегодня ночью эпохальный бой. Два украинских блок-поста сражались между собой, уничтожили «Хаммер». Провокаторы стрельнули из подствольника и ушли, оставив десантников из 95 бригады сражаться. Не стали им мешать», - соощил он в Twitter.
«Так же, по словам Стрелкова, после недавнего боя под Семеновкой подразделение «Альфы» из Сумска в полном составе отправилось в морг или в госпиталь. СБУ подтверждает», - добавил он.
Добавлено через 2 минуты
Ну и немного весёлого жкономического троллинга от Батьки )))) В Минске на период чемпионата мира по хоккею запретили продажу импортного пива
Из всех минских магазинов и киосков исчезло импортное пиво, передает корреспондент «Газеты.Ru». В продаже остались только сорта производства белорусских пивзаводов либо зарубежные сорта, производимые в Белоруссии по лицензии, в крайнем случае – разливаемые в Белоруссии. Распоряжения прекратить продажу импортного пива (включая российское и украинское) поступили в магазины от министерства торговли Белоруссии, а также от местных исполкомов.
«Приказали импортное пиво убрать куда подальше», – говорят сотрудники магазинов.
В минторге ситуацию с пивом журналистам как-либо комментировать отказываются, а в исполкомах говорят о «мерах по поддержке отечественных производителей».
По мнению многих розничных торговцев, нынешние действия властей – прямое следствие того, что еще в апреле на одном из совещаний Александр Лукашенко раскритиковал состояние пивной отрасли и потребовал решить все ее проблемы к концу года.
«Белорусская пивная отрасль сдает позиции, уступая зарубежным конкурентам. Считаю такое положение дел недопустимым! А ну попробуйте завезти в ЕС белорусское пиво. Вас туда пустят? Говорят, что импортеры демпингуют. У нас что, законодательства не хватает, чтобы этому противостоять?» – возмущался белорусский президент.
Линейный вид
