Это не совсем коммерческий объект, чтобы за 1год окупилось, то, что строилось 5 лет. Тут скажем так скрытый доход, т.е. если бы на данные объекты не потратились, то эти деньги ушли бы на другие мероприятия (позолоченные джакузи для ФСО, фаршированные мерины для губернаторов и т.д.) и при этом ни иностранных туристов, ни российских в последствии Сочи бы не видел в том количестве, которое предполагается будет посещать данные объекты и оставлять денежки на АЗС, ресторанах, отелях, горнолыжных комплексах и т.д.
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Т.е. рабочие с твоего завода за 200 р. не ходят, а в элитный ходят?
Да. И не только с нашего предприятия. Я же говорю парадокс.
Цитата:
Сообщение от tst2
«В Сочи ежегодно на содержание олимпийских объектов будет уходить 60 млрд рублей, это дорого» «Ни один олимпийский объект не стал окупаемым», – добавил Степашин.
В марте прошлого года на заседании Правительства Медведев заявил, что в 2012г. из бюджета тем или иным не честным способом было присвоено чиновниками различных уровней 1трлн.руб. На ремонт 5км Ленинградского шоссе в Москве при Лужкове было выделено 60 млрд.руб. (для примера,швейцарцы строили тоннель в Альпах для авто и ж/д, им он обошёлся в 45млрд.руб.). На постройку нового стадиона для питерских бомжей выделено около 40млрд.руб. А олимпобъекты - это почти целый городок и 60млрд. в год на него не так уж и много.
Я так понимаю, что ни кто его не уничтожал. Просто золотые монеты в 22-24 годах выпустили для закупок по импорту, ввиду нехватки валюты. Иностранцы нашим бумажкам не доверяли, а в обмен на золото отдавали свои станки и машины.
Речь не о золотой монете. Этой бумажке иностранцы доверяли.
С подонками не общаюсь.
Да еще демагог величайший. Летнюю олимпиаду с зимней сравнивает. гугли сколько стоили ванкувер и солт-лейк сити...
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Тут скажем так скрытый доход, т.е. если бы на данные объекты не потратились ...
А тебе не кажется немного неправильным подобный подход - чтобы не украсть, пустим в олимпиаду)))
Да тем более, что и на олимпийской стройке урали думаю, немало...
Речь не о золотой монете. Этой бумажке иностранцы доверяли.
У этой бумажки (банковский билет) было золотое обеспечение, т.е. "кредит под залог золота". Банковские билеты (обеспеченные драг металлами) были до самой перестройки. Если память не изменяет, то это купюры 25, 50 и 100 рублей. Насчет 10 руб не уверен. 1 руб, 3 руб. и 5 руб. были казначейскими билетами и обеспечивались всеми товарами и услугами.
Золота как товара не хватает для обеспечения всей денежной массы любой страны, включая США. Если деньги привязать к золоту, то создаётся перекос и дефицит денег, кредитов и пр. Кроме того, богаче будет та страна, где больше добывают золота, а не та, где более сильная экономика.
Интересно послушать комментарии от либерального меньшинства нашего форума о взгляде профессора на экономику ссср 50-х. Кстати, тоже не поддерживающего теорию резервного международного рубля. https://www.youtube.com/watch?v=BXJroW9fPqs
__________________
Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг,
не будь которого он был бы исполином. Враг этот - лень. (Н.В. Гоголь)
И снова помои с ютюба))) Как это уже предсказуемо)))
На первых секундах услышал радостное "не было инфляции, а было снижение цен", дальше слушать не стал. Что в лоб, что по лбу)))))))
И снова помои с ютюба))) Как это уже предсказуемо)))
На первых секундах услышал радостное "не было инфляции, а было снижение цен", дальше слушать не стал. Что в лоб, что по лбу)))))))
А по делу? Слабо? Не принижай себя, ответь достойно и аргументированно, покажи ошибки профессора)
__________________
Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг,
не будь которого он был бы исполином. Враг этот - лень. (Н.В. Гоголь)
А по делу? Слабо? Не принижай себя, ответь достойно и аргументированно, покажи ошибки профессора)
Больной? Axt уже я не знаю сколько раз здесь разжевывал насчет снижения цен... Разве тебе это помогло? И зачем я буду после этого что-то тебе объяснять, чтобы в ответ получить очередное видео очередного "профессора"?
Бчтобы в ответ получить очередное видео очередного "профессора"?
Это Катасонов, Валентин Юрьевич — профессор кафедры международных финансов МГИМ, без скобок причем. Конечно, только форумному "экономическому" троллю прокомментировать не по силам. Помои лить каждый может)))
__________________
Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг,
не будь которого он был бы исполином. Враг этот - лень. (Н.В. Гоголь)