exie, а если их поставить на рек перекрытия 2.38/0.92??? у меня у друга когда стояли ему понравилось только 4/3.5, может на первых рек будет более гражданский вариант...
В перекрытиях меньше 4/3.5 эти валы никакиеваще. Не чуть-чуть похуже тут и чуть-чуть получше там, а сильнохужеващевезде.
Добавлено через 47 секунд
Цитата:
Сообщение от 095
exie, объясни как перекрытия связаны с тормозами, а то я про эту тему не знаю))
Нет разрежения сильного в ресивере на ХХ, вакуумник практически не работает, педаль тормоза очень тугая.
exie, у ONE 77 они отлично ехали на перекрытиях в районе 3-3,5 !Я пробовал 4,2/3,8 и 4,0/3,5 первые были с жестоким ...именно жЕстоким ХХ тыр................пыр.............тыр с 2000 просыпались и с 5000 валили до 8300 эффективный диапазон! с тормозами были проблемы, только с оборотов оттармаживаться эффективно можно было иначе вакуум пустой)))
P.S:Если ездить на ресивере то валы для маньяков!не ошибитесь в выборе валов
Считаю что для гидрика самые лучшие валы у Стольникова!10,5 и 10,7 слабже !
exie, у ONE 77 они отлично ехали на перекрытиях в районе 3-3,5
На 3/3.5 не пробовали. Пробовали первые два рекомендуемых - 2.38/0.92 и 3.0/2.0 - не понравилось абсолютно. До 5000 ниалё, после 5000 начинается там чего-то где-то, но не впечатляет. Стоило выставить 4/3.5 - поехали бодро аж с 2000, а с 5000 пинчище жесткий и в отсечку.
Линейный вид
