Насколько я помню то ли аэродром закрыли, то ли часть расформировали и надо было перегнать самолеты на новое место дислокации.
Если Вы настаиваете, могу порыть ссылочку непосредственно на источник (правда не скажу что это будет сильно легко).
Насколько я помню то ли аэродром закрыли, то ли часть расформировали и надо было перегнать самолеты на новое место дислокации.
Если Вы настаиваете, могу порыть ссылочку непосредственно на источник (правда не скажу что это будет сильно легко).
Спасибо, не нужно.
Я воспринял тот пост, как поставку в войска _новых_ с такой комплектацией.
в плохую погоду, отработку взаимодействия с наземными службами наблюдения и целеуказания?
Вот с этим, я думаю, проблем нет. В последний или предпоследний военно морской салон они летали при очень низкой облачности, на предельно низких высотах (летчиков в кабинах было без проблем видно). Думаю, что полет на предельно низких высотах почти над центром города не может проходить без четкого взаимодействия с наземными службами. А владея всем остальным ракеты пулять быстро научатся.
Цитата:
ЦБП и ПЛС
Так это не боевые части, а учебные центры.
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Летчики наших учебных центров воюют, гибнут в боях, однако это не боевые части..?
Именно так.
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Официально ни диверсификация, ни политика в причинах проигрыша наших систем не звучит,
Диверсификация была, а ктож политические мотивы будет вслух озвучивать? (хотя политические мотивы при таких оружейных контрактах далеко не последнее дело) А на деле, скорей всего все еще проще, индийцы давно жалуются на качество запчастей, отсутствие своевременных поставок, а на кануне конкурсов еще как раз очередной перенос сроков сдачи Викрамадитьи озвучили, да очередное повышение цены (или поломалось оно на испытаниях), в общем индейцы были крайне недовольны...... А МИГ (если мне не изменяет склероз)- это банкрот и пациент скорее мертв, чем жив. Ну и какой смысл связываться с трупом? Вертолеты тяжелые. Еще не известно чего индийцам было надо наш и американский вертолет несколько в разных весовых категориях выступают.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
а не спириту.
А что в этом спирите такого особенного? Сбивается как все остальные.
Говорят невидимок видно в ночной прицел, да и далека еще эта технология от совершенства,
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
а мы с портянками еще боремся
А вот это зря, пока не отказались от сапог, от портянок отказываться нельзя.
Оригинальным образом поздравила всех орловчан с праздником 23 Февраля партия «Единая Россия». В День защитника Отечества в городе воинской славы Орле появились плакаты с логотипом ЕР и изображением бравых танкистов, сидящих в стремительно мчащемся танке. Правда, вместо радости местные блогеры и жители города испытали настоящее потрясение.
Всё дело в том, что изображённый на баннере танк оказался израильской «Меркавой Mk.2», а танкисты – солдатами 7-й бронетанковой бригады армии обороны Израиля.
ИМХО кто-то жестко потролил местную е**ную россию Боянить русские корабли на американском празднике не стоит, знаю, видел.
Цитата:
Сообщение от жестик
Вот с этим, я думаю, проблем нет. В последний или предпоследний военно морской салон они летали при очень низкой облачности, на предельно низких высотах (летчиков в кабинах было без проблем видно). Думаю, что полет на предельно низких высотах почти над центром города не может проходить без четкого взаимодействия с наземными службами. А владея всем остальным ракеты пулять быстро научатся.
Прежде, чем пролететь например над красной площадью, производятся расчеты времени маневров, скорости, проходят многочисленные тренажи, в том числе пешим по летному. А совсем другое дело, например воздушный барраж в условиях ограниченной видимости, ночью с последующей отработкой целеуказаний с земли и (или) самолета ДРЛО, особенно по наземным и малоподвижным целям.
Цитата:
Сообщение от жестик
Так это не боевые части, а учебные центры.
Да все понятно, с советских еще времен в боевых частях не было ни одного Су-30. За то полмира ими снабдили.
Цитата:
Сообщение от жестик
Именно так.
А получается боевые-то части поля что ли опыляют от насекомых?
Цитата:
Сообщение от жестик
Диверсификация была, а ктож политические мотивы будет вслух озвучивать? (хотя политические мотивы при таких оружейных контрактах далеко не последнее дело) А на деле, скорей всего все еще проще, индийцы давно жалуются на качество запчастей, отсутствие своевременных поставок, а на кануне конкурсов еще как раз очередной перенос сроков сдачи Викрамадитьи озвучили, да очередное повышение цены (или поломалось оно на испытаниях), в общем индейцы были крайне недовольны...... А МИГ (если мне не изменяет склероз)- это банкрот и пациент скорее мертв, чем жив. Ну и какой смысл связываться с трупом? Вертолеты тяжелые. Еще не известно чего индийцам было надо наш и американский вертолет несколько в разных весовых категориях выступают.
Ну дак а я то о чем? Подзаипали мы уже индусов нашим распиндяйством, а не политика там с диверсификацией.
Цитата:
Сообщение от жестик
А что в этом спирите такого особенного?
Особенного в нем, то что один самолет стоит миллиард бакинских, а ЭПР (эффективная площадь рассеивания) равна площади шарика для игры в гольф, для сравнения ЭПР МиГ-29 5 м2
Цитата:
Сообщение от жестик
Сбивается как все остальные.
Ну еще ни одного не сбито, и не мудрено, спириты работали в боевых условиях без захода в зону ПВО противника.
Цитата:
Сообщение от жестик
Говорят невидимок видно в ночной прицел, да и далека еще эта технология от совершенства,
тож читал про это:
Цитата:
...Потеря двух F-117, сбитых устаревшими ЗРК советского производства в ходе блицкрига в Персидском заливе, позволяет предположить, что для более современных комплексов ПВО "невидимки" отнюдь не являются таковыми. В июне 1995 г. на авиационной выставке в Ле-Бурже впервые демонстрировался В-2. Это был "Дух Миссури" (серийный № 88-0329) входящий в 10-ю серию. Спустя год его показали на выставке в Фарнборо. Во время демонстрационных полетов операторам ЗРК "Джернос" при помощи ИК-аппаратуры удалось осуществить устойчивый захват и сопровождение "невидимки" на дальности до 6 км. Фотографии, полученные с индикатора тепловизора, свидетельствуют, что "дух" имеет относительно большую заметность на различных режимах полета и вполне может быть атакован ракетами с ИК ГСН. В частности, хорошо видны "горячие" точки в районе всех четырех сопел ТРДД. Невысоко оценивают В-2 и французские специалисты, что касается российских разработчиков систем ПВО, то они прямо заявили, что "духам" лучше не заходить в радиус действия ЗРК С-300...
...В момент начала программы АТВ ВВС США планировали закупить 133 самолета (132 строевых и один опытный) общей стоимостью 36,6 млрд. долл. для полной замены бомбардировщиков В-52. Однако после объединения Германии, эксперты американских ВВС получили возможность познакомиться с советским истребителем четвертого поколения МиГ-29 (Fulcrum-A), небольшое количество которых находилось на вооружении ВВС ГДР. Командование Бундеслюфтваффе, ставшее новым хозяином МиГов, выделило два самолета для союзника: один предназначался для NASA, а второй - для ВВС.
Испытания советской новинки, начавшиеся под аккомпанемент разглагольствований прессы о конце холодной войны, наступившей в международных отношениях "эре доверия", перестройке и похвалах "русскому чуду", вскоре были засекречены. Как правило, газеты наперебой рассказывали о потрясавших воображение маневренных качествах советской машины, что же касается БРЭО и вооружения, то обтекаемо говорилось о том, что они почти не уступают американским образцам, но имеет устаревшую элементную базу. Но секрет сохранить не удалось. Участвовавший в этой программе летчик-испытатель Ларри Нильсен все-таки проговорился в беседе с Робертом Ф.Дорром (сотрудником World Air Power Journal) о том, что радар Н-019 (разработка НПО "Фазотрон"), установленный на МиГ-29, видит В-2 даже на фоне земли!! По его мнению, почти наверняка можно предположить, что БРЛС МиГ-31 и Су-27, также способны селектировать такую цель, причем на гораздо большей дальности. Правда, Нильсен оговорился, что экипаж В-2 все же имеет неплохие шансы уйти из-под атаки перехватчиков, но не пояснил, чем они подкреплены. Не ясно также проводились ли испытания СУВ МиГ-29. Но и без этого репутация "стелсов" оказалась подмоченной.
Цитата:
Сообщение от жестик
А вот это зря, пока не отказались от сапог, от портянок отказываться нельзя.
Вот и ломают бошку, списать портянки, значит переобуть армию.
А что в этом спирите такого особенного? Сбивается как все остальные.
Говорят невидимок видно в ночной прицел, да и далека еще эта технология от совершенства,
О каком прицеле ты толкуешь? Прибор ночного видения? Уточни, плз.
Боянить русские корабли на американском празднике не стоит, знаю, видел.
Комбинированный вид
