Нет, я то не против, но он ведь ее сплющил кувалдой и потом имеет претензии к производителю (или к кому то еще, хз кому). Мол такие-сякие, такие распорки корявые делаете... )))
А у нас как всегда с помощью молотка и какой-то матери всё подойдёт...хоть и не подходит.Андрей насчёт кувалды я поржал,тут не поспориш,а про видосы я промалчу.
Ну а, что все правильно первые ТМ корявые были на 2 шпильки из 3х и многим это не нравилось. Мне вот лично отношение конторы ТМ не нравится к потребителям, типа что хочу то и делаю, а вам(потребителям) не нравится идите нах... В этом плане АП более предпочтителен...
Ну а, что все правильно первые ТМ корявые были на 2 шпильки из 3х и многим это не нравилось. Мне вот лично отношение конторы ТМ не нравится к потребителям, типа что хочу то и делаю, а вам(потребителям) не нравится идите нах... В этом плане АП более предпочтителен...
Ага. Продали мне защиту на подрамник, она оказалась нового образца, сказать об этом забыли, товар отсылают посредники, сам АП на связь не вышел. Старого образца защиты нет, деньги готовы вернуть, но пересыл за мой счёт, туда обратно выходит 75% стоимости защиты. Это нарушает закон, но продают не они,а посредники, а там люди адекватные, но сделать ничего не могут.
Так же и про независимую на Калину, ни на один вопрос не ответили, кроме регулируется и вообще норм тема.
Что там тебе нравится не пойму...
У меня стоит двухточечная от ТМ, проблем не вижу. В ДТП был, по ямам скакал, пробег с ней больше 80 000 км.
Вот картинка присланной защиты.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
А в чем там разница? Даже не слышал, что есть новообразцовая...
Сам в шоке. У них там ремарка, типа производитель оставляет за собой право на внесение изменений в конструкцию.
Кстати если смотреть на фото внимательно, то разницу видно.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Комбинированный вид
