Ситуация не простая только в том плане, что трактовать её можно по разному. Здесь инспектор всему глава!
Бывали и у нас ситуации спорные, чаще всего заканчивалось обоюдкой.
А тут не давно мой знакомый на бмв Х1 ехал, а впереди какой-то леший на девятке парковочное место искал, не нашёл - выехал на середину дороги и с левым поворотником начал медленно катится встречки пропускать. Серёга его слева начал объезжать, а тот справа увидел местечко и резко рулём перед его носом направо. Итог у девятки крыло заднее правое, у Х1 бампер передний.
И чё вы думаете - приехал инспектор грит, ты виноват Сергей - обгон справа.
ВОТ ТАК!!!
Vladichek881, А мне инспектор грил: какой обгон справа??? на этой полосе не уместится 2х авто, зачит ты на левой полосе,а он на правой полосе. вот и ты врезал в него.
А на самом деле на левой полосе была пежо сарай, но к сожалению он уехал не оставляя моб номер его.
Бывают дебилы. Ты знаешь, я тебе очень сочуствую, что ты на такого наткнулся.
Меня такие из себя выводят, потому что у них логика ка у бабы.
Вот у меня корешок Димыч, он на 12-ке с бумером 5-ой в 39 кузове бок о бок теранулись. У него крыло переднее по лаку и небольшая мятина у бэхи тоже самое тока крыло заднее. Короче, там сто подува по обоюдке - несоблюдение боковой дистанции. А по обоюдке страховка максимум 50% от приченённого ущерба - вот так, давно как-то судились со страховой теперь знаем.
В ИТОГЕ: Договорились про нормальному: Димыч признал свою вину, а паренёк на бэхе страховку получил и с Димычем по чесноку поделился. Всё на устной договорённости!
makedony, а разметку было видно? На картинке нарисовано, что ты ехал по своей полосе, и относительно разметки как надо вроде, а у акцента полоса кончилась, по идее он должен перестраиваться не создавая помех ТС, движущимся по соседней полосе прямо.
OgARE_ha, столкновение на "зебре",т.е. после светофора.
Ну да, после стоп линии, разметки нет , но ведь она (разметка) задает направление потоков через перекресток (как мысленное продолжение той сплошной линии до перекрестка) К сожалению разметку 1.7 для разделение потоков при движении через перекресток практически не делают.
На основании того что представлено судить о виновнике,сложно.
Усиленно искал и не увидел знака о сужении дороги(5.15.6 конец полосы) и не нашел,не увидел и разметки соответствующеи на полосе(1.19 предупреждает о приближении к сужению проезжей части ).Знак который на фото это знак 1.34.2 "Направление поворота".
И вот что бы понять кто виноват нужна схема ДТП и замеры положения автомобилеи.И только тогда станет понятно.Но судя по повреждениям видно что "Акцент" пытался "протиснутся".Но без данных знаков и данных о положении авто во время и после ДТП решить не возможно.Судя по заявлению гаица(он знает замеры) то наверное все таки Вы виноваты (приора),так как Акцент ехал по своеи "полосе", а Вы явно прижимались правее.
(если эти знаки там всетаки есть то тогда виноват однозначно Акцент.А без знаков это не обгон а опережение.)
правильно и ко всему водитель у которого помеха с права должен уступить дорогу......
так что учитывая что Вы были в одной полосе, скорее всего виновным признают тебя....makedony
Там стоит знак: "Направление поворота". Полностью читается: Направление движения на закруглении дороги малого радиуса с ограниченной видимостью. Направление объезда ремонтируемого участка дороги. Судя по схеме : водитель Акцента начал движение вправо после знака, указывающего направление движения влево. А потом пытался влезть обратно влево. Если всё верно нарисовано - водитель Акцента виноват.
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
.....
Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Комбинированный вид
