Гарантийное и сервисное обслуживаниеПолезная информация о обслуживании и ремонте автомобилей Лада Приора седан, хетчбек и универсал и ВАЗ-2110, 2111, 2112 в различных автоцентрах, отзывы о качестве проведения ТО и т.п.
Morf, сочувствую, но я не очень понял, почему у тебя не оказалось бумаг, подтверждающих что машиной ты не пользовался больше 30 дней? если она реально столько дней простояла в ремонте, то бумаги то надо было обеспечить как-то
и для гены нужна грамотная полноценная экспертиза, с упором на 13.8 при всех потребителях, а не 13.2, как в какой-то внутренней писульке автотаза, че такое эти ТИ, кто их выпусил и почему на них такой упор, кто-нить может объяснить? почему они расходятся со всеми нормами, инструкциями, технической литературой?
Я так понял, что основная причина, что не было самого истца. Некому было пояснить. А в его отсутствие дело вывернули наизнанку.
ps и представитель - адвокат, мягко говоря, не отработал деньги.
Вот это думаю более вернее будет.
А еще думаю надо было настаивать на экспертизе через суд, т.к. в экспертизе которая проводилась по настоянию сервиса указаны возможные причины, а не точные (соответственно они могут быть совсем иными).
__________________
Сначала Вас игнорируют, потом над Вами смеются, потом с Вами борются, а затем Вы победили. (Мохандас Ганди)
Для этого нужны бумаги, что она была в ремонте. А в ремонт её не брали, ссылались что всё в норме.
т.е. на самом деле она и не была в ремонте 30 дней? как они кондер то меняли? сколько по времени?
Добавлено через 50 секунд
Цитата:
Сообщение от Morf
А еще думаю надо было настаивать на экспертизе через суд, т.к. в экспертизе которая проводилась по настоянию сервиса указаны возможные причины, а не точные (соответственно они могут быть совсем иными).
это какашка, а не экспертиза, с такой в суд точно идти не стоит
Добавлено через 1 минуту
если будешь идти дальше, то нужна нормальная, но у вас в Саратове, как и у нас ее могут и не сделать, ввиду отсутствия толковых спецов, и немногочисленностью таких контор