LionTec, твои слова опять меня вернули к мысли, что старые замечательно ездящие иномарки я встречаю исключительно в интернете. В жизни встречаю только не очень хорошо ездящие, постоянно ищущие запчасти на разборках и в каталогах интернет-магазинов
Если ты не встречал - это не значит что этого нету)
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Это важно для человека, которому нужна машина, чтобы ездить.
Это тебе важно. А некоторым, кто ездит, важно чтобы машина не ломалась, например. Ты опять под одну гребенку гребешь))
Хммм... На том уровне, на котором они обычно (подчеркну именно слово обычно) становятся айтишниками, на таком уровне тоже не мудрено стать практикующим врачом.
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Мы вроде не звери.
И сильно нам это помогает?
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
вот преступления, предусмотренные ст. 264 УК РФ все-таки неосторжностью.
Не, части 2, 4, 6 можно смело приравнивать к умыслу! Тут Black Sabbath абсолютно прав. Сел бухой за руль сам, никто не заставлял, значит умысел налицо. Другое дело, что не должно быть никакого "0 промилле". Должны быть адекватные нормы и беспристрастная медэкспертиза.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Что за фигня, пьяный за рулем - лишение прав??? Год-два тюрьмы, вот что нужно, или штраф 1 миллион рублей.
На кой тюрьма? Ты о чём ваще? Ну вот село оно бухое за руль, его выщемили.
И что теперь? Согласно твоей логике, я должен из своего кармана этого осломуда кормить/поить? Это с каких таких радостей-то? Нет уж, штрафы бешеные, лишение, это я согласен, но вот турма - нет уж. И так дармоедов сидит немеряно. Ещё синеботов там не хватает...
Вот каторгу, жаль, отменили... Туда бы их ссылать на пару лет - вот это был бы совсем другой разговор!
Есть общественные работы, у нас например в ЖКУ заставляют работать.
Это совершенно иное.
Ну что оно там будет делать, в этом ЖКУ? Дворы мести? Так это мелочи. А вот если на рудники урановые сослать, да на самообеспечение, да ещё и план тройной зафигачить, чтоб невыполним был, и кормить так, чтобы только не подох, то тут уже мера искупления совсем другая!!!
Добавлено через 2 минуты
Можно также отправлять на проведение дезактивации заражённых радиацией зон...
Ну что оно там будет делать, в этом ЖКУ? Дворы мести? Так это мелочи. А вот если на рудники урановые сослать, да на самообеспечение, да ещё и план тройной зафигачить, чтоб невыполним был, и кормить так, чтобы только не подох, то тут уже мера искупления совсем другая!!!
Это уже слишком негуманно, общество ушло от этого))
Надо просто нечто среднее, и все.
Это уже слишком негуманно, общество ушло от этого))
Задам тогда и тебе такой же вопрос - сильно лучше стало от этого обществу? На кой чёрт он нужен - этот гуманизм? Его целесообразно проявлять к тем, кто этого достоин, а не к тем, кто по синей (ну или ещё какой подкреплённой веществами) дыне людей калечит (не обязательно на авто даже).
Добавлено через 18 минут Очередной наброс какулек от одной немецкой конторы в сторону другой японской.
Добавлено через 18 минут Очередной наброс какулек от одной немецкой конторы в сторону другой японской.
Ну на моем опыте Мазды показали себя как жрущие но при этом едущие немного по другому, на у так я бы не стал кидать какахти в сторону фирмы которая во всю торгует двигателем Ванкеля и прочими ноухау, все говорят а Мазда делает и делает их весьма успешно ) да и тот всеми не любимый двигатель 2.3 турбо который ставят на CX-7 всем не нравися именно из-за расхода, но почему то никто не говорит что он ондин из не многих турбомоторов которые не парят мозг владельцу ) а расход там обусловлен вполне себе приятной динамикой именно в средних режимах и умеренным расходом в пробках.
В жизни встречаю только не очень хорошо ездящие, постоянно ищущие запчасти на разборках и в каталогах интернет-магазинов.
Не ну в интернете в принципе на любом форуме собраны как правило только проблемы ) я когда искал СИтроен - начитался на форумах такого что мне дико стало ))) а потом в контору зашел реальный клиент на реальной машине и я с ним поговорил... и именно такой отзыв сразу поставил все на места, я еще раз убедился что человек у которого не ломается машина вообще не лезет в интернет и ничего там не ищет, кстати клиент с коотрым я разговаривал владеет еще Первым ситроеном С5 2003 года и брал машину в плачевном состоянии, а на вопрос "нафига он это сделал" мужчина ответил довольно интересно - "мне всегда нравилась эта машина, я всегда хотел такую, вот появилась возможность взять но надо было вложить больше 50-ти рублей... честно говоря вложил чуть меньше и потратил целый месяц но теперь полтора года только расходники меняю даже сцепление лежит в запасе но никак не доезжу его..."
Вот и все - человек просто хотел такую машину ) хотя тут надо поправку внести, как правильно сказал ведущий программы "наши тесты" - не надо пытаться понять владельцев автомобиля марки Ситроен - это люди которые думают и живут по другому.
Это тебе важно. А некоторым, кто ездит, важно чтобы машина не ломалась, например. Ты опять под одну гребенку гребешь))
Я гребу под разные гребенки. Кто хочет, чтобы машина не ломалась, берут новые. Шанс поломки намного меньше. Не надо мне сказок, что иномарка 10+ лет не ломается, опять 25...
Комбинированный вид
