Расход топлива- Часть 3.

[Евген985]

Сообщение от ArtemDMX

79 нормально для трассы, с учетом попутных тихоходов

тюменская объездная,со светофорами,правда тошнил до безобразия
но как только в пробку встал,все,пипец,сразу лезет.

[Веймар]

Сообщение от Евген985

правда тошнил до безобразия

Ни че себе тошнил-67 км средняя

[ice9]

У меня в этом году на трассе скорость средняя была 119 (заправился, сбросил), расход 5.9-6 для такой скорости. Постоянно ехал около 130/ч.

[ZOLOTOI]

Сообщение от ice9

У меня в этом году на трассе скорость средняя была 119 (заправился, сбросил), расход 5.9-6 для такой скорости. Постоянно ехал около 130/ч.

Нормальный и правдоподобный расход, а то есть юмористы при 180 расход 7 литров, самим не смешно.)))

[Веймар]

Сообщение от Евген985

тошнил до безобразия

Сообщение от Веймар

Ни че себе тошнил-67 км средняя

Я с чуть больше средней



три часа до Тюмени добирался и по сравнению с поездкой до Ялуторовска и обратно расход повысился. Правда я не обнулял. В общей сложности проехал 1209 км, средняя скорость 71 км/ч, а расход составил

[NeG-56]

На скорости 110-120 расход в районе 7-8 литров с кондиционером.Много?

[ZOLOTOI]

Сообщение от NeG-56

На скорости 110-120 расход в районе 7-8 литров с кондиционером.Много?

Если поменять прошивку , расход можно уменьшить на литр при таком скоростном режиме.

[Афиноген Полюгаев]

Сообщение от ZOLOTOI

Если поменять прошивку , расход можно уменьшить на литр при таком скоростном режиме.

За счет чего? Динамики, экологии, ресурса? "Выполним заказ быстро, дешево, качественно!!! Выберите любые два пункта."

[ZOLOTOI]

Сообщение от Афиноген Полюгаев

За счет чего? Динамики, экологии, ресурса? "Выполним заказ быстро, дешево, качественно!!! Выберите любые два пункта."

А это вы спросите у тех кто занимается прошивкой.

[stells2]

Маленький отчет, на расход не замарачивайтесь, не в нем суть (авто другое).
Ехал "туда" (600 км) на "чистом" лукойле экто 95..
В салоне 4 человека (взрослые) в багажнике пара сумок с вещами одеждой.
Как ни старался, но при скорости 100-120 расход не смог опустить ниже 6,5 л/100, это при том, что ехал экономично - разгон короче чем езда накатом (на тапку нажимал только для поддержания скорости, старался ехать с отпущенным газом).
Обратно, на пустой бак залил 95 газпрома (обычный).
В салоне 5 человек (4 взрослых + подросток) и багажник забитый вещами - овощами.
При той же скорости 100-120 и аналогичном режиме (та же дорога) расход составил 5,2-5,5 л/100, когда мне надоело тошнить и поехал нормально (130 - 170) расход составил 6-6,4 л/100.
С расходом 6,4 л./100 я и приехал домой (с учетом того, что попал в охриненную пробку на 15 км).
К числам расхода не придирайтесь, обсуждать их не собираюсь - другое авто и т.д.
Эти цифры привел только что бы реально можно было на что-то опереться.
Вывод - бензин лукойла очень не экономичный.
Началось это этим летом, когда лукойл перевел все АЗС свои на евро 5, до этого, на "моей" колонке еще был нормальный бензин и я предпочитал (не смотря что дороже) именно лукойл екто + 95.
Сейчас, на той же колонке (а потом еще и на трассе заправлялся таким же, на новой брендовой от лукойла АЗС) бензин не тянет - приходиться больше давить тапку а оно не едет, приходилось втыкать более низкую передачу на обгонах.
Заключение:
Однозначно перехожу полностью на Газпромовский, пока лукойл не исправит ситуацию.
Закрадывается невольно мысль - Лукойл специально, под прикрытием "евро 5" делает такой бензин, в погоне за прибылью.. Это конечно имхо субъективное, но это есть.
Конечно, хотелось бы что бы поддержали идею не заправляться на лукойле, но, это не агитация – каждый выбирает сам. Хотя, относительно цен лукойла и.. вы смотрели свечи после их бензина?..