Да и вообще у нас афроамериканцев никто не линчевал, и геноцида индейцев у нас тоже небыло
пиндец, снова приплыли... За неимением афроамериканцев и индейцев у нас геноциду подвергался собственный народ. И к чему вообще эти отсылки, если на дворе 2013 год?
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от BULLDOG
Но пытаются "зациклициться" именно на нас
Единственные, кто циклятся - это ваша братия прокремлевская, которой на каждом углу мерещится госдеп, предатели родины, шпиёны и т.д. Это замечательно помогает кооперативу "озеро" во главе с генеральным директором путиным в.в. тянуть соки с ООО "РФ"
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от BULLDOG
А кто все? Ты за всех?)))
Я готов быть за всех в данном вопросе, ведь если человек накидывает в топик 100500 говноссылок а-ля "пришельцы среди нас", "госдеп заменил путина на двойника" и т.д. - я думаю всем ясно, что он явно свернут на теориях заговора
А ты не думай за всех, для тебя это слишком велика честь, думай за себя, как и все остальные здесь.
Ибо кроме тебя, про это пишут далеко не все))
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
У нас крепостное право отменили в 1864
романовы, немчура... Чего еще с них было ожидать.
Они много нашей крови попили. Достаточно вспомнить про то что, вся элита стремилась общаться исключительно на французком а наш язык называя языком рабов (имхо). Вкусил народ, так сказать, хруст французкой булки по полной.
Революция такого маштаба, не могла на пустом месте появиться, низы уже конкретно так не хотели жить по старому...
__________________
Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг,
не будь которого он был бы исполином. Враг этот - лень. (Н.В. Гоголь)
Прям как США лет 200 назад, одной рукой торжественные декларации писали независимости там, прав и свобод, а другой черных рабов миллионами завозили, индейцев сгоняли в резервации
Это все история. А на дворе 2013 год. Можно сколько угодно вспоминать и крепостное право, и нигров, и индейцев - на наш карман и условия жизни это не повлияет.
Наша сибирь и ДВ тоже не сильно мирно присоединялись. Был бы у России хороший выход к морю и сильный флот пораньше - так же бы колонизировали чего-нибудь и нигров бы понавезли.
я не ему про Фому, а он мне про Ерему... я так-то писал, что у нас своих рабов-крестьян крепостных хватало и нынешний произвол власти в ЭТОЙ стране не оправдывал. А насчет рабовладельческой республики, дак не я виноват, что ты не понял. Мой посыл был о том, что свое прошлое бл@дство англосаксы маскируют "демократическими" традициями, тыкая при этом в наше царское (тоталитарное) прошлое, а нынешнее благополучие своих граждан США обеспечивают во многом за счет экспансии, экономической, финансовой, военной наконец, ведь с распадом СССР одна-две войнушки за время президенства становятся для них обыденным делом. И я меньше всего склонен думать, что истинные причины этих войнушек - благие демократические цели.
Что в нем интересного? Разве, перед тем, как зайти в храм, надо обязательно выяснить, кому он принадлежит и на чьи деньги содержится?
Чему злому и плохому учит нынешняя религия?
А может это и не храм совсем, а бутафория, оскверненная всякими грешными делами. И заседают там не батюшки, а барыги.
Чему плохому? А тому что Гундяев (даже патриархом его не могу назвать) расколол общество, а не объединил. Не нужно влезать в политику. Вот есть его огород, и сиди там, не нужно лезти туда куда не положено. А у нас сейчас церковь срослась с властью. Тем хуже, что власть воровская.
Мой посыл был о том, что свое прошлое бл@дство англосаксы маскируют "демократическими" традициями, тыкая при этом в наше царское (тоталитарное) прошлое
Да ты как-нибудь спокойнее, чтоли...
Где кто маскирует? Перед ниграми вину свою прошлую признали настолько, что теперь пособия бездельникам в гетто платят, запрещают слово "негр" и упаси боже проявить хоть какую-то дискриминацию. Да и нас никто не тыкает нашим прошлым, все больше настоящим.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
нынешнее благополучие своих граждан США обеспечивают во многом за счет экспансии, экономической, финансовой, военной наконец
Насчет военной не знаю, КМК там расходов больше, чем выгоды, а вот насчет экономической - не вижу ничего плохого, у нас тоже такая есть - железные дороги строим в разных стрнанах, электростанции... Вопрос в том, нам-то что с этого?
Не историк, но не соглашусь с "так же". ИМХО на Руси понятие "рабства" (в части прав этих самых рабов) отличалось от "общепринятого".
Не знаю, не знаю... Конечно отличалось, в соответсвии со своим национальным колоритом. Кто-то чужих угнетает, а у нас больше своих.
Ну вот из википедии даже:
Цитата:
У первых колонистов Сибири было чрезвычайно распространено многоженство, и, присоединяя к своим инородческим женам одну или несколько русских, колонист часто не прогонял инородок, а отдавал только предпочтение своей соотечественнице и ставил ее во главе своего гарема. Так как сибиряк в то время не жил постоянно на одном месте, а странствовал по разным местам Сибири, то и жены его были рассеяны по тем поселениям, которые лежали на его обычном пути. Большое количество русских женщин находилось в существовавшей тогда торговле; они продавались и покупались точно так же, как и инородческие невольницы. Казаки и промышленники, при отправке из России, сманивали с собой женщин и девушек, обещая жениться на них или найти им хороших мужей, но, приехав в Сибирь, продавали их как невольниц. Некоторые отцы семейств продавали, закладывали и закабаляли своих жен, дочерей и других родственниц. Распространился даже обычай отдачи своих жен в кортому. Если мужу нужны были деньги, а жену он мог заменить другой, если он уезжал на время в Россию или отправлялся в отдаленный поход, то он оставлял желающему свою жену с тем, чтобы тот, за 10-20 рублей, пользовался всеми правами мужа и возвратил бы ее в определенное время. Факты продажи жен часто встречаются даже в актах XVIII века. Желая по возможности пополнить явный недостаток женщин в Сибири, правительство иногда высылало их сюда, набирая их из развратных женщин или из преступниц. Такая посылка женщин в Сибирь продолжалась даже в половине XVIII века[2]. Из-за недостатка женщин случались и факты педерастии, о чем свидетельствует житие Василия Мангазейского (ум. 1602)
а ведь все православные люди, свободные от "просвещенной" европы.