Для этой вашей теории сложность организма роли не играет. Коровы должны мутировать и приспосабливаться.
Играет. Генетический код коровы сложнее, шансы так сильно мутировать и при это не приобрести вредные мутации стремится к 0.
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Напомню, упомянутый вами же калан, с.ка такая, уже не одну сотню лет свалил почти полностью от людей подальше в воду. Однако ни шерсти у него меньше не стало, ни жировой прослойки не появилось.
Уже пояснял, у него пошли мутации в сторону увеличения густоты меха. А также него появилось куча всяких других усовершенствований, перестройка почек для обеспечения возможности пить морскую воду, увеличение объма легких, атрофировались потовые железы. Все отлично укладывается в теорию эволюции.
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Не можем объяснить - выкинем нах этот факт.
Где там выкинули? Пытались объяснить, пересматривали теорию.
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Точно также физики с т.з. ТО не могут объяснить ни природу света, ни понятие температуры, ни дефект масс...
Еще одна теория заговора. Все объяснено, все работает, но обывателю все неймется, его обманывают )
Цитата:
Сообщение от soulmaster
А все сторонние стройные объяснения, не укладывающиеся в общепринятую теорию просто тупо отвергают, упорно пытаясь найти те опыты, которые позволили бы подогнать результат к нужной научному сообществу трактовке. Так было с опытами Шапошникова, так происходит сейчас с теорией Ритца...
Никто ничего не отвергает, любому результату ищут объяснение. Иногда десятки лет. А все сторонние стройные объяснения противоречат куче других экспериментов.
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Я просто показываю вам, насколько инертно ваше мышление. Вам вдолбили в школе одно, вы и верите всему. Даже, когда факты напрямую говорят об обратном.
Сложно, имея логическое мышление, спорить с очевидным ) Какие факты, одни только догадки я вижу. А факты как раз говорят в пользу общепринятых теорий.
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Известные орнитологи, исследователи Петер и Розмари Грант, долгие годы наблюдавшие на Галапагосских островах различные виды зябликов с целью сбора доказательств в пользу “дарвиновской теории эволюции”, были вынуждены дать заключение, что среди представителей фауны на Галапагосах нет никакого процесса, который можно было бы назвать эволюционированием. "
Только у авторов исследования забыли спросить, они почему то в своей работе твердят про какую-то эволюцию ) Ну ПГМ-нутым конечно виднее, они за авторов все решили.
Цитата:
Сообщение от soulmaster
А вы почитайте эте тему поглубже. Так, чисто чтобы не писать впустую про дурачков и пр.
Смысл? Разбираться в материале я все равно не смогу лучше чем профессиональные биологи. Принципиальная возможность образования вида доказана тем же Шапошниковым. Тли сменили кормовую базу и перестали скрещиваться, вот вам новый вид. И другие примеры из вики четко говорят о видообразовании.
П.С. случайно наткнулся на межвидовое скрещивание, дающее плодовитое потомство - белый и бурый медведи.
Уже пояснял, у него пошли мутации в сторону увеличения густоты меха.
Куда они пошли??? )))))))
Мех у него изначально такой.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Еще одна теория заговора.
Какой заговор, вы о чём вообще?
Обычное следование общепризнанным догмам, не более того. В общем в науке сейчас всё то же, что было в религии ранее. Тупое неприятие всего, что противоречит общепринятой концепции.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Смысл? Разбираться в материале я все равно не смогу лучше чем профессиональные биологи. Принципиальная возможность образования вида доказана тем же Шапошниковым.
Само собой. Для вас - никакого смысла. Если бы вам сказали в школе, что бурундук - птичка, вы бы сейчас искренне в это верили и мне тут доказывали то же самое. Очень легко опираться на "научное знание", своим мозгом совершенно не думая. Нормально же. И главное - зачем? Всё уже придумано до вас )))
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Только у авторов исследования забыли спросить, они почему то в своей работе твердят про какую-то эволюцию
Именно, что про "какую-то". Во всех этих ваших мутных продарвнистких кругах эволюция какая-то сферическая в вакууме. Клетку живую из неживой материи никто так и не получил, новообразование видов никто указать не может. Все эти ваши вирусы, амёбиусы, бактериусы и прочая х.ерга - околонаучный бред, ПОДГОНЯЕМЫЙ под теорию.
Да и в физике то же самое. Давайте, объясните мне, отчего же получается дефект масс? Давайте Сами физики этого не понимают, но вы-то точно сможете
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Какие факты, одни только догадки я вижу.
Так ваша же копипаста и есть те самые факты, против которых у эволюционизаторов ничего нет.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Никто ничего не отвергает, любому результату ищут объяснение. Иногда десятки лет. А все сторонние стройные объяснения противоречат куче других экспериментов.
Так вот вместо того, чтобы изменить БАЗУ, которая бы фундаментально объясняла картину мира, почему-то предпочитают искать какие-то частные случаи, которые можно было бы хоть как-то подтащить под "официально признанную теорию".
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Играет. Генетический код коровы сложнее, шансы так сильно мутировать и при это не приобрести вредные мутации стремится к 0.
О как...
Так каким же образом с этим самым нулевым шансом эти самые коровы образовались-то? Вы, батенька, кудесник, фей и колдун в таком случае. И теория ваша почище алхимических трактатов )))))
Не совсем равномерно. Где-то всего лишь миллионами, а где-то миллиардами.
Цитата:
Сообщение от igor2
2. Этапирование заключенного - дорогая процедура. Нужны очень веские основания кого-то куда-то везти.
А какая разница куда этапировать? Всё равно же этапировать...
Цитата:
Сообщение от igor2
3. Емкость колонии - вешь ограниченная, много туда не набьешь.
А у нас много крупных чинов за последнее время осудили на реальные сроки?
Цитата:
Сообщение от igor2
4. Заключенные обязаны трудится/исправляться, у колонии есть план, за выполнение которого с начальника дерут шкуру.
5. "Теплых" мест в колонии (библиотекарь, хлеборез) наперечет и они заняты.
Я же написал, что зона пригретая. Там у чинов чуть ли не курортные условия в прямом смысле. Их там никто не заставляет трудиться. Реальные сидельцы батрачат, а эти максимум вид могут сделать перед какой-нибудь комиссией из Москвы.
Цитата:
Сообщение от igor2
Что касается "отдохнуть на зоне".
Про отдохнуть я писал в прямом смысле.
Цитата:
Сообщение от igor2
За исключением очень определенной прослойки людей никто возвращаться туда не спешит.
Ты имеешь в виду законников? Сегодня не те времена. Сегодня большинство зон держит одна из самых крупных организованных групп в форме. Так что законники тоже не стремятся возвращаться, только если им треба решить глобальный в их смысле проблемы. У меня 2 двоюродных брата сидели, далеко не законники, да и авторитета всесоюзного не имели, но проблем ни с женщинами, ни с бухлом, ни с наркотой у них не было...
Не совсем равномерно. Где-то всего лишь миллионами, а где-то миллиардами.
Географически равномерно, по регионам
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
А какая разница куда этапировать? Всё равно же этапировать...
Поштутчно - очень дорого; поэтому и формируют этапы.
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
А у нас много крупных чинов за последнее время осудили на реальные сроки?
Я не зря спрашивал про статистику - я ей не владею, дела и приговоры не читал. Насколько помню общее число коррупционных дел измерялось (по сведениям СК) в тысячах. Я -хз.
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Я же написал, что зона пригретая
Хоть какая, план тянуть все равно надо. А "пригретых" кроме коммерсов есть и из числа "воров".
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Ты имеешь в виду законников
Нет окнечно. Из числа тех, кто после "раскрутки" или "полжизни там, полжизни здесь" просто не может вписаться в жизнь в новом формате. Такие просто по выходу кому-нить бьют в лицо и спокойно едут "обратно" )
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Сегодня большинство зон держит одна из самых крупных организованных групп в форме.
Одна из больших ошибок, что создали ФСИН на манер штатовской системы.
Если изучать оффициальную историю, то Польша - самый лютый недоброжелатель России...
Если просто изучать историю, то получится примерно следующий ряд:
1. Первый польский король имеет русско-литовские корни, а сама Польша образовалась во многом в результате развития Великого княжества Литовского, Русского и Жемайтского.
2. Как всякое молодое государство, Польша желала расти. Для этого, в первую очередь, необходимо было решить проблему Ливонского ордена. Ее решили под Грюнвальдом, причем с привлечением и смоленских полков.
3. Экспансия на Запад и Юг ограничивалась единой католической Европой (да и папа не благословлял неофитов воевать с единоверцами) и тоже молодым и дерзким Османским государством, только что подмявшим болгар и сербов. На Север не пускали тоже молодые шведы. Естественно, что развиваться можно было в восточном направлении, где Русь только начала формироваться в Московское государство со своими внутренними и татарскими проблемами. Да и православные как бы не совсем чтобы христиане (т.е. "нести свет цивилизации и истинного христианства" как бы и комильфо в глазах прочих государств, которые и не претендуют).
4. Московия окрепла и привлекла к сотрудничеству Запорожскую Сечь. Да и сама стала "оборотку давать" все успешнее.
5. Потом в Московии была смута - можно было снова попытаться. Почти удалось, но нашлись "подлые схизматики" в лице князя Пожарского и вообще "подлого происхождения" какого-то КУЗЬМЫ Минина. Ну и тыловая база в виде Нижнего Новогорода тоже оказалась не к месту. Пришлось есть своих товарищей, когда кони, собаки, кошки и вороны с крысами в Кремле кончились.
6.Следующий этап - мирное сосуществование и проникновение в культуру Московии как "Европа".
7. Потом начались чисто польские проблемы под названием "Карл XII Шведский" и вялотекущий, как шиза, СЕЙМ с выборами круля. Демократия никогда и ничем для государства не заканчивалась - сильным соседям пришлось поделить Польшу (интересно вот, вчера досталось только нашему посольству, или Германское и Австрийское вкупе с Венгерским тоже пострадали?). Правда, население в Царстве Польском было наименее утесняемо и, наверное поэтому, больше всего восстаний устраивало. Вот примерно отсюда и возникает вечный польский вопрос: с кем сегодня дружим против России?
8. Потом, в результате революции в России и с помощью Антанты удалось создать Польшу. Нормально вроде как, живи и радуйся. Но нет, некий "пеГманентный Геволюционегг" в пенсне и с бородкой клинышком стал творить всемирную революцию. Первой на пути попалась Польша. Пришлось полякам немного порубать в капусту славных конников Буденного под Варшавой. За это, по идее, Тухачевскому поляки должны были памятник поставить. Одно плохо - массово убивать пленных красноармейцев, большей частью раненых, было совсем ни к чему...
9. Потом ВЧК/ОГПУ и Ифензива с Дефензивой друг-друга стоили в "тихой" пограничной войне и попыьтках взаимного проникновения...
10. А вот Гитлера польские спецслужбы прозевали. Потому и случилось 1 сентября 1939 года.
11. Ну, будущий Генералиссимус никогда не жаловался на плохую память и незнание истории. Совое Россия вернула. И немного в компенсацию не побрезговала. Вот с офицерами вышла несколько темная история... правда, не темнее, чем с красноармейцами за 20 лет до того...
12. Польша в варианте Генералиссимуса оказалась более жизнеспособной, чем в варианте генерала Сикорского. А может быть, советские танки были лучше английских, и Англия это очень хорошо понимала... В общем, стали в Польше строить социализм по полной программе.
13. Трудно сказать, кого не устроил Папа Римский гданьской выделки, но в стрельбе на площади Св. Петра обвинили, по традиции, русских... Привычнее...
14. Ярузельского трудно оценить однозначно, но до Генералиссимуса или, хотя бы, Андропова, он явно не дотягивал... Социализм кончился.
15. И тут оказалось, что России совершенно не нравятся натовские "миротворческие" ракеты на территории Польшы, осбенно с учетом того, что применить их можно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО против России
16. ... и аэродром под Смоленском "неправильный"...
вот примерно как-то так.
Так уж исторически сложилось, что нам всегда было что делить с поляками. За 800 лет накопилось много обил и взаимных претензий. Чья чаша полнее и тяжелее, уже невозможно установить. Можно продолжать играться с гирьками, а можно просто строить нормальные отношения. России это гордость и здравый смысл позволяют, а "шляхетный гонор", судя по всему, - нет...
Да, и на всем протяжении своей истории Польша была очень удобным плацдармом для экспансии католицизма на восток. Вот только виновата ли в этом собственно Польша?...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
8. Потом, в результате революции в России и с помощью Антанты удалось создать Польшу. Нормально вроде как, живи и радуйся. Но нет, некий "пеГманентный Геволюционегг" в пенсне и с бородкой клинышком стал творить всемирную революцию. Первой на пути попалась Польша.
Сдается мне, что все было с точностью до наоборот. Это медвежатник, специалист по "эксам" г-н Пилсудский решил возродить былое величие Польши, захватил Минск и Киев, но потом бежал ажно до самой Варшавы. И если б не французы во главе с Вейганом, бежал бы и дальше. Сталин же в качестве члена РВС Юго-Западного фронта тоже учавствовал в этой войнушке и на пару с Буденным топтался под Львовом, и 1-ю конную Тухачевскому зажал, когда тот в ней так нуждался. И когда через 24 года в 1944-м Конев топтался в тех же краях, генералиссимус изрядно нервничал, видимо былое вспоминая.
Цитата:
Сообщение от в571оа
некий "пеГманентный Геволюционегг" в пенсне и с бородкой клинышком
Русь только начала формироваться в Московское государство со своими внутренними и татарскими проблемами.
Не было проблем у Руси с татарами (под которыми подразумеваются алтайские татары и урумчи). Эта попытка оправдать большое количество жертв, которые остались после принудительного крещения Руси. Татары и мишаре (кем собственно я являюсь ) были дружественны с Киевом, Москвой и Нижним Новгородом. Мишаре в частности имели отдельные полки (если не ошибаюсь) в Первой Отечествнной Войне 1812г.
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от в571оа
Вот только виновата ли в этом собственно Польша?...