ДТП Подскажите

[Pulkins_]

Снова всем Здравствуйте! Новости такие:
- выяснилось, что шейка бедра у тёщи целая, есть трещина чашки таза. Со слов врача, это лучше и требует меньше времени на восстановление (срдняя степень тяжести);
- выяснил у юриста, что моралка от 50 до 160 тысяч;
- виновнику 42 года, трое детей, судимости не хочет, порог моралки он уже узнал, предложил 50 тысяч чтобы решить дело без суда;
- покумекав, мы подумали, что платить ему есть интерес только сейчас, пока можно избежать суда, а если судимость станет неминуема, то прогибаться уже будет незачем. Предоставит суду справку о маленькой зарплате, плюс трое иждивенцев и будет платить по 100 рублей лет 15...;
- короче, решили деньги взять, переговоры возложили на меня. Поговорил с ним и его женой несколько раз, договорились на 100 тысяч - середина так сказать...;
- сегодня деньги забрали, расписку тёща написала, вечером зайдет следователь оформит бумаги, какие нужно;
- тёща довольна, она и на 50 была согласна.
Вот как то так. Правильно сделали или нет, уж незнаю, получилось вот так.
Всем спасибо за советы!
P.S. Хорошо, когда есть форум.

[в571оа]

Сообщение от Pulkins_

Правильно сделали или нет, уж незнаю, получилось вот так.

Теще - поправляться.
Вот если затраты на лечение и пр. последствия превысят сумму, тогда да, тогда просчитались.
Если удастся здоровье восстановить за меньшую сумму, то тогда все правильно.
Собственно осудить человека - это не есть цель. Главные цели наказания: возмещение ущерба и воспитательная. Ущерб он, виновник, в какой-то мере возместил (здоровье ничем не возместишь полностью, увы...). Будем надеяться, что и выводы для себя тоже сделает правильные.

Спасибо за информирование!

[Axt]

Сообщение от в571оа

Вот если затраты на лечение и пр. последствия превысят сумму,

Затраты на лечение компенсирует страховая виновника.