А оказывается можно намного проще...
На самом деле - ДА.
Минимум: сыт, одет, обут, помыт в бане.
Хорошо, когда еще обеспечен боеприпасами и огневой поддержкой, и всякой прочей шнягой.
Отлично - это когда знает за что воюет и уверен, что семью не бросят.
Политрабочие нужны только на последнем этапе... Да и тикают они обычно первыми. Ширико известные ИСКЛЮЧЕНИЯ только подтверждают правило.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Химия там, химия.
Добыча сланцевого газа дороже. Несколько страниц назад кто-то дельную статью выкладывал. России это будет интересно еще лет через 20-30.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Добыча сланцевого газа дороже. Несколько страниц назад кто-то дельную статью выкладывал. России это будет интересно еще лет через 20-30.
Я же и выкладывал.
Эта околосланцевогазная шумиха вообще бред сивой кобылы. Тем более в случае с хохлостаном, откуда уже свалила Exxon, Sell будет следующим (они уже и сейчас там не особо торопятся).
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Я же говорю, там явно бутират...
Да не, там даже не бутират. Там чё-то явно позабористей...
tst2, я думаю, Украина НАТО и не упиралась особо. Может быть раньше нужна была, а сейчас их задача создать у наших границ и на путях газового транзита вторую сирию. Вынудить Европу вложиться в развитие транспортировки газа из США, корабли, терминалы и пр. Косвенно это подтверждает проведение всех этих "операций", им нужна кровь, кровища, вот только украинцы в отличии фанатеющих исламистов хоть и восприимчивы к пропаганде, убивать друг дружку не горят желанием.
Мое мнение, что на Украине разыгран тот же спектакль, что и в Грузии. НАТО организовал смену режима на лояльный к США и ЕС, те развернули русофобскую политику и высказали желание вступить в НАТО. После чего у них возникли территориальные споры с Россией. Это сделало вступление страны в НАТО невозможным.
А насчет газа, то конечно у США есть здесь свой интерес, но, думается, мировое господство для США важнее... Не будут Штаты ради узкого круга бизнесменов в корне менять отношения с такой страной, как Россия. Мы для них не просто конкурент в какой-то области экономики. Мы для них, по прежнему, самый сильный военно - политический конкурент. Только мы и Китай стоят у США на пути к мировому господству.
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
По поводу примирения с китаем, а каков результат этого примирения? Тот же газовый контракт с Газпромом до сих пор не подписан, потому как китайцы на этой самой украинской волне пытаются заплющить нас по цене, которая и так болтается на границе рентабельности. Нет пока особых поводов для радости. Вообще за последние 100 лет мы от сотрудничества с китаем имели лишь геморрой. Что при чан-кайши, что при мао. Сейчас они беззастенчиво тырят наши оборонные технологии и заселяют наш ДВ. Китай может только говорит громко в сторону сша, но терять американский и европейский рынок ради дружбы с россией он не будет. Так что с ними надо ухо востро держать.
Да, с Китаем проблем много. Главная проблема - это то, что нужны огромные вложения для строительства газо и нефтепроводов, а уверенности нет Китай будет единственным покупателем и сможет выкручивать нам руки в согласовании цены. Сегодня он согласен покупать тот же газ по ценам не ниже тех, по которым мы торгуем с Европой и согласен брать газ в любом объеме. Только в Европе покупателей много, там конкуренция, а Китай - один.
А насчет того, что они тырят наши технологии, так это не им минус. Это минус нашим "ученым", которые ради сиюминутной наживы готовы Родину продать. ФСБ работать лучше надо.
Китай - это та страна, которая идет на смену США. И в экономическом, и в военном и в политическом плане.
Мое мнение, что на Украине разыгран тот же спектакль, что и в Грузии. НАТО организовал смену режима на лояльный к США и ЕС, те развернули русофобскую политику и высказали желание вступить в НАТО. После чего у них возникли территориальные споры с Россией. Это сделало вступление страны в НАТО невозможным.
А насчет газа, то конечно у США есть здесь свой интерес, но, думается, мировое господство для США важнее... Не будут Штаты ради узкого круга бизнесменов в корне менять отношения с такой страной, как Россия. Мы для них не просто конкурент в какой-то области экономики. Мы для них, по прежнему, самый сильный военно - политический конкурент. Только мы и Китай стоят у США на пути к мировому господству.
А на чем зиждется это самое мировое господство? ИМХО как раз на финансовой нефтедолларовой системе. И с этим у сша сейчас проблемы, внешний долг весьма и весьма не мал, и продолжает расти, как ни крути, а в мудостане дефицит торгового баланса, товаров ввозится больше, чем вывозится, и не смотря на всю высокотехнологичность тамошних товаров, денег из страны вывозится больше, чем везется в нее. И если б не потребность мировых стран в долларе, как платежном средстве, думаю дефолт тамошней экономики давно случился бы. Что может случиться со страной имеющей нарастающий дефицит торгового баланса и не печатающей доллары, мы имеем "счастье" наблюдать на украине.
Так что американцам кровь из носу надо этот самый дефицит уменьшать! И они знают, как можно решить эту проблему. Зря что ли они выходили на первые места по добыче нефти и газа? Зря что ли они перешебуршили весь ближний восток, слив даже таких своих оголтелых союзников типа Мубарака? И проблемы в сирии как вариант могут быть из-за того, что эта страна стоит на пути газового экспорта из того же катара в европу. Так что пуповинки с юга они уже если не подрезали, то отравили нестабильностью. Осталось с севера перерубить, а там мы со своим газпромом. Как таковое мировое господство ради мирового господства думаю не очень-то и нужно американцам. Им сейчас нужно решить свои экономические проблемы, чтоб это самое господство поддерживать и дальше, это ведь весьма недешевое удовольствие.
Цитата:
Сообщение от tst2
Да, с Китаем проблем много. Главная проблема - это то, что нужны огромные вложения для строительства газо и нефтепроводов, а уверенности нет Китай будет единственным покупателем и сможет выкручивать нам руки в согласовании цены. Сегодня он согласен покупать тот же газ по ценам не ниже тех, по которым мы торгуем с Европой и согласен брать газ в любом объеме. Только в Европе покупателей много, там конкуренция, а Китай - один.
А насчет того, что китайчата тырят наши технологии, так это не им минус. Это минус нашим "ученым", которые ради сиюминутной наживы готовы Родину продать. ФСБ работать лучше надо.
Китай - это та страна, которая идет на смену США. И в экономическом, и в военном и в политическом плане.
А что в корею или в японию мы газ не поставляем? Я чет реально не задумывался. И насколько помню, контракт хотят заключить на несколько десятков лет. Хотя тот же евросоюз сейчас предпочитает выступать в газовых вопросах единым фронтом, так что хрен редьки не слаще. Технологии они тырят в первую очередь из экспортируемых образцов, а не промшпионажем. Например если проблем с планерами су-27 у них не возникло, то двигателя они, как ни пыжатся, скопипиндить ни как не могут. И ту же корабельную модификацию мы им не продали. Однако они нашли образец в крыму на "нитке", гнивший там с советских времен, и щирые с удовольствием его желтомордым загнали, впрочем как и всю остальную более-менее боеспособную технику всяким там грузиям-пакистанам.
Добавлено через 6 минут soulmaster, это ж все копипаста в блогах. Хотя б одно официальное информагенство эту нфу проводило? Я ж говорю, если действительно это так, то вполне даже неплохо. Только вот сдается мне, что это все таки вброс на волне украинского кризиса.
Добавлено через 21 минуту
На анекдот тут наткнулся))
Сидят два украинца, выпивают горилку.
- Кум, говорят, русские две дивизии на Киев бросили. Как думаешь, много ли дойдут?
- Думаю, дивизий десять. Плюс народное ополчение. Больше на довольствие взять не потянут!
А может и того больше. По нефти также предрекали, что её запасы резко сократятся к 2010году и ничО, как-то добывают и не кончается...
По нефти-то как раз сланец уже начали разрабатывать (читал тут недавно, что нет-нет бурят и качают, параллелько, кстати, тягая и тот же газ).
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Куда уж забористей, 3 месяца и в голове желе...
Ну там так-то 23 года уже подкармливают этой гадостью
А вот то, что в СМИ начало твориться, это даже не 3 месяца, а месяц фактически. Так что явно позабористей штуковина
Комбинированный вид
