«Оппозиционный блок» Украины получил письмо с угрозами от УПА
17.04.2015, 15:56 | «Газета.Ru»
Цитата:
На общедоступный электронный адрес украинского «Оппозиционного блока» поступило письмо с угрозами от лиц, называющих себя «Украинской повстанческой армией» (УПА), сообщается на сайте партии.
В письме, в частности, говорится, «что они (УПА) собираются начать физическое устранение представителей действующей власти, которые «не ввели военного положения, не огласили состояния войны с Россией и не разорвали с оккупантом дипломатических и торговых отношений... виновны в добровольной сдаче украинских территорий врагу... виновны в серьезных коррупционных действиях», — сообщили в партии.
Кроме того, назвавшиеся «Украинской повстанческой армией» отметили, что дают «72 часа лицам, которые виновны в антиукраинской и антинародной деятельности» на то, чтобы «те раз и навсегда покинули пределы Украины».
«Мы берем на себя ответственность за уничтожение… Чечетова, Пеклушенко, Мельника, Калашникова, Бузины. Эти аттентаты были предупреждением антинародному режиму олигархов-предателей, что мы не шутили, когда говорили: «Или люстрация, или ликвидация!», — приводит «Оппозиционный блок» цитату из письма.
Как сообщалось ранее, МВД Украины уже проверяет информацию о том, что «Украинская повстанческая армия» (УПА) взяла на себя ответственность за убийство Олега Калашникова, Олеся Бузины и других погибших представителей Партии регионов.
В конце 2014 года Верховный суд России признал экстремистской организацию «Украинская повстанческая армия» и запретил ее деятельность на территории России.
Что-то здесь "попахивает" чем-то вроде "Бен Ладена", "ИГ" и прочими американско-"террористическими организациями". Или я не прав?
В суд ли подаст Россия или попросит признать украину банкротом, какая разница.
Да никакой, в обоих случаях Россия будет послана нах.
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Кто после такого поступка даст в долг нынешнему украинскому режиму?
МВФ даст, т.е. Россия в том числе, как участник фонда.
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Ты бы хоть вдумался, че ты цитируешь,
Ты бы сам думал че отвечаешь.
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Но главное, чтобы все издержки, которые мы понесли, были возвращены", — подчеркнул глава государства.
Другими словами он уже умоляет -"Ну верните хоть что-нибудь".
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
"Мы в свое время эти контракты заключили, прежде всего, для того, чтобы поддержать наших партнеров и обеспечить загрузку их верфей", — сказал Путин.
А , ну-ну. Российские верфи работой просто перегружены, можно и партнеров поддержать.
Добавлено через 23 минуты
Цитата:
Сообщение от kindel
играли в форме СССР только первый период, по просьбе финнов... кстати, пропускать начали со второго периода...
Это что-то меняет? В форме сборной СССР вышли? В сухую проиграли? Ну и где я соврал?
Цитата:
Сообщение от Lemieux
жестик всегда вбрасывает только так, чтобы опорочить Россию,
Какой страшный жестик, аж жуть берет. Гы, только в вопросе посадок в лужи из гуано Россия сама прекрасно справляется, без всякого моего участия.
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Чет в тролинге своем скатился ты уже в совсем унылое х@вно.
Какие запутинцы такой и тролинг. Лучше бы за своим Ройзианом следил, а то он уже в открытую перед Теффтом шестерит. Когда у вас там майдан будет печеньки туда будешь носить? Визит "специалиста по оранжевым революциям" на Средний Урал не прошел незаметным для уральских патриотов. Так, ранее, общественники отмечали, что не исключено, что визит Теффта в Екатеринбург связан с инструктажем местной оппозиции в преддверии так называемого "Марша ГНиД".
По мнению экспертов, причин "секретности" визита несколько. Так, например, визит посла США на Урал может быть связан с так называемой ревизией - проверкой, на что же уходят деньги Госдепа. Еще одной причиной может быть оценка региона с точки зрения того, сможет ли он стать центром разного рода изменений.
"Если верить последней информации о том, что Госдеп выделяет много средств на ведение агитационной и пропагандисткой идеологической борьбы, думаю, что работодатели заинтересованы посмотреть, куда же выделяются средства, - это ревизия потенциальных участников процесса, которые принимают участие или могут принимать участие. Посол заинтересован познакомиться с разного рода регионами. Думаю, что ему было бы интересно сопоставить представления об Урале как колыбели перестройки с тем, что есть сейчас, является ли Урал потенциальным анклавом, регионом, который мог бы быть инициатором какого-либо рода изменений, в том числе, не только идеологического плана, но и политического", - прокомментировал ситуацию в беседе с корреспондентом Накануне.RU руководитель регионального отделения Фонда развития гражданского общества, политолог Анатолий Гагарин.
- See more at: http://www.nakanune.ru/news/2015/4/1....U8MeQPWC.dpuf
Да никакой, в обоих случаях Россия будет послана нах.
Ну, ну. Как бы красочно ты ни ванговал тут, сколько твоих гнилостных прогнозов сбылось? Помнится, сколько ни закапывал Новороссию, а она все незакапывается.
Цитата:
Сообщение от жестик
Другими словами он уже умоляет -"Ну верните хоть что-нибудь".
Это ты сам себе придумал и сам себя убедил? Так-то изначально ты тут выложил новость о том, что Россия никакую неустойку требовать вообще не будет и уже радностно обтирается от плевка в лицо, даже жирным выделил. Так что не спрыгивай с темы. Оказывается собирается, просто в пределах разумного и предусмотренного контрактом. По моему Путин просто стебется, предвкушая, как французы будут попой крутить, вылазя из этой ситуации. Потому что мы-то своих обязательств не нарушали.
Цитата:
Сообщение от жестик
А , ну-ну. Российские верфи работой просто перегружены, можно и партнеров поддержать.
А че нет что ли? Не перегружены? Покажи хоть одну нашу верфь, страдающую без заказов, хоть один пустующий без работы док? Наоборот не справляются, на десятки лет вперед все расписано.
Че за ересь ты опять несешь? На мой комент об убийстве Олеся Бузины ты не придумал ничего лучшего, как тупо исковеркать в нем слово. Бузину где убили? В России? Или лично Путин его убил? Причем здесь он вообще и какие-то запутинцы? Реально компотовщина у тебя в башке, да видимо еще и дрожжами дюже сдобрена. То пердак порвет, то в мозг торкнет.
Цитата:
Сообщение от жестик
Лучше бы за своим Ройзианом следил,
Че за ним следить-то, за трупешником этим политическим? На посту мэра он обкакамшись и думаю больше его не переизберут.
Цитата:
Сообщение от жестик
Когда у вас там майдан будет печеньки туда будешь носить?
Разве что аммонитовые или тринитротолуоловые с запальчиком, прянички там, Ф-1 или РГД-5. Шучу конечно, но отношение надеюсь понятно. А за тефтом тут есть кому наблюдать: http://zergulio.livejournal.com/?skip=30
жестик, а есть верфи способные построить корабль типа "Мистраль" в указанные сроки? Году к 2020, а может 2025 построят, если постараются. А нужен к 2017, какие варианты решения были?
Интересный комментарий с простора:
"чисто гипотетически... Вот Вам 3 лярда евро -- к июню 2017 года должно быть построено четыре таких коробки... и всего два вопроса Где будете строить и Как будете строить. Потому как корабли океанской зоны как ни крути, а нужны. И на КЧФ хотя бы один подобный кораблик нужен, а лучше два."
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
кому они нужны? президент сказал, что для обороноспособности они никакой роли не играют,а нужны были как политический аспект по сближению с францией!
это как россиийский провал,втюхать миллиарды в ненужные мистрали,вместо того,чтоб пустить их куда надо, и франция себя очернила,по крайней мере в глазах россиян!
втюхать миллиарды в ненужные мистрали,вместо того,чтоб пустить их куда надо, и франция себя очернила,по крайней мере в глазах россиян
Так может этого и добивалиь? Политика, она ведь такая... Только французский авторитет покачнулся не только для россиян - индусы, вон, тоже не хотят с ними дел водить - все к нам жмутся... А там контракты по-более денежек сулят - а мистрали - беспроигрышный вариант: или корабли будут (будет надо ракетами вместо вертолетов напихаем под завязку) или бабло вернут... Они сами уже "на измене"...
ну посмотрим что они вернут,ввп отказался уже от попыток взять неустойку, по мне,так хорошо если вообще хоть что то вернут или корабли отдадут.
а так конечно можно было бы эти бабки на что то другое потратить,думаю не настолько мистрали совершенный продукт,чтоб позариться на технологии. да и чтоб технологии заполучить,достаточно 1 корабля, они ж одинаковые) так что мнения о попытке покупке из-за технологий в пух и прах этим выводом разбиваются
Кто сказал что нужен к 2017? Кто сказал, что вообще нужен? Насколько я помню руководство ВМФ усиленно придумывало куда их вообще приткнуть.
Любопытная статья
"Мистраль" и "Носорог". Выбор очевиден
............
— Минобороны России приняло решение списать и пустить на лом БДК «Митрофан Москаленко» прежде всего из экономических соображений. Его ремонт обошелся бы в сумму, на которую можно построить как минимум два малых артиллерийских корабля. А со стратегической точки зрения его востребованность неочевидна — Россия пока не собирается никуда высаживать морской десант
......................... http://topwar.ru/27108-mistral-i-nos...ocheviden.html
Другими словами списать на лом отечественный БДК мотивируя тем, что на фиг не нужен и втоже время покупать БДК у французов мотивируя тем что жить без него не можем?
Цитата:
Сообщение от yklon
есть верфи способные построить корабль типа "Мистраль" в указанные сроки?
В теории или в реальности? В теории есть, в реальности нет.
Некая попытка сделать анализ ВМФ России. Ближайшие перспективы развития. Часть 1 http://cont.ws/post/76560/
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Kostikov
индусы, вон, тоже не хотят с ними дел водить
А может все-таки хотят? Индии купит у Франции 36 истребителей Rafale
Премьер-министр Индии Нарендра Моди объявил о договоренности между его страной и Францией о покупке 36 истребителей Rafale, сообщает агентство Франс Пресс. http://www.arms-expo.ru/news/vooruzh...strebiteley_r/
Насколько я помню вся проблема там была только в большой цене этих рафалей.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от ILV
ну посмотрим что они вренут
Самое вероятное что ничего не вернут. Даже по суду, подобные прецеденты с невыполнением оплаченных контрактов уже были в мировой практике и ничего. (Сатановский в какой-то программа у Соловьева уже об этом рассказывал)
Кстати РФ сама с иранскими С-300 находится в той же ситуации что и Франция с мистралями.
Комбинированный вид
