Политика 24

[1Васильевич]

Сообщение от tst2

Россиянин говорит, что в СССР о равенстве ни кто не говорил.

Ну в принципе в те времена не слышал таких разговоров, это как бы считалось по умолчанию. Знаю немало примеров, когда на начальников ходили жаловаться к первому секретарю района и тому (начальнику)давали хорошую взбучку. Конечно если по делу была жалоба.

[Россиянин]

Сообщение от tst2

Считалось, что равенство возможно только при коммунизме.

Ты как-то игнорировал Францию, на которой основывались все дальнейшие теоретики. Понятие "равенства" возникло задолго до понятия "коммунизма" и означало равенство в обществе, то есть отсутствие сословий.

[tst2]

Сообщение от Россиянин

Гарантия была в том, что у рабочего человека не болела голова в плане того, будет у него работа или нет. Что постоянно происходит при капитализме.

За счет рядом стоящего. Типичный пример АвтоВАЗ. Сколько там рабочих мест сократили, одновременно наращивая выпуск продукции?

[1Васильевич]

Сообщение от Россиянин

Достойная - понятие растяжимое.

У моей родной тети пенсия была 64 руб. И ни разу не слышал от нее, что этого мало. Хотя на столе всегда было и масло, и конфеты. Правда тогда за квартиру и прочее платили копейки.

[tst2]

Сообщение от Россиянин

Ты как-то игнорировал Францию, на которой основывались все дальнейшие теоретики. Понятие "равенства" возникло задолго до понятия "коммунизма" и означало равенство в обществе, то есть отсутствие сословий.

Я не говорил о Франции. О ней говорите вы. Я говорил о СССР. Вы сказали, что в СССР не было призывов к равенству. При чем здесь Франция?

[Россиянин]

Сообщение от tst2

Я говорю, что проповедовалось равенство людей, Россиянин говорит, что в СССР о равенстве ни кто не говорил.

Что ты подразумеваешь под этим понятием? Само слово "равенство" , естественно, было, и означало оно совсем не тождество материального обеспечения для каждого гражданина. Оно подразумевало равенство в правах и свободах.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от tst2

Да, такой лозунг появился при переходе СССР в "развитой социализм". Но ни Ленин, ни Маркс его не проповедовали. Кстати, в 70-х, 80-х годах много появилось такого, чего не проповедовал ни Маркс, ни Ленин. А потом пришла перестройка.

Маркс, Энгельс, Ленин и многие другие основывались на философии. Философия не есть то, чем руководствуется прямоходящий в повседневной жизни. К тому же, они все понятия не имели, о чём думает пролетариат, за который они так пеклись, так как они им не являлись. Поэтому их проповеди не являются истиной в последней инстанции. Но мы говорим не только и не столько об этом... Важно, чтоб история не "перевиралась".

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Darvin

Можно кощунственный вопрс ?ЗАЧЕМ отправлять сына учится на сельхоз профессию если вы сами этой профессией недовольны равно как и оплатой труда ? Может на инженера , технолога к примеру ...зачем наступать на собственные грабли ? Сами же обрекаете ребенка получать мало (по вашим же словам ) может было б разумней сменить профиль от вашего ...

Потому, что человек никогда не перестанет делать одну вещь - ЖРАТЬ! Это единственное жизненно важное для большинства.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от tst2

Я не говорил о Франции. О ней говорите вы. Я говорил о СССР. Вы сказали, что в СССР не было призывов к равенству. При чем здесь Франция?

Где же это я такое сказал? А Франция - я уже объяснил, была основой для всех последующих революционных теоретиков.

[tst2]

Сообщение от Россиянин

Что ты подразумеваешь под этим понятием? Само слово "равенство" , естественно, было, и означало оно совсем не тождество материального обеспечения для каждого гражданина. Оно подразумевало равенство в правах и свободах.

Равенство в правах и свободах проповедует ЕС со своей гомосятиной. Коммунисты проповедовали именно равенство материального обеспечения. Имннно за него ратует и Вася 75. От моего ответа на его пост вся эта дискуссия и началась.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Россиянин

Маркс, Энгельс, Ленин и многие другие основывались на философии. Философия не есть то, чем руководствуется прямоходящий в повседневной жизни. К тому же, они все понятия не имели, о чём думает пролетариат, за который они так пеклись, так как они им не являлись. Поэтому их проповеди не являются истиной в последней инстанции. Но мы говорим не только и не столько об этом... Важно, чтоб история не "перевиралась".

Вы бы это где-нибудь с трибуны в СССР сказали бы...

[1Васильевич]

Сообщение от tst2

ЕС со своей гомосятиной

Да, в то время только небо было голубое. :-)

Сообщение от tst2

Вы бы это где-нибудь с трибуны в СССР сказали бы

Да, уж.

[tst2]

Сообщение от Россиянин

Где же это я такое сказал?

Я сказал Васе 75,

Сообщение от tst2

Одним из самых больших обманов советской пропаганды было то, что все люди равны. Люди не равны. Есть умные, есть глупые. Есть сильные, есть слабые. Есть те, кто способен перевернуть судьбу, а есть те, кто плывет по течению. Извини, если это обидно звучит.

Вы сказали

Сообщение от Россиянин

Да не было такой пропаганды, не мути ты мозг молодёжи,

И вот понеслось.

[Вася75]

Darvin, Этот ребенок у нас с ней один,вокруг города примерно 8-9 сельхоз предприятий. Агроном получает 20-30 тыс,плюс служебная машина,телефон и работает головой,руководит всем процессами и механизаторами. Кому достанется ,все нажитое ,у него хватит жилья и для его детей. Как то так. У меня нет сельхоз образования. А чем вам не нравится эта профессия,кто кормить людей будет и конечно новых баринов и барчуков(уже и такие заявляют о себе в полный рост),а там будет видно,еще армия и получение высшего образования.