Не лучше. Информации для усвоения было меньше, либо она частично перекликалась в разных предметах (социология, политология, научный коммунизм и т.д. и т.п.). Сейчас очень много наук разделено (например раньше была физколлоидная химия, а теперь их разделили на просто физическую и коллоидную, при этом наука не стоит на месте и объем изучаемого расширен) добавлено материала, связанного с компьютеризацией науки, поэтому за то же время приходится учить бОльший объем, а это не всегда хорошо отражается на результате.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от vovk
Только раньше со всем этим прекрасно справлялся ОДИН проректор по учебной работе.
Ты забыл, что сейчас бумажной волокиты стало столько, что один человек просто уже не справляется с объемом прежней работы.
ВУЗ то как раз маленький (не зря же нас слили в этом году в кампус), а вот управленцы плодились последнее время со страшной силой.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Kostikov
Ты забыл, что сейчас бумажной волокиты стало столько, что один человек просто уже не справляется с объемом прежней работы.
Естественно, чиновники же должны обеспечить себя работой. Что-то мне это напоминает последние годы Советской власти. Тоже тогда бумагами заваливали, потом, после переворота, документов стало сильно меньше, правда, и с деньгами стало совсем плохо. Сейчас снова растет вал бумаг, к чему бы это?
ядерные спички у пендосов слабо отобрать?(спички детям не игрушка),а то отморозки сейчас к власти придут,опять обсоски быковать будут.абамка уже тихий.
ядерные спички у пендосов слабо отобрать?(спички детям не игрушка),а то отморозки сейчас к власти придут,опять обсоски быковать будут.абамка уже тихий.
Он очередную жертву наметил, но с моментом просчитался. Ему надо поменять филиппинца на камикадзе, чтоб на Китай натравить. Япошки одинаково хорошо и китайцев и филиппинцев кошмарили.
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
Последний раз редактировалось Архимед 63; 06.09.2016 в 19:44.
Тогда понятно, почему со всеми обязанностями мог справляться один проректор.
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
Что-то мне это напоминает последние годы Советской власти. Тоже тогда бумагами заваливали, потом, после переворота, документов стало сильно меньше,
Цифры вспомнил:у Горбачёва в администрации было 1200 человек и все говорили что много затем страна уменьшается по народу в 2 раза и остаётся Россия, но у администрации Ельцина 1800 уже.
Вот. Были ученые, а их взяли и сделали менеджерами. И теперь тот, кто занимался исключительно наукой, должен заниматься снабжением и прочими хоз.делами. Раньше было гос. финансирование по конкретным направлениям и отраслям, а теперь надо "субсидии выбивать". Ну, может быть на уровне правительства - да, но не бегать по частным банкам и компаниям искать спонсоров.
И тот же декан при его административном характере работы был спецом в своей области, а не стрелочником, перенаправляющим мозги на получение сиюминутной выгоды. Двигалась и фундаментальная наука и отраслевая, и кадры ковались. И пусть мне хоть кто нибудь скажет, что нынешнее образование качественнее, чем советское... Я не буду вас убеждать в том, что нынешняя система хуже советской. Просто проследите за нынешними достижениями, и когда они были заложены. Про то же Сколково был разговор о немалых убытках. Анализ можно и самостоятельно провести. Кто руководит, кто производит и что?
+100500 Сегодня в ВУЗах проблема с кадрами для преподавательского состава. Ученых там все меньше и меньше. Во многом это связано с уменьшением финансирования науки. Но главное - это падение престижа ученого. Ученая степень кандидата, доктора сегодня ни чего не значат, т.к. это легко покупается. Как впрочем и диплом о высшем образовании.
Добавлено через 12 минут
А по поводу ученых - менеджеров, то это всегда так было. Ученые были руководителями групп. Они сами выходили на заказчиков, заключали договора, решали все проблемы от дисциплинарных, до снабжения.
Беда в том, что менеджеры у нас стали заменять специалистов. И они ж идут только на оклады не ниже прежнего зам. директора. Представляю себе производство с менеджером участка, бригады, лопаты...
Ну не может экономист получить результат на производстве. Либо он должен самообразовываться, либо он всю свою прибыль потратит на "субподрядчиков". Если бы в советские времена руководили менеджеры (в нынешнем понимании), нам бы шамоты на домны не хватило бы.
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
Комбинированный вид
