Политика 44

[Pulkins_]

Сообщение от tst2

Рабочие - это гегемоны, хозяева. А начальники, депутаты и министры - это слуги народные.

Ага. Слыхали.
Само по-себе абсурд. Так же, как "Экономика должна быть экономной".

[Афиноген Полюгаев]

Сообщение от Россиянин

В 90-х годах почти забросили бурение скважин. Был шанс пойти другим путём развития.

Я не знаю, как сейчас. А тогда, в 90-е, нефтяники (Краснодарский край, не помню названия управления, но база в Каневской. Кубаньгазпром вроде) жаловались, что добыча идет варварскими методами. Т.е. скважину истощали намного быстрее, чем следует по технологии. Но деньги нужны сразу. Скорее всего, потому и забросили бурение, чтобы сорвать денег одномоментно. А дальше хоть трава не расти.
А другой путь с тех времен один только вспоминается. Братья Голубковы его указывали.

[Россиянин]

Сообщение от Darvin

Серега писал тчо ему важен СТАЖ, поэтому и нашел предприятие где по белому платят , еслиб не такие рамки мог бы устроится и получать 100-150 .

Возраст уже не тот, чтоб искать такие деньги. Сейчас их заставляют отрабатывать) А на север сейчас больше едут от безысходности, нежели за "длинным рублём", как раньше.

[Pulkins_]

Сообщение от Россиянин

"Во первых строках" нужно понять, как однозначно НЕ нужно делать. Уж только после этого соображать, как делать...

Не с того начинаешь.
Первый вопрос всегда "Что?".
Что нужно, а что не нужно. А "Как?" - вопрос минимум второй очереди.
Вот сам скажи. Сумеешь руководить?

[Россиянин]

Сообщение от Pulkins_

А рабочие?

Разные. Начальники больше похожи друг на друга. Не такое разнообразие психотипов, как у рабочих. Или же в начальство набирают таких, которые своё собственное мнение могут прятать в труднодоступных местах.

[Pulkins_]

Сообщение от Россиянин

Возраст уже не тот, чтоб искать такие деньги. Сейчас их заставляют отрабатывать)

Вот одна из главных нынешних проблем.
Много кто переориентироваться не успел, или не хочет.
Привыкли - получать. А теперь - зарабатывать надо.

[Россиянин]

Сообщение от 1Васильевич

есть что продать, почему это не делать?

Одно дело - продавать; формировать же бюджет огромной страны со сложным климатом исходя исключительно из этих продаж - другое. Торговля и полная зависимость от неё - разные вещи.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от 1Васильевич

сейчас этого идиотизма нет.

Сейчас идиотизм гораздо "круче".

[tst2]

Сообщение от Россиянин

Был шанс пойти другим путём развития. Это была "ломка" спрыгивания с нефтяной "иглы". А Путин эту "наркоманию" восстановил.

Вообще-то в 90-е мы жили за счет кредитов. Страсть занимать деньги как на стороне, например в МВФ, так и внутри страны настолько захватила власти, что случился дефолт 1998 года. Внешний долг плюс последствия дефолта 1998 года – наследство, оставленное Путину Ельциным. А ещё проблемы с Северным Кавказом, с бандитизмом, с повальной безработицей и пр. Быстро мы это всё забыли.

[Pulkins_]

Сообщение от Россиянин

Разные. Начальники больше похожи друг на друга. Не такое разнообразие психотипов, как у рабочих. Или же в начальство набирают таких, которые своё собственное мнение могут прятать в труднодоступных местах.

Сам посмотри на свой текст со стороны. Издалека прочитай.
Всего-то...
Одну категорию ты как-то знаешь, потому и варианты психотипов видишь.
О второй понятия не имеешь. Разумеется, они все для тебя на одно лицо.
Если руководил-бы, ты тоже не стал бы делиться мнением с рабочими, могу объяснить почему, но смысла не вижу, ничего не даст, ни мне, ни тебе.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Россиянин

Сейчас идиотизм гораздо "круче".

В чём? Например?

[Россиянин]

Сообщение от Pulkins_

Нарисуй кратко другой путь развития? Предметно. За счёт чего. Не - "Русский дух и сила ума". А конкретно, как и на какие шиши.

Конкретно: результаты, в основном, бывают за счёт труда, но не за счёт "шишей". Труда простого народа, причём, почти бесплатного и часто смертельного. Этот фундамент был заложен в годы Советов. Были наработаны различные технологии во всех лидирующих сферах мировой экономики. Построены многие заводы. Соединены дорогами и электричеством почти все части страны. Уж в начале 20-го века и после Войн находились "шиши" на стремительное развитие. Не нужно было людям мозг заменять на "шиши" - вот и всего делов. Тем более, что эти самые шиши при любом раскладе аккумулируются в нескольких руках.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Афиноген Полюгаев

Я не знаю, как сейчас. А тогда, в 90-е, нефтяники (Краснодарский край, не помню названия управления, но база в Каневской. Кубаньгазпром вроде) жаловались, что добыча идет варварскими методами. Т.е. скважину истощали намного быстрее, чем следует по технологии. Но деньги нужны сразу. Скорее всего, потому и забросили бурение, чтобы сорвать денег одномоментно. А дальше хоть трава не расти.
А другой путь с тех времен один только вспоминается. Братья Голубковы его указывали.

И сейчас так же. Методы исключительно варварские. Методы щадящей добычи и грамотные, думающие специалисты этой сферы стремительно уничтожались с 90-х годов.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Pulkins_

по-себе абсурд. Так же, как "Экономика должна быть экономной".

А что тут не так? Абсурд - это путать понятия "экономика" и "экономия".